Роберт Пьюселик - Войны реальности. Терапия диссоциированного состояния

ИМЕННО ЭТО УБЕЖДЕНИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО В ТЕРАПИИ ДИССОЦИИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ. ТДС БЫЛА РАЗРАБОТАНА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СПРАВЛЯТЬСЯ С НЕКОНГРУЭНТНЫМИ РЕАКЦИЯМИ КЛИЕНТОВ. МЫ СЧИТАЕМ НЕКОНГРУЭНТНОСТЬ СИГНАЛОМ БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО О ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО РАЗВИВАТЬСЯ. ИСТОЧНИК НЕКОНГРУЭНТНОСТИ У КЛИЕНТОВ ОБЫЧНО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА БОЛИ В ИХ ЖИЗНИ.

РАСПРОСТРАНЕННЫЙ ПРИМЕР НЕКОНГРУЭНТНОСТИ — СЛУЧАЙ С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ, ЧТО СОБИРАЕТСЯ БРОСИТЬ КУРИТЬ, НО ДВУМЯ ГОДАМИ ПОЗЖЕ ВСЕ ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТ КУРИТЬ. ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЛЖЕТ, А ЛИШЬ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ДРУГАЯ ЕГО ЧАСТЬ СЕЙЧАС УПРАВЛЯЕТ ИМ. ДРУГОЙ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ ПРИМЕР — ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НА СЛОВАХ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ХОЧЕТ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, ПРИ ЭТОМ РАСКАЧИВАЯ ГОЛОВОЙ ВЗАД И ВПЕРЕД. И СНОВА ЭТО ОЗНАЧАЕТ НЕ ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЛЖЕТ, А ТО, ЧТО КАКАЯ-ТО ЧАСТЬ ЕГО С ЭТИМ НЕ СОГЛАСНА.

ПЕРВАЯ ФОРМА НЕКОНГРУЭНТНОСТИ НАЗЫВАЕТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ НЕКОНГРУЭНТНОСТЫО, А ВТОРАЯ — ОДНОВРЕМЕННОЙ. МЫ МОЖЕМ ПОНЯТЬ НЕКОНГРУЭНТНОСТЬ, ПРЕДСТАВИВ СЕБЕ, ЧТО В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПЕРЕДАЮТСЯ ДВА ТИПА СООБЩЕНИЙ И ЧТО ОБА ОНИ ВАЖНЫ.

МЕТАУБЕЖДЕНИЕ 5.

МАНИПУЛЯЦИЯ = КОММУНИКАЦИЯ

ВСЕ КОММУНИКАЦИИ, КАК ВЕРБАЛЬНЫЕ, ТАК И НЕВЕРБАЛЬНЫЕ, ВЫЗЫВАЮТ РЕАКЦИЮ В СЕНСОРНОЙ СФЕРЕ. НЕВОЗМОЖНО НЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОММУНИКАЦИЮ.

АМЕРИКАНЕЦ СИДЕЛ В РЕСТОРАНЕ В МАЛЕНЬКОМ ГОРОДКЕ ВОЗЛЕ ПАРИЖА, ВО ФРАНЦИИ. ПРОСМОТРЕВ МЕНЮ, ОН РЕШИЛ УТОЛИТЬ ЖАЖДУ СТАКАНОМ ВОДЫ. ОН ОКЛИКНУЛ ОДНОГО ИЗ ОФИЦИАНТОВ, НО НЕ ТОГО, КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ У НЕГО ЗАКАЗ НА ОБЕД, И СПРОСИЛ: «САП I HAVE A GLASS OF WATER?» («МОГУ ЛИ Я ВЫПИТЬ СТАКАН ВОДЫ?»). ОФИЦИАНТ ПОСМОТРЕЛ НА НЕГО С НЕДОУМЕНИЕМ И ОТВЕТИЛ: «JE NE COMPREND PAS» («Я НЕ ПОНИМАЮ»). АМЕРИКАНЕЦ НАЧАЛ РАЗДРАЖАТЬСЯ ОТТОГО, ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛ ОЖИДАЕМОЙ РЕАКЦИИ СО СТОРОНЫ ОФИЦИАНТА, И ПОВТОРИЛ: «Я ХОЧУ СТАКАН ВОДЫ!» КОНЕЧНО, ТАКАЯ КОММУНИКАЦИЯ СТРОИЛАСЬ НА ПРЕДПОЛОЖЕНИИ, ЧТО ОФИЦИАНТ НИКАК НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ ПО ЕДИНСТВЕННОЙ ПРИЧИНЕ — ОН БЫЛ ГЛУХИМ ИЛИ ТУГИМ НА УХО. И СНОВА РЕАКЦИЕЙ ОФИЦИАНТА БЫЛО ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО. А АМЕРИКАНЕЦ ЕЩЕ РАЗ ПРОКРИЧАЛ: «Я ХОЧУ СТАКАН ВОДЫ!»

ТАКАЯ СИТУАЦИЯ НЕРЕДКА ДАЖЕ СРЕДИ ЛЮДЕЙ, ГОВОРЯЩИХ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ. КОГДА ЛЮДИ ВСТУПАЮТ В КОНТАКТ ДРУГ С ДРУГОМ, МЕЖДУ НИМИ УЖЕ НАЧИНАЕТСЯ КОММУНИКАЦИЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЩЕ НЕ БЫЛО ПРЯМОГО СЛОВЕСНОГО КОНТАКТА. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВОПРОС ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ В ТОМ, ОБЩАЕМСЯ ЛИ МЫ, А В ТОМ, ОБЩАЕМСЯ ЛИ МЫ И ПОЛУЧАЕМ ЛИ ОТ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ОЖИДАЕМУЮ НАМИ РЕАКЦИЮ. В ВЫШЕПРИВЕДЕННОМ ПРИМЕРЕ АМЕРИКАНЕЦ ЯВНО НЕ ПОЛУЧАЛ ТОГО, ЧЕГО ХОТЕЛ. ОН ПОЛАГАЛ, ЧТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА, ПО КОТОРОЙ ОФИЦИАНТ НЕ РЕАГИРУЕТ. — ЕГО ГЛУХОТА, И ОТВЕТИЛ НА ЭТО ТОЙ ЖЕ САМОЙ КОММУНИКАЦИЕЙ, ПРОИЗНЕСЕННОЙ ГРОМЧЕ. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ПОДСКАЗЫВАЕТ НАМ, ЧТО НУЖНО СМЕНИТЬ КОММУНИКАЦИЮ, ИСПОЛЬЗУЯ ПО ВОЗМОЖНОСТИ ЖЕСТЫ РУК ИЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ДРУГОЙ СПОСОБ ОБЩЕНИЯ.

НЕДОСТАТОК КОММУНИКАЦИИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЬЕЙ-ЛИБО «ОШИБКОЙ». ОДНАКО ЕСЛИ БЫ АМЕРИКАНЕЦ ЗАХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ ДРУГУЮ РЕАКЦИЮ, ЕМУ БЫЛО БЫ ПОЛЕЗНО ПРИМЕНИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ УБЕЖДЕНИЕ: СМЫСЛ КОММУНИКАЦИИ В ТОЙ РЕАКЦИИ, КОТОРУЮ ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ. ЕСЛИ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ТО, ЧТО ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ, СДЕЛАЙТЕ ЕЩЕ ЧТО-НИБУДЬ. НО НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ТО, ЧТО ВЫ ТОЛЬКО ЧТО СКАЗАЛИ. ВЫ УЖЕ ЗНАЕТЕ РЕЗУЛЬТАТ ТОЙ КОММУНИКАЦИИ.

МЫ ОЗАГЛАВИЛИ ЭТО МЕТАУБЕЖДЕНИЕ «МАНИПУЛЯЦИЯ РАВНА КОММУНИКАЦИИ», ПОТОМУ ЧТО СЛОВО «МАНИПУЛЯЦИЯ» ЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ ПОНЯТИЕМ В ЭФФЕКТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ И ЧАСТО РАССМАТРИВАЕТСЯ В НЕГАТИВНОМ СВЕТЕ. МНОГИЕ ЛЮДИ СЧИТАЮТ, ЧТО МАНИПУЛЯЦИЯ — ЭТО УПРАВЛЕНИЕ ДРУГИМИ ИЛИ ИГРА НА ИХ ЧУВСТВАХ С ПОМОЩЬЮ КАКИХ-ЛИБО ХИТРЫХ, НЕЧЕСТНЫХ ИЛИ КОВАРНЫХ МЕТОДОВ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ СОБСТВЕННОЙ ВЫГОДЫ. ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ МАНИПУЛЯЦИИ, ОДНАКО, СТАЛО СЕРЬЕЗНЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ДЕЙСТВЕННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ УВЕРЕНЫ, ЧТО ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА КОГО-ЛИБО ПЛОХО.

ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫМ В ПОНИМАНИИ МАНИПУЛЯЦИИ МЫ СЧИТАЕМ ТО, ЧТО ЦЕЛЬ КОММУНИКАЦИИ — ВЫСТРОИТЬ ЕЕ ИЛИ УМЕЛО ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА. НЕТ НИКАКОГО ЦЕННОСТНОГО СУЖДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТЕ ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТОГО, КОТОРОЕ ПОМЕЩЕНО ТУДА НАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЭТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ. МЫ ПОДЧЕРКИВАЕМ ЭТО ВТОРОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗ-ЗА ФАКТА, ЧТО НЕВОЗМОЖНО НЕ ВСТУПАТЬ В КОММУНИКАЦИЮ. ИЛИ, ГОВОРЯ В БОЛЕЕ ПОЗИТИВНЫХ ТЕРМИНАХ, МЫ ОБЩАЕМСЯ С ЛЮДЬМИ. МЫ ВОЗДЕЙСТВУЕМ НА ЛЮДЕЙ, КАК ТОЛЬКО НАЧИНАЕМ НАХОДИТЬСЯ В СЕНСОРНОМ КОНТАКТЕ С НИМИ. НЕТ НИКАКОГО СПОСОБА НЕ ОКАЗЫВАТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ, КОГДА ЭТО ПРОИСХОДИТ.

ВОПРОС В ТОМ, УМЕЛО ЛИ МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ СВОЮ КОММУНИКАЦИЮ ДЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛЮДЕЙ ВОКРУГ НАС, МОЖЕМ ЛИ МЫ ВЛИЯТЬ НА НИХ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО БЛАГОТВОРНО ДЛЯ ВСЕХ НАС.

ЕСЛИ МЫ ПРИГЛАШАЕМ МЕХАНИКА ОТРЕМОНТИРОВАТЬ НАШУ МАШИНУ, МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ, ЧТО ОН БУДЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ ЭТОЙ МАШИНОЙ, ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ ЕЕ РАБОТАТЬ. ЕСЛИ МЫ ВИДИМ ВРАЧА, МЫ ПОЛАГАЕМ, ЧТО ОН БУДЕТ МАНИПУЛИРОВАТЬ НАМИ КАКИМ-ЛИБО ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ НАС ЗДОРОВЫМИ. ТО ЖЕ САМОЕ ВЕРНО И ПРИ ВЫБОРЕ ПСИХОТЕРАПЕВТА. ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО КЛИЕНТОМ БУДУТ УМЕЛО МАНИПУЛИРОВАТЬ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЖЕЛАЕМЫХ ПЕРЕМЕН.

МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЛЮБАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ ПЛОХА, ВЫНУЖДАЕТ ТЕРАПЕВТА ЛИБО БЫТЬ НЕЭФФЕКТИВНЫМ В ТЕРАПИИ, ЛИБО ИСПОЛЬЗОВАТЬ УТОНЧЕННЫЕ МЕТОДЫ МАНИПУЛЯЦИИ, ПРИ КОТОРЫХ ТЕРАПЕВТ БОИТСЯ ИМЕТЬ СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ЖЕ ОН ДЕЛАЕТ. МЫ НЕ ХОТИМ СОСРЕДОТОЧИВАТЬСЯ НА ТАКИХ ЧЛЕНАХ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ РАЗРАБОТАЛИ МЕТОДЫ ТЕРАПИИ, ЭФФЕКТИВНЫЕ ЛИШЬ ТОГДА, КОГДА ТЕРАПЕВТ ДЕЙСТВУЕТ «ПО НАИТИЮ» ИЛИ «ВЕДЕТ СЕБЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ», НО МЫ ХОТИМ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ЭТА КНИГА О ПРЯМОМ И ЭФФЕКТИВНОМ УМЕЛОМ МАНИПУЛИРОВАНИИ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ. И ЭТА МАНИПУЛЯЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ТЕМ, ЧТО КЛИЕНТ ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ОТ ТЕРАПЕВТА В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ КОНТРАКТОМ.

ТО ЖЕ САМОЕ УБЕЖДЕНИЕ СПРАВЕДЛИВО В ЛЮБОМ ОТНОШЕНИИ: БРАК, БИЗНЕС, ОБУЧЕНИЕ И Т. Д. ПОЧЕМУ БЫ ЛЮДЯМ С «ХОРОШЕЙ ЭТИКОЙ» НЕ ПРИОБРЕСТИ ЭФФЕКТИВНЫЕ УМЕНИЯ, КОТОРЫМИ ОБЛАДАЮТ ЛЮДИ С ТАК НАЗЫВАЕМОЙ «ПЛОХОЙ ЭТИКОЙ»?

ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, ВАЖНЕЕ ВСЕГО ПОНИМАТЬ, ЧТО ТОЧНОСТЬ В КОММУНИКАЦИИ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ. ЭТО ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ЗНАНИЕ РЕАКЦИИ ИЛИ РЕЗУЛЬТАТА, КОТОРЫЕ ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ (ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ), И РАЗЛИЧНЫХ НАПРАВЛЯЮЩИХ, КОТОРЫЕ ВЫ МОЖЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ СВОЕЙ ЦЕЛИ. ЭТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ТАКОГО УМЕНИЯ, МЫ УВЕРЕНЫ, ВЫРАЖЕНА В РАМКАХ ЭТИХ ДЕВЯТИ УБЕЖДЕНИЙ.

ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ МОГУТ БЫТЬ СУММАРНО ОПРЕДЕЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ.

ПРИЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО МЫ МАНИПУЛИРУЕМ ЛЮДЬМИ, КАК ТОЛЬКО ВСТУПАЕМ С НИМИ В СЕНСОРНЫЙ КОНТАКТ.

ЗНАНИЕ О ТОМ, ЧЕГО МЫ ХОТИМ ДОБИТЬСЯ, ВОЗДЕЙСТВУЯ НА НИХ, СУЩЕСТВЕННО ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ТОГО, НАСКОЛЬКО ЭФФЕКТИВНО НАШЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.

ОБЛАДАНИЕ ГИБКОСТЬЮ В УМЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ КОММУНИКАЦИИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА.