Роберт Пьюселик - Войны реальности. Терапия диссоциированного состояния
- Название:Войны реальности. Терапия диссоциированного состояния
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:101
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роберт Пьюселик - Войны реальности. Терапия диссоциированного состояния краткое содержание
КНИГА БУДЕТ ПОЛЕЗНА ПСИХОЛОГАМ, ПСИХОТЕРАПЕВТАМ, СПЕЦИАЛИСТАМ ПО NLP, ТРЕНЕРАМ, КОНСУЛЬТАНТАМ, СПЕЦИАЛИСТАМ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПЕРЕГОВОРОВ И ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЯМ. *БЛАГОДАРИМ ВСЕВОЛОДА ЗЕЛЕНИНА ЗА ПОМОЩЬ В РАБОТЕ НАД КНИГОЙ*
Войны реальности. Терапия диссоциированного состояния - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
КИНЕСТЕТИЧЕСКИЙ МИРОТВОРЕЦ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ОТРИЦАЕТ ЦЕННОСТЬ СОБСТВЕННОГО «Я». ВИЗУАЛЬНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ОТРИЦАЕТ ЦЕННОСТЬ «Я» ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. ДИГИТАЛЬНЫЙ СВЕРХРАЦИОНАЛЬНЫЙ СИСТЕМАТИЧЕСКИ АНАЛИЗИРУЕТ СОДЕРЖАНИЕ, ОТРИЦАЯ ЦЕННОСТЬ КАК СОБСТВЕННОГО «Я», ТАК И «Я» ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
МИРОТВОРЕЦ, КОТОРЫЙ ОТРИЦАЕТ СОБСТВЕННОЕ «Я», БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬ МЫСЛЬ «БЕДНЫЙ Я» ВО ВРЕМЯ ОПИСАНИЯ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИХ ЖАЛОБ, ДЕПРЕССИИ И АПАТИЧНОСТИ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ. ОДНАКО ОБВИНИТЕЛЬ, ОТРИЦАЮЩИЙ «Я» ДРУГОГО, ОБЫЧНО ГОВОРИТ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО «ВСЕ ЭТО ВАША ВИНА» ИЛИ ЧТО «ВЕСЬ МИР ПРОТИВ МЕНЯ». ОБЫЧНО ГОВОРЯТ, ЧТО ТАКИЕ ЛЮДИ ПАРАНОИКИ, ЖАЛОБЩИКИ И/ИЛИ ВСЕГДА ИЩУТ ПОВОД ДЛЯ ДРАКИ.
СВЕРХРАЦИОНАЛЬНЫЙ, КОТОРЫЙ АНАЛИЗИРУЕТ СОДЕРЖАНИЕ, ОБЫЧНО СКЛОНЕН РАССМАТРИВАТЬ И СЕБЯ, И ДРУГОГО КАК ОБЪЕКТЫ. ПОСТУПАЯ ТАК, ЭТИ ЛЮДИ ИЗОЛИРУЮТ СЕБЯ КАК ОТ ДРУГИХ, ТАК И ОТ СЕБЯ САМИХ. ЧАСТО МОЖНО ЗАМЕТИТЬ, ЧТО У НИХ НЕСГИБАЕМЫЕ ТЕЛА. ИЗ-ЗА СВОЕЙ ПОСТОЯННОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ ЭТИ ЛЮДИ РЕДКО ВСТУПАЮТ В БЛИЗКИЕ И ОТКРЫТЫЕ ОТНОШЕНИЯ С САМИМИ СОБОЙ И С ДРУГИМИ. ОТРИЦАЯ ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ ЭТО ЛИШЬ «НЕУБЕДИТЕЛЬНЫЕ» ЭМОЦИИ, ОНИ ЧАСТО ПРИНИМАЮТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОБЛЕМЫ, ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮТ, ЧТО СПОСОБНЫ СДЕЛАТЬ ЭТО, ХОТЯ И БУДУТ ГОВОРИТЬ О СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НЕГАТИВНЫМИ КАЛИБРОВКАМИ В ГОЛОСЕ И ВЫРАЖЕНИИ ЛИЦА.
НАРУШЕНИЕ УВАЖЕНИЯ МОЖНО СУММИРОВАТЬ КАК СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТРИЦАНИЕ СОБСТВЕННОГО «Я», «Я» ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ИЛИ КАК ТОГО, ТАК И ДРУГОГО.
КАЖДОЕ ИЗ ЭТИХ НАРУШЕНИЙ ИМЕЕТ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ, КОТОРЫЕ ВЫ МОЖЕТЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО НАБЛЮДАТЬ.
МЕТАУБЕЖДЕНИЕ 3. РАЗЛИЧИЕ = КРАСОТА
СПОСОБНОСТЬ ПРОВОДИТЬ РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫМИ СИСТЕМАМИ И МЕЖДУ МОДЕЛЯМИ МИРА РАЗЛИЧНЫХ ЛЮДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ КЛЮЧЕВОЙ В ЭТОМ МЕТАУБЕЖДЕНИИ.
РАЗЛИЧЕНИЕ РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ СИСТЕМ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ УМЕНИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОРГАНЫ ЧУВСТВ ДЛЯ ОЩУЩЕНИЯ ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВНУТРЕННЕЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ КАЖДЫМ ОРГАНОМ ЧУВСТВ. НАРУШЕНИЕ ЭТОГО УБЕЖДЕНИЯ ПРИВОДИТ К ПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПРИЗНАКАМ.
ОТРИЦАНИЕ «Я» МИРОТВОРЦЕМ ОБЫЧНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ТАКИХ СЛОВАХ, КАК «У МЕНЯ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ, КАКИХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ НИ У КОГО». ОНИ ОЩУЩАЮТ СЕБЯ ОТЛИЧАЮЩИМИСЯ ОТ ДРУГИХ, ПРИЧЕМ ЭТО ОТЛИЧИЕ СО ЗНАКОМ МИНУС. ОНИ ГОВОРЯТ О СЕБЕ, ЧТО ОДИНОКИ, НЕСПОСОБНЫ К ПРИНЯТИЮ РЕШЕНИЙ И СОЗДАЮТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НЕАВТОНОМНЫХ И НЕНАПОРИСТЫХ ЛЮДЕЙ В ОПИСАНИИ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. ИЗ-ЗА СВОЕЙ НЕСПОСОБНОСТИ ВЫСТРОИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, НЕ ПОХОЖИЕ НА ИХ ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ, ОНИ ОБЫЧНО ОГРАНИЧИВАЮТ КРУГ ЛЮДЕЙ, С КОТОРЫМИ ОБЩАЮТСЯ, ДО СЕБЕ ПОДОБНЫХ. ОДНАКО, ПОСКОЛЬКУ ОБЫЧНО ОНИ НЕ ПРИЛАГАЮТ БОЛЬШИХ УСИЛИЙ ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАЙТИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, ЭТО И ПРИВОДИТ К ОДИНОЧЕСТВУ.
ОТРИЦАНИЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ОБВИНИТЕЛЕМ МОЖЕТ БЫТЬ СУММИРОВАНО КАК НЕГАТИВНЫЙ ПРЕДРАССУДОК ПО ОТНОШЕНИЮ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ГРУППАМ ИЛИ ЛЮДЯМ. ОНИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ОТЧУЖДЕННЫМИ ОТ ДРУГИХ, А ИХ КОММУНИКАЦИИ ОПИСЫВАЮТСЯ ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ КАК ЦИНИЧНЫЕ ИЛИ АБСОЛЮТИСТСКИЕ. АБСОЛЮТНЫЙ ЯЗЫК СООТНОСИТСЯ СО СЛОВАМИ «ДОЛЖЕН», «ВЫНУЖДЕН», «ОБЯЗАН», ТО ЕСТЬ С МОДАЛЬНЫМИ ОПЕРАТОРАМИ НЕОБХОДИМОСТИ. ЧАСТО МОЖНО УСЛЫШАТЬ, КАК ТАКИЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ, ЧТО СЕЙЧАС ВСЕ СТАЛО НЕ ТАК, КАК БЫЛО РАНЬШЕ, ИЛИ ЧТО МИР РАЗВАЛИВАЕТСЯ НА КУСКИ. ИХ МОЖНО ОПИСАТЬ КАК СУГУБО ПРАКТИЧНЫХ, ФАНАТИЧНЫХ ИЛИ НЕПРЕКЛОННЫХ.
МЕТАУБЕЖДЕНИЕ 4, ПРАВИЛО 50/50
ПРАВИЛО 50/50 КАСАЕТСЯ КОНГРУЭНТНОСТИ, И ЕЕ НАРУШЕНИЕ ЯСНО ВИДНО В ТОМ, КАК ЛЮДИ ДЕМОНСТРИРУЮТ НЕКОНГРУЭНТНОСТЬ ИЛИ РЕАГИРУЮТ НА НЕКОНГРУЭНТНОСТЬ ВНУТРИ СЕБЯ ИЛИ ДРУГИХ.
НАРУШЕНИЕ ДАННОГО УБЕЖДЕНИЯ МИРОТВОРЦЕМ МОЖЕТ БЫТЬ СУММИРОВАНО СЛЕДУЮЩЕЙ ФРАЗОЙ: «Я ЗНАЮ, ЧТО МНЕ СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ X, НО КАЖЕТСЯ, ЧТО Я ВСЕГДА ДЕЛАЮ Y». ЕСЛИ ПОТРЕБУЕТСЯ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, ВОЗНИКНЕТ МНОГО СОЗНАТЕЛЬНЫХ И БЕССОЗНАТЕЛЬНЫХ РАСЩЕПЛЕНИЙ. ЭТИХ ЛЮДЕЙ ЧАСТО НАЗЫВАЮТ ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ. ОБВИНИТЕЛЬ, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ИЩЕТ НЕКОНГРУЭНТНОСТЬ МЕЖДУ СВОЕЙ МОДЕЛЬЮ МИРА И ПОВЕДЕНИЕМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. ОН СТАРАЕТСЯ ОПРЕДЕЛИТЬ, КАКИМ ОБРАЗОМ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ СТАНДАРТАМ ОБВИНИТЕЛЯ. ИХ РЕАКЦИЯ НА РАЗЛИЧИЕ — КРИТИЧЕСКОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: «ТЕБЕ БЫ СЛЕДОВАЛО ЛУЧШЕ ЗНАТЬ».
ВАЖНЫЙ СИМПТОМ У ОБВИНИТЕЛЕЙ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ОНИ НЕ МОГУТ ОСТАНОВИТЬ СВОЮ ВСПЫШКУ ЭМОЦИЙ И ЧРЕЗМЕРНО РЕАГИРУЮТ НА СИТУАЦИЮ. В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОНИ ПРОЕЦИРУЮТ ЧТО-ЛИБО, ЧТО НЕ ЛЮБЯТ В САМИХ СЕБЕ, НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА И КРИТИКУЮТ САМИХ СЕБЯ ЧЕРЕЗ ДРУГОГО. ИМЕННО ТАКИМ ОБРАЗОМ ОНИ ИСПОЛЬЗУЮТ ОБРАТНЫЙ РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНДЕКС. КАЖЕТСЯ, ЧТО ОНИ ВЕРЯТ В ТО, ЧТО, «ЕСЛИ Я СМОГУ УБРАТЬ ЭТО У НИХ, МОЖЕТ БЫТЬ, Я СМОГУ УБРАТЬ ИЛИ ПРОИГНОРИРОВАТЬ ЭТО У СЕБЯ». ОНИ МОГУТ ПОСТУПАТЬ ТОЧНО ТАК ЖЕ И В ПОЗИТИВНОМ ВОЕХВАЛЕНИИ, И КАЖЕТСЯ, ЧТО ЗАХОДЯТ СЛИШКОМ ДАЛЕКО, ВОСХВАЛЯЯ ДРУГИХ. ЧАСТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ ОПИСЫВАЮТ КАК ЭКСПАНСИВНЫХ, НЕСДЕРЖАННЫХ.
СВЕРХРАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБЫЧНО НЕ МОЖЕТ РАСПОЗНАТЬ НЕКОПГРУЭНТНОСТЬ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ СЛУЧАЕВ, КОГДА ОНА ВЫРАЖЕНА В ФОРМЕ КАКОГО-ЛИБО НЕДОПУСТИМОГО УТВЕРЖДЕНИЯ. КОГДА КТО-ЛИБО ПЕРЕДАЕТ ВЕРБАЛЬНОЕ/НЕВЕРБАЛЬНОЕ НЕКОНГРУЭНТНОЕ СООБЩЕНИЕ, СВЕРХРАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСРЕДОТОЧИТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ НА СЛОВАХ. И ПОЭТОМУ ОН БУДЕТ ПОСТОЯННО ИМЕТЬ ДЕЛО С НЕКОНГРУЭНТНЫМИ СООБЩЕНИЯМИ, ПОСКОЛЬКУ БУДЕТ УМНИЧАТЬ И СОЗДАВАТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬ КОНФЛИКТ. В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ДРУГИЕ, НЕКОНГРУЭНТНЫЕ, ПО ИХ МНЕНИЮ, ЛЮДИ (ОСОБЕННО МИРОТВОРЦЫ), БУДУТ ОПИСЫВАТЬ СВЕРХРАЦИОНАЛЬНЫХ КАК ХОЛОДНЫХ, БЕСЧУВСТВЕННЫХ, «ОДНА ГОЛОВА И НИКАКИХ ЧУВСТВ».
МЕТАУБЕЖДЕНИЕ 5. МАНИПУЛЯЦИЯ = КОММУНИКАЦИЯ
ЦЕЛЬ КОММУНИКАЦИИ — ОКАЗАТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ. НАРУШЕНИЕ ЭТОГО УБЕЖДЕНИЯ ПРИВОДИТ К ТЕРЗАНИЯМ НА ТЕМУ, ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА ДРУГИХ ИЛИ НЕ ОКАЗЫВАТЬ. МИРОТВОРЕЦ НЕ МОЖЕТ ДАЖЕ ДОПУСТИТЬ МЫСЛИ О ТОМ, ЧТОБЫ ПОПЫТАТЬСЯ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ДРУГОГО, ПОКА НЕ БУДЕТ ЗНАТЬ, ЧТО ИМЕННО ДРУГОЙ БУДЕТ ЧУВСТВОВАТЬ, ЕСЛИ ОН ТАК ПОСТУПИТ. 7®
ПРАВИЛО КИНЕСТЕТА: «Я БУДУ СЧАСТЛИВ, КОГДА ТЫ БУДЕШЬ СЧАСТЛИВ». ОНИ ДАЖЕ НЕ БУДУТ ПЫТАТЬСЯ ВЛИЯТЬ НА КОГО-ЛИБО, ЕСЛИ НЕ БУДУТ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО БУДЕТ БЛАГОТВОРНОЕ ВЛИЯНИЕ. ОДНАКО ЗАЧАСТУЮ ОЧЕНЬ ТРУДНО ТОЧНО ПРЕДСКАЗАТЬ ЗАРАНЕЕ, КАК ОТРЕАГИРУЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. ПОЭТОМУ У МИРОТВОРЦА ВОЗНИКАЮТ БОЛЬШИЕ ТРУДНОСТИ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОПРОСИТЬ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ СВОИХ НУЖД, ПОСКОЛЬКУ ОНИ НЕ ХОТЯТ НЕГАТИВНО ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. ЧАСТО ОНИ ДАЖЕ НЕ БУДУТ ГОВОРИТЬ СВОЕМУ СУПРУГУ О ТОМ, В ЧЕМ НУЖДАЮТСЯ, И БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ, КАК ЕСЛИ БЫ ДЛЯ НИХ БЫЛО ИСТИННЫМ СЛЕДУЮЩЕЕ: «ЕСЛИ ТЕБЕ НУЖНО ГОВОРИТЬ, В ЧЕМ МОИ НУЖДЫ, В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ПОТОМУ ЧТО ТВОЯ РЕАКЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЕСТЕСТВЕННОЙ И СПОНТАННОЙ. ЛЮБАЯ РЕАКЦИЯ, НЕ ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ТАКОВОЙ, ЛОЖНА». ВООБЩЕ, ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ЗАСТАВИТЬ МИРОТВОРЦА ДЕЙСТВОВАТЬ, КОГДА ОН НАРУШАЕТ ЭТО УБЕЖДЕНИЕ, ЭТО СИЛЬНЫЕ ЧУВСТВА В ОТНОШЕНИИ ТОГО, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, ИНАЧЕ ОН И ВОВСЕ НЕ БУДЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ. ЧАСТО ТАКИЕ СИЛЬНЫЕ ЧУВСТВА НЕГАТИВНЫ, ОНИ ПОРОЖДАЮТСЯ ДЛИТЕЛЬНЫМ ОТКАЗОМ ОТ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: