Максим Далин - Комментарии к статье Максима Далина Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи

КАК наживается на воровстве тот, кто БЕСПЛАТНО выкладывает текст? КАК???!!!

377. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/06 12:51 [ ответить]

>> 376.Попова Надежда Александровна

>>> 375.Старый Матрос

>> Почему-то вузовские учебники пираты в своих библиотеках не размещают - к чему бы это, а?

Исключительно благодаря пиратским библиотекам пополнил коллекцию отличными учебниками и монографиями по физике и математике. Советские издания, от 30х(!!!) до 80х. Отличные сканы. И раритеты, типа Мизнер-Торн-Уилер или Пенроуз-Риндлер. В коллекции уже более 200-т книг. Боюсь, что ув. Старый Матрос просто немного не в теме.

378. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 12:52 [ ответить]

>> 377.Doctor Moriarty

А большинство противников пиратов не в теме.

379. Удалено написавшим. 2012/07/06 12:54

380. Старый Матрос 2012/07/06 12:56 [ ответить]

373.Михаил

>> ...книга с моей обложкой продаётся Вами в сети.>>

>>

Так всё по-честному - вы у меня взяли текст, я взял сделанную вами обложку (для одной из семнадцати моих книг, которые выложены у меня на Литресе).

>> Так что, Владимир Ильич, не судите с наскоку, будьте добрее к нам, пиратам... :-)))>>

>>

О моей доброте и веротерпимости ходят легенды. :-) Мои книги есть в доброй сотне сетевых библиотек, и я никаких истерик по этому поводу не закатываю (помнится, вам я тоже предложил одну из моих книг добровольно). :-) Но я за то, чтобы к правам создателя произведения, в которое он вложил частичку души, относились бы с уважением. Не хочет человек, чтобы его нетленка висела, скажем, на Либрусеке - ну и не будет висеть, делов-то. А вот когда подобное требование встречается в штыки - это уже наводит на размышления.

Пы.Сы. Чисто конкретный случай. Ко мне обратились из Польши за разрешением перевести на польский язык и выложить на польском форуме АИ одну из моих книг, хотя никто не мешал им сделать это без вяких запросов. И я, конечно, разрешил - да ради бога.

381. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/06 13:03 [ ответить]

>> 380.Старый Матрос

Пардон за то, что может показаться вам навязчивостью :) но обратите внимание на то, что ваша реплика о том, что "пираты не выкладывают учебников" - увы, ложна. Пруфы вам привели. Спасибо за возможное внимание.

P.S. И - "наживаться на воровстве" - в действительности существует ДВА вида т.н. пиратов. Одни занимаются торговлей, а другие - не имеют с пиратского ремесла ни копейки денег. Флибуста - классический пример. Смешивать один вид с другим - методологически неверно.

382. Старый Матрос 2012/07/06 13:13 [ ответить]

381.Doctor Moriarty

>> Пардон за то, что может показаться вам навязчивостью :) но обратите внимание на то, что ваша реплика о том, что "пираты не выкладывают учебников" - увы, ложна. Пруфы вам привели. Спасибо за возможное внимание.>>

>>

Да, вы правы, а я ошибся. Бывает - никто не владеет истиной в последней инстанции (а истина рождается во встречном танковом бою, как говаривал маршал Жуков). :-)

>> P.S. И - "наживаться на воровстве" - в действительности существует ДВА вида т.н. пиратов. Одни занимаются торговлей, а другие - не имеют с пиратского ремесла ни копейки денег.>>

>>

Я написал, что чудаки существуют (см. мой стартовый комментарий). А свою позицию по отношению к размещению авторских текстов в Интернете я изложил в своём предыдущем комме. Колхоз - дело добровольное (только так). И я регулярно отношу один из авторских экземпляров моей очередной книги в нашу районную бумажную библиотеку - пусть читают.

383. Валин Юрий Павлович 2012/07/06 13:24 [ ответить]

Эссе замечательное. Прочитал с большим удовольствием. Спасибо, Максим Андреевич.

А к пиратам я без восторга отношусь. То, что читают бесплатно меня не смущает. Но бардак и хамство не нравится. Взяли текст, так пристройте нормально. Без дублей и прочей ерунды.

По критическим отзывам, хм... Не очень понятно, почему уважаемый читатель-флибустьер, прочтя несколько книг, не желает обратиться напрямую к автору на СИ и указать на многочисленные недостатки текстов, дабы посодействовать творческому и иному росту текстов. Неконструктивно как-то получается)))

384. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/07/06 13:28 [ ответить]

>> 203.Сэй Алек

> Лады. Флуд лонга, вита бревис!

> Господамы писатели и читатели, начинаем признаваться, кто лично сливал свои или чужии тексты пиратам.

> Я. Свои.

> Кто ещё признается?

Нет. Не был. Не привлекался. Не имею.

Меня много куда стащили, это да. И на либру, и на флибу, и ещё на неопознаваемые сайты -- в ассортименте, что многих возмутило, а мне по барабану. Хоть рукопись спереть возможно, да вдохновение -- фиг вам.

Но вообще кабы я сам пиратам свои тексты сдал, я бы уж аккуратнее это сделал. И разделы не попутал. И вообще.

385. Старый Матрос 2012/07/06 13:36 [ ответить]

383.Валин Юрий Павлович

>> Не очень понятно, почему уважаемый читатель-флибустьер, прочтя несколько книг, не желает обратиться напрямую к автору на СИ и указать на многочисленные недостатки текстов>>

>>

Да это-то как раз понятно. В пиратской библиотеке можно вылить ушат помоев (или просто плюнуть) на кого угодно и почувствовать себя крутым (все равно за это ничего не будет). А нормальные читатели появляются в разделах СИ-авторов, прочтя их творения на том же Либрусеке, - есть прецеденты.

386. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/06 13:36 [ ответить]

>> 382.Старый Матрос

> 381.Doctor Moriarty

> Колхоз - дело добровольное (только так). И я регулярно отношу один из авторских экземпляров моей очередной книги в нашу районную бумажную библиотеку - пусть читают.

Морально поступаете. И это замечательно, приятно, чёрт возьми, что традиционные ценности нашей страны не забывают и поддерживают. Но на фоне моральности отдельных писателей, авторов - категорическое антипиратство других авторов часто смотрится контрастно аморально, и тем вызывает естественное отторжение. Ну это я в философствование вдался.

>> 383.Валин Юрий Павлович

> Не очень понятно, почему уважаемый читатель-флибустьер, прочтя несколько книг, не желает обратиться напрямую к автору на СИ и указать на многочисленные недостатки текстов, дабы посодействовать творческому и иному росту текстов. Неконструктивно как-то получается)))