Николай Никольский - История русской церкви
- Название:История русской церкви
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Политиздат
- Год:1985
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Никольский - История русской церкви краткое содержание
«Историю русской церкви» Н. М. Никольского отличает не только правильный методологический подход к критике религиозной идеологии и освещению событий церковной жизни дореволюционной России, но и научная обстоятельность авторского анализа данных событий. Ей присуща полнота и глубина охвата основных вопросов сложной темы, каковой является история русского православия, насыщенность большим и разнообразным фактическим материалом, что даст возможность современным исследователям и пропагандистам научного атеизма пользоваться «Историей русской церкви» как ценным справочным пособием.
История русской церкви - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Реакционная роль религии и церкви. Архивные документы о деятельности священнослужителей в Молдавии. Кишинев, 1969.
Религия и церковь в истории России (Советские историки о православной церкви в России). М., 1975.
Романов Б. А. Люди и нравы Древней Руси. М.-Л., 1966.
Ростов Н. Духовенство и русская контрреволюция конца династии Романовых. М., 1930.
Рыбкин Г. Православие на службе самодержавия в России. М., 1930.
Самсонов А. М. Антифеодальные народные восстания в России и церковь. М., 1955.
Суглобов Г. А. Союз креста и меча (Церковь и война). М., 1969.
Титов В. Е. Православие. М., 1967.
Ушаков В. М. Православие и XX век. Критика модернизма и фальсификации в идеологии современной русской православной церкви. Алма-Ата, 1968.
Церковь в истории России (IX в. — 1917 г.). Критические очерки. М., 1967.
Чертихин В. Е. Идеология современного православия. М., 1965.
Чертков А. Б. Крах. М., 1968.
Чудновцев М. Н. Церковь и театр. М., 1970.
Шалаев Ю. М. Современное православие и наука. М., 1964.
Шамаро А. А. О чем умалчивает церковный календарь. М., 1964.
Шахнович М. И. Ленин и проблемы атеизма. М.-Л., 1961.
Шишкин А. А. Сущность и критическая оценка «обновленческого» раскола русской православной церкви. Казань, 1970.
Юдин Н. И. Правда о петербургских «святынях». 2-е изд. Л., 1966.
Старообрядчество
Гагарин Ю. В. Старообрядцы. Сыктывкар, 1973.
Ивонин Ю. М. Старообрядцы и старообрядчество в Удмуртии. Ижевск, 1973.
Карцев В. Г. Религиозный раскол как форма антифеодального протеста в истории России. Калинин, 1971.
Катунский А. Е. Старообрядчество. М., 1972.
Миловидов В. Ф. Современное старообрядчество. М., 1979.
Миловидов В. Ф. Старообрядчество в прошлом и настоящем. М., 1969.
Мотицкий В. П. Старообрядчество в Забайкалье. Улан-Удэ, 1976.
Подмазав А. А. Церковь без священства. Рига, 1973.
Пругавин А. С. Старообрядчество во второй половине XIX века. Очерк из новейшей истории раскола. М., 1904.
Сектантство
Баптизм и баптисты (Социологический очерк). Минск, 1969.
Белов А. В. Адвентисты. М., 1964.
Белов А. В. Секты, сектантство, сектанты. М., 1978.
Ипатов А. Н. Меннониты. М., 1978.
Калиничева З. В. Социальная сущность баптизма. Л., 1972.
Клибанов А. И. Религиозное сектантство в прошлом и настоящем. М., 1973.
Клибанов А. И. Проблемы изучения и критики религиозного сектантства. М., 1971.
Коник В. В. «Истины» свидетелей Иеговы. М., 1978.
Коник В. В. Иллюзии свидетелей Иеговы. М., 1981.
Критика религиозного сектантства (Опыт изучения религиозного сектантства в 20-х — начале 30-х годов). М., 1974.
Лентин В. Н. Адвентисты седьмого дня. М., 1966.
Лялина Г. С. Баптизм: иллюзии и реальность. М., 1977.
Лялина Г. С. Новые тенденции в идеологии баптизма. М., 1979.
Малахова И. А. Духовные христиане. М., 1970.
Москаленко А. Т. Пятидесятники. 2-е изд. М., 1973.
Москаленко А. Т. Идеология и деятельность христианских сект. Новосибирск, 1978.
Поракишвили З. И. Духоборы в Грузии. Тбилиси, 1970.
Пругавин А. С. Раскол и сектантство в русской народной жизни. М., 1905.
Пругавин. А. С. Религиозные отщепенцы. Очерки современного сектантства. Два выпуска. СПб., 1907.
Пругавин А. С. Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством. М., 1905.
Сафронова Н. А. Реакционность мистических идей современного христианского сектантства. Львов, 1975.
Федоренко Ф. И. Секты, их вера и дела. М., 1965.
Филимонов Э. Г. Баптизм и гуманизм. М., 1968.
Филимонов Э. Г. Новые тенденции в идеологии и деятельности современного сектантства. М., 1977.
Филимонов Э. Г. Христианское сектантство и проблемы атеистической работы. Киев, 1981.
Яроцкий П. Л. Кризис иеговизма (Критический анализ идеологии и эволюции обыденного религиозного сознания). Киев, 1979.
Заметки
1
Цит. по: Ботвинник М. Н. М. Никольский. Минск, 1967, с. 5.
2
Цит. по: Ботвинник М. Н. М. Никольский, с. 127.
3
См.: Ботвинник М. Н. М. Никольский, с. 137–149.
4
См.: Никольский Н. М. Избранные произведения по истории религии. М., 1974.
5
Журнал Московской патриархии, 1981, № 8, с. 75.
6
Антирелигиозник, 1932, № 2, с. 47–48; 1933, № 1, с. 34–39.
7
См.: Церковь в истории России (IX в. — 1917 г.). Критические очерки. Л1., 1967, с. 4.
8
Никольский Н. М. Избранные произведения по истории религии, с. 11–12.
9
Никольский Н. М. История русской церкви. 2-е изд. М.-Л., 1931, с. 6.
10
См.: Беларусь, № 7–8, с. 66–68; История БССР. Минск, 1946, вып. 1, с. 41–18.
11
См.: Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981.
12
Никольский Н. М. История русской церкви, с. 207.
13
Подробнее см.: Никольский Н. М. Избранные произведения по истории религии, с. 6, 261.
14
Утверждение о наличии в I в. н. э. пролетаризированных элементов мелкой буржуазии — рецидив былого увлечения Н. М. Никольского так называемой «теорией циклов», о чем уже говорилось в предисловии к настоящему изданию.
15
Стоглав, или Стоглавый собор, — церковный собор 1551 г., постановления которого составили сборник, включающий в себя ровно сто глав. Отсюда и название сборника Стоглав, которое было перенесено и на сам собор.
16
Рецензенты «Истории русской церкви» 30-х годов справедливо отмечали, что в данном случае Н. М Никольский явно преувеличил зависимость духовенства от бояр и князей, изобразив его чуть ли не подневольным и совершенно бесправным сословием. В действительности же духовенство, несмотря на определенную подчиненность его княжеской и боярской власти, было сословием угнетателей, а не угнетенных.
17
В данном случае Н. М. Никольский не прав: в русском православии (как и в византийском) нетление считалось непременным условием святости. Поэтому останки почитаемых святых непременно объявлялись «нетленными мощами», хотя в действительности они представляли собой либо более или менее сохранившуюся мумию, либо полуистлевшие кости. Лишь в начале XX в., когда готовились канонизировать Серафима Саровского, останки которого были найдены в весьма плачевном состоянии, и об этом стало известно верующей массе, официальные церковные инстанции устами Петербургского митрополита Антония (Вадковского) публично объявили, что нетление мощей не входит в число оснований для канонизации святого.
18
Имеется в виду борьба Пскова с немецкими крестоносцами тевтонского ордена в начале XIII в.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: