Михаил Калдузов - Гестия. Книга жизни. Для всех идущих
- Название:Гестия. Книга жизни. Для всех идущих
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2022
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Калдузов - Гестия. Книга жизни. Для всех идущих краткое содержание
Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ) расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, астрологией. Из серии "В поиске жизни. Напутственная литература"
Гестия. Книга жизни. Для всех идущих - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
“Но уже опоздала. Ух как я жалела потом о поспешном решении. Поняла потом, что мне нужно было разрешить загадку платья, прежде чем что-то с ним делать. И думаю, что любая вещь, вызывающая желание и искушение это реальный шанс разобраться в себе. Прочувствовать значимость ее прихода и воздействия на нас.” –нельзя противостоять времени. НАУЧИТЕСЬ НАБЛЮДАТЬ ЗА СОБОЙ. И никогда не сожалеть. Случилось, значит так нужно. Все процессы происходят через Вас – фактически под иллюзией совершенного выбора. Научитесь наконец-таки доверять этим процессам. И тогда В ВАС откроется большее. Проявится та самая фундаментальная сила, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса.
“…но ведь родитель тоже бывший ребенок. И так далее вглубь веков. Мировоззрение родителя тоже складывалось не только копированием его родителей. “ – рано или поздно “копирование” нужно остановить. Разрушить. Воздвигнуть новый ХРАМ жизни. Без шаблонов, и прочего. А свой. С нуля. Кто-то должен из поколения, дерева жизни – это сделать. Остановить это неупорядоченное безумие.
“ И если ребенок попадает в неблагоприятные условия, то окружение, коллектив, плюс время могут перевесить даже родителя, у которого с мировоззрением все в порядке” – ребенок никогда не попадет в такое условие, если его родитель достаточно гармоничный. Честный, мудрый. А если родитель “копированием” всю жизнь занимался, и имеет 50 собственного и 50 унаследованного опыта, – то и шансы дитя оказаться там или где-то иначе – как в лотерее 1:2.
“…кажется я догадываюсь какие точки Вы подразумеваете. Эти точки мне знакомы. И часто бывает, что они даже не личный взгляд на события, а кого-либо другого из присутствующих лично или наблюдателя вне времени. – в моём случае эти точки как рандеву, в котором я доверю процессу, и силе, кующей миры. И это еще более проявляет меня в силе, и наполняет знанием, и пониманием, что всё не зря. Только это уже настолько неотъемлемая часть жизнь, что это происходит без вовлечения внимания, потому как оно уже есть сплошное принятие или сила ВООЧИЮ.
“В особо сложных случаях ситуация может и не покинуть, помнить то ее все равно можно, но какой-то эмоциональной силы, (крадущей внимание) она уже не будет иметь. ” – я уже в забвении, не во сне, и я уже не могу ничего вспомнить, – что было даже минуту или секунду назад. Время остановилось. И я уже ничего не могу воспринять, или выйти из себя, испытать что-то. Потому как силы настолько много, как состояние, проявленного от совокупности мероприятий, утверждающих взгляд на мир – что всё смотришь как на фильм, снятый одним кадром, который уже видел миллион раз.
“Но, опять же, зависит от ситуации. Если она связана с каким-то поступком, от которого страдаешь, то для начала сознательно берешь на себя ответственность за совершенное. И в этом случае готов огрести не только личный вклад, но и его следствие.” – если есть поступок, от которого страдаешь, или продолжаешь, значит в ныне еще недостаточно опытен, наполнен, емок, проводим – искушаем от этой силы, или зависим. Когда ты уже сила, ты уже океан, стихия, огонь, вода одновременно. Невозможно поколебать априори не склонное к таковому. Это только животные и человек имеют чувства. Воочию ставший силой утратил таковую возможность и является и всем и ничем сразу одновременно.
“… а это уже зависит от того какой родитель. В моем случае повлияло бы” – вы не до конца прочитали о том, что было сказано ниже. НИКОИМ образом это бы ни на что не повлияло. Вследствие, что:
“…фатальность – это неизбежный продукт жизнедеятельности силы, или самовыражения силы через её проводников; фатальность, которая не возникает из ниоткуда просто так, а всегда гармонизирует, исходя из тех “проблемных зон”, которые существуют в сей час. То есть работа со следствием бы не принесла плодов. Только над собой, и только со стороны родителя. А как вы, будучи ребенком это могли знать? Никак. А когда вы это уже знаете – с вами ничего казусного и не происходит.” С вами ничего не происходит, потому как вы уже находитесь в беспроблемной зоне восприятия. Где нет мятежника, нет волнующегося, нет и агрессора, нет и катализатора реакций. Всё уже и ВСЕ подстраиваются под вашу орбиту, и никогда не порождают какие-либо противовесом идеи, которые бы могли повлиять на ВАШУ ОСОЗНАННОСТЬ. Когда масса ядра вашей планеты больше, чем вся совокупность взглядов, – то вы априори центр ВСЕЛЕННОЙ. И никакая сила не может вам навредить. А когда вы условный спутник, – вы испытываете воздействие силы планеты, на орбите которой находились.
"…не соглашусь. Все зависит от человека.” – согласие или порицание нужно только самому человеку. Проще сказать, что всё зависит от человека. Это тоже самое, что и сказать – что все зависит от планеты, на которой вы пребываете. Но планета уже одна. И остальное не должно волновать. Поэтому, это ни на что не влияет. Важно лишь то, как человек интерпретирует и воспринимает одну неизменную фундаментальную силу перемен. И то, только для него самого. И то, – потому как именно это и будет определять его грядущее и путь, и маршрут, по которому он будет ходить и работать над собой и проблемными зонами восприятия этой силы.
“А Вы в свои опусы включили части диалога с Маккуином и фото платьев?” – фото платьев, которыми мы обменивались – не включал, потому как они не мои, а чьи-то. Свои не фотографировал, и, если это предвидится, – это явно будет не в книгах по психологии. В остальном без изменений, там ничего такого нет ведь:)
Часть 160
«Быть инженером производства, потому как сам дорос до такого уровня; или слесарем, ответственным, который реально получает хорошую, достойную оплату, но лишь потому, как ему нравится эта работа; и он специалист; а не потому, как безысходность, лишь бы ничего не делать, не трогали, и ещё и платили. Любить можно даже дворовую работу, подсобную..» –можно любить себя, работающего где угодно, быть удовлетворенным зарплатой и личной жизнью. Можно любить и ценить себя как специалиста. Но все это не значит любить саму работу. Так же и дворовую, подсобную. Переведи человека в другой двор с другим окружением и напарниками и его настрой может измениться. То есть много условных единиц, которые вкупе создают относительное душевное благополучие и видимость любви к работе. А можно иметь ввиду саму деятельность в чистом виде, не привязанную к месту, окружению, зарплате и т.д, что может перевешивать, если стоит выбор.
Нас как-то водили на экскурсию на завод. Огромные цеха. Шум и грохот стоит такой, что ощущение будто в преисподнею попали. Тут и прокат, какие-то раскаленные трубы движутся по конвейеру, и станки. Пыль металлическая стоит в воздухе, в общем, караул. Можно, конечно, кайфовать от ощущения, что приносишь пользу обществу, изготавливая на станке разные детали, но в такой обстановке день за днем…. Предположу, что все-таки основным стимулом слесаря в такой обстановке является зарплата.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: