Николай Мальцев - Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Ни демократия Ельцина, ни тоталитаризм эпохи Брежнева, не уменьшали, а взращивали коррупцию на всех этажах государственной власти, и это взращивание происходило не снизу, от народных масс, а сверху, от самого верхнего эшелона государственных структур. Это было необходимо и поощрялось «духом эволюции», так как без духовной развращенности невозможно было бы, ни развалить СССР, ни построить систему олигархического капитализма. При демократии и свободном рынке, как основе государства, освободиться полностью от коррупции невозможно. Большевики ленинской банды, пришли к власти, потому что они были повязаны коррумпированными связями с олигархическими кругами западной демократии. Это сейчас известно каждому, кто интересуется историей нелегитимного захвата уголовной когортой ленинской «гвардии» политической и гражданской власти в октябре 1917 года. Не только американский капитал, но даже финансы Германии, военного противника России, были использованы большевиками для своих преступных целей. За все время существования СССР, коррупции не было только в эпоху Сталина. Но этот бескоррупционный период существования СССР, Николай Сванидзе больше всего и ненавидит, чем противоречит сам себе и заставляет нас сомневаться в его искренности, как борца с коррупцией при демократическом правлении Путина-Медведева. Чем мы скорее освободимся от тяжкого духовного наследия ельцинского периода, чем скорее освободимся от приобретенных комплексов Фрейда, тем мы быстрее введем коррупцию в приемлемую норму. Всякие резкие изменения и «перестройки», которых наше общество досыта «нахлебалось» в период правления Горбачева, приведут не к созиданию и обновлению, а к разрушению России. Но этого разрушения и добивается Николай Сванидзе, соблазняя и провоцируя население России на бунты и беззакония под видом борьбы с коррупцией.

Полемика между Кургиняном и Сванидзе, продолжалась по средам в течение месяца и затронула самый широкий круг исторических проблем от ленинского периода создания СССР и до его разрушения. Далее полемисты подробно рассмотрели ельцинский период «беспредельной» демократии и закончили полемику перед самыми выборами народных депутатов Государственной думы шестого созыва, подробным анализом успехов и недостатков правления Путина-Медведева. Во всех раундах свободный журналист Сванидзе, который много лет вел в прямом эфире аналитическую программу, с огромным отрывом и с усредненным счетом, примерно, 20 на 80 процентов голосующих телезрителей, проиграл полемику об историческом процессе непубличному политологу Сергею Кургиняну Победа не означает, что Сергей Кургинян и его «свидетели» приводили какие-то неопровержимые доводы, а опытный публичный журналист и его «свидетели», оказались неподготовленными. Победа означает, что в словах и доводах Сергея Кургиняна и его сторонников было больше искренности и правды. Выступая 17 декабря 2011 года, с проповедью перед телезрителями, патриарх Кирилл определил новое понятие для позиции православного человека. Такую позицию патриарх назвал позицией «божественной правды». Я не знаю, насколько часто Сергей Кургинян посещает церковь и является ли он православным человеком, но, несомненно, его позиция отвечает позиции «божественной правды», что и обеспечило ему победу во всех, без всякого исключения, раундах этого напряженного и продолжительного полемического диспута. Позиция Николая Сванидзе и его «свидетелей» была полна лукавых недоговоренностей и скрытых провокаций. Было видно, что под личиной человеколюбца и защитника населения от коррупции чиновников и властей, скрывается темная душа человека, который, по крайней мере, не любит народы России и желает им не добра и стабильности, а эволюционных и революционных изменений до полного саморазрушения.

В отличие от «божественной правды» Сергея Кургиняна, правда Николая Сванидзе была лукавой и подстрекательской. Она не наполнена спокойным достоинством реальности, а наполнена ненавистью виртуальности, которая живет только в воспаленном мозгу Николая Сванидзе и его сторонников. Я бы сказал так, что ненависть к Сталину и к периоду его правления, просто помутила сознание и разум Сванидзе до такой степени, что он неадекватно оценивает весь исторический путь СССР и сегодняшнюю действительность. В реальности большинство населения принимает власть Путина-Медведева не как абсолютное зло, а как приемлемое добро. И эта приемлемость объясняется тем, что Путин и Медведев находят в себе смелость вести народы России по пути «божественной правды». Не только во внутренних делах, но и на трибунах международных организаций или при встречах на государственном уровне с управляющей элитой западного мира, оба этих замечательных политика говорят не только то, что необходимо для взаимных политических любезностей, а говорят адекватную практическим делам западных политиков истину, о них самих и о своем многострадальном российском народе. Эта искренность, а также реальные усилия по укреплению национальной обороны страны с цель укрепления независимости и государственного суверенитета, являются главными гарантами народного доверия и легитимности их сегодняшней и будущей власти. Подлость, по каким-то неизвестным причинам, а, скорее всего потому, что россияне перестали слышать из уст своих правителей ложь и обратились к религии ислама и православия, стала покидать души россиян. И ненавистники России, используют выборную компанию в Госдуму и выборы президента России в марте 2012 года, для того, чтобы пробудить эту подлость, усилить зависть к носителям власти, посеять в душах людей всеобщее недоверие к результатам выборов и взаимонетерпимость между парламентскими и не парламентскими партиями.

Если понять, что Ливию, как независимое суверенное государство уничтожили и растоптали, потому что она была стабильным государством, где уровень жизни населения приближался, а по многим показателям и превосходил уровень жизни беднеющего населения США и Западной Европы, то будет понятно, почему внутренние ненавистники так стараются довести народы России до безумия революционных выступлений и бунтов против существующей власти. Если Путину и Медведеву удастся обеспечить консолидацию общества на основе консервации поступательной и здоровой экономики, без сломов и потрясений, то вскоре уровень жизни россиян будет выше уровни жизни среднего американца или западноевропейца. Отмена виз и свободный взаимообмен туристами и деловыми людьми, откроет глаза рядовому населению стран Запада и в их душах исчезнет страх и ненависть к России, как извечному «монстру» и врагу рода человеческого. Если Запад потеряет свою притягательную силу, то это будет невиданным и недопустимым поражением «духа эволюции» и победой духа Иисуса Христа и Бога Ваала. По этим причинам, в затмении разума «духом эволюции», западные политики всегда будут признавать российские выборы «несправедливыми», «нечестными» и «нелегитимными», если победителем в них оказывается тот человек, за которого голосует большинство граждан России. Для целей обмана народов России и народов западного мира, западные политики сделают все возможное, и не пожалеют никаких денег, чтобы спровоцировать внутренних ненавистников России на провокации и митинги и показать всему миру «нелегитимность» власти Путина и Медведева. В этой связи нельзя исключать ситуацию, что всенародное голосование полемики Кургиняна и Сванидзе под названием «Исторический процесс», было организовано в интересах Запада. Прежде всего, элите западного мира очень хочется, чтобы россияне признали Сталина всемирным злодеем. Вместе со Сталиным злодеем окажется и народ России, а значит, этот народ-злодей, рано или поздно должен быть наказан мировым сообществом западных демократий с помощью вооруженной силы.