Наталья Сухова - Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в.

Тут можно читать онлайн Наталья Сухова - Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: religion, издательство Литагент «ПСТГУ»050b4b88-f623-11e3-871d-0025905a0812, год 2012. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в.
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «ПСТГУ»050b4b88-f623-11e3-871d-0025905a0812
  • Год:
    2012
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-7429-0688-9
  • Рейтинг:
    3.3/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Наталья Сухова - Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. краткое содержание

Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - описание и краткое содержание, автор Наталья Сухова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Монография Н. Ю. Суховой посвящена истории научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. Вопрос научной аттестации в целом представляет немалую сложность для изучения, и менее всего изучена аттестация богословских исследований.

Автор выявляет предпосылки и истоки системы научно-богословской аттестации в России; изучает нормативно-правовое регулирование этой системы в XIX – начале XX в.; подробно рассматривает процесс подготовки научно-богословских кадров и их аттестации. Особое внимание уделено анализу проблем, возникавших при рассмотрении, защите и утверждении диссертаций, представляемых на соискание ученых богословских степеней.

В заключении приведены наиболее важные статистические результаты научно-богословской аттестации в России в 1814–1918 гг., сделаны выводы, кратко прослежена последующая судьба системы научной аттестации в России в целом и ее богословской составляющей. Кроме того, автор делает попытку оценить практическое значение дореволюционного опыта системы научно-богословской аттестации и его применение в наши дни.

Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Наталья Сухова
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

534

См.: Устав 1869 г. § 111.

535

См.: Указ Святейшего Синода от 10 июня 1877 г.

536

См.: Указ Святейшего Синода от 16 марта – 21 апреля 1878 г. за № 1153 (ОР РГБ. Ф. 767. К. 2. Д. 29. Л. 1–2; РГИА. Ф. 802. Оп. 9. 1878 г. Д. 31. Л. 1–15; Там же. 1878 г. Д. 38. Л. 1–3; Там же. 1879 г. Д. 6. Л. 1–2; ЦГИА СПб. Ф. 277. Оп. 1. Д. 2811. Л. 1–10; Там же. Д. 2868. Л. 1–4; Извлечение из Всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего. Синода за 1881 г. СПб., 1882. С. 150; а также: Чистович. СПбДА за последние 30 лет. С. 136–142; Терновский. Историческая записка о КазДА. С. 86–87).

537

А. И. Садов учился за границей с марта 1879 по сентябрь 1881 г., по возвращении стал штатным приват-доцентом, а в 1883 г., по получении магистерской степени, – доцентом (см.: Садов А. И. Виссарион Никейский. Его деятельность на Ферраро-Флорентийском соборе, богословские сочинения и значение в истории гуманизма. СПб., 1883). В 1896 г. он защитил докторскую диссертацию, написанную на высоком научном уровне, и стал ординарным профессором (см.: Садов А. И. Древне-христианский церковный писатель Лактанций. СПб., 1895). А. И. Садов стал одним из ведущих русских специалистов по латинской словесности и латинскому богословию. Скончался в 1930 г. О командировке А. И. Садова подробнее см.: ЦГИА СПб. Ф. 277. Оп. 1. Д. 2867, 2877, 2898, 2909; а также его отчеты о командировке: ЖЗС СПбДА за 1879/80 уч. г. С. 72, 149–155; то же за 1880/81 уч. г. С. 13–18, 143–155.

Я. Е. Смирнов учился за границей с сентября 1879 по сентябрь 1881 г., по возвращении стал штатным приват-доцентом, но в 1883 г. покинул СПбДА, поступив священником русской церкви в Дрездене. О командировке Я. Е. Смирнова см.: ЦГИА СПб. Ф. 277. Оп. 1. Д. 3007; его отчеты о командировке см.: ЖЗС СПбДА за 1879 г. С. 156–170; То же за 1880 г. С. 18–23; То же за 1881 г. С. 155–165.

538

О командировке П. И. Цветкова см.: ЖЗС МДА за 1877 г. С. 34–35; о командировке Н. М. Дроздова см.: ЖЗС КДА за 1879 г. С. 191–207; ЦГИАУК. Ф. 711. Оп. 3. Д. 1317. Л. 1–2; ОР РГБ. Ф. 26. К. 17. Д. 10. Л. 25–26 об.; ИР НБУ. Ф. 162. Д. 416. Л. 1–2 об.

539

В 1879 г. Совет избрал приват-доцентом по кафедре греческого языка выпускника академии 1879 г. А. В. Говорова, по кафедре латинского языка – преподавателя латинского языка в Казанском университете П. П. Гвоздева, а в 1881 г. – выпускника академии 1880 г. Н. П. Виноградова (см.: ПЗС КазДА за 1877 г. С. 165–167, 227, 287–293; То же за 1878 г. С. 111, 220; То же за 1879 г. С. 16–17, 139, 166, 217; То же за 1880 г. С. 117, 204, 237; То же за 1881 г. С. 175, 237, 285).

540

См.: Устав 1869 г. § 50.

541

Выпускник 1868 г. Н. А. Елеонский был оставлен на кафедру Священного Писания Нового Завета; его однокурсник П. И. Цветков – на кафедру латинского языка и его словесности; выпускник 1870 г. А. П. Лебедев – на кафедру древней церковной истории; его однокурсник А. П. Смирнов – на кафедру библейской истории (см.: Отчет о состоянии МДА в конце 1869/70 и в течение 1870/71 уч. г. // ПТСО. 1871. Ч. XXIV. Кн. 3. С. 520–521).

542

Ф. А. Курганов был оставлен на кафедру новой церковной истории, Д. В. Гусев – на кафедру патристики, А. В. Вадковский – на кафедру гомилетики, Н. Ф. Красносельцев – на кафедру церковной археологии и литургики, М. И. Богословский – на кафедру Священного Писания Нового Завета, Н. П. Остроумов – на кафедру миссионерских предметов, открытую на средства Казанской епархии (см.: Терновский. Историческая записка о КазДА. С. 82–83).

543

См.: Отчет о состоянии МДА в конце 1869/70 и в течение 1870/71 уч. г. // ПТСО. 1871. Ч. XXIV. Кн. 3. С. 521.

544

РГИА. Ф. 802. Оп. 9. 1870 г. Д. 10; Там же. 1872 г. Д. 37. Л. 1–6. Была еще одна возможность замещения вакантных кафедр: поручение временного преподавания бывшим профессорам. Это было также отступлением от положений Устава, но Синод давал согласие при конкретных запросах академий. Однако при постановке Советом КДА общего вопроса – о допущении к продолжению службы преподавателей со стажем 35 и 40 лет – Синод ответил отказом (§ 59) (РГИА. Ф. 802. Оп. 9. 1870 г. Д. 60. Л. 1–3).

545

См.: ПЗС КазДА за 1873 г. С. 71, 153, 221–226; То же за 1874 г. С. 35, 48.

546

См.: ПЗС КазДА за 1873 г. С. 95–98, 232–234, 251, 282, 297; То же за 1879 г. С. 86–88.

547

См.: Терновский. Историческая записка о КазДА. С. 83–89.

548

См.: ЖЗС КДА за 1874–1875 уч. г. С. 79–80.

549

ОР РГБ. Ф. 26. К. 17. Д. 10. Л. 17 об.

550

В 1873 г. во всех академиях были вакантны 17 кафедр (при 116 штатных преподавательских единицах), в 1875 г., при завершении процесса введения Устава, – 14 вакантных кафедр, к началу 1882 г. до полного штата недоставало 8 ординарных и 1 экстраординарного профессора, 10 доцентов, 2 лекторов (свободные штатные кафедры были замещены внештатными преподавателями и приват-доцентами) (см.: Извлечение из Всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода за 1873 г. С. 98; То же за 1875 г. С. 160; То же за 1881 г. С. 146).

551

Так, в упомянутой КазДА в 1874 г. отказался занять кафедру древней гражданской истории потенциальный приват-доцент И. М. Канаев (выпуск 1870 г.), в 1878 г. покинул эту же кафедру приват-доцент Я. И. Алфионов, перешедший на службу по Министерству народного просвещения (см.: ПЗС КазДА за 1874 г. С. 85; Терновский. Историческая записка о КазДА. С. 84–85).

552

См.: ЦОВ. 1876. № 20. С. 6

553

РГИА. Ф. 802. Оп. 9. 1874. Д. 18. Л. 4 об. – 5 об., 8 об. – 9.

554

Бывшие одноклассники по семинариям, поступившие в высшие школы разного типа – университеты и духовные академии, – нередко обсуждали эти проблемы в переписке. Пример представляет переписка выпускников Рязанской ДС 1872 г., сохранившаяся в личном фонде профессора МДА А. Д. Беляева (см.: Письма студента Университета В. Казанского А. Д. Беляеву // ОР РГБ. Ф. 26. К. 17. Д. 37. Л. 48–48 об. и др.)

555

ЦГИАУК. Ф. 711. Оп. 3. Д. 1524. Л. 211–212.

556

Извлечение из Всеподданнейшего отчета обер-прокурора Святейшего Синода за 1881 г. С. 146.

557

См.: Отчет о состоянии МДА в 1878/79 уч. г. // ПТСО. 1880. Ч. XXVI. Кн. 1. С. 147, 149.

558

См.: Свод мнений 1881 г. С. 21–22.

559

См.: Титов Ф., прот. Две справки по вопросу о преобразовании духовных академий в России в XIX веке // ХЧ. 1907. № 1. С. 34–35, 49–50; Объяснительная записка к проекту изменений в Уставе православных духовных академий. СПб., 1883. С. 18–19 (далее: Объяснительная записка. 1883); Обзор деятельности. 1901. С. 489–490; Представление проекта обер-прокурором К. П. Победоносцевым императору Александру III // РГИА. Ф. 1604. Оп. 1. Д. 159. Л. 4–4 об.

560

См.: Устав 1884 г. § 48, прим.; 55.

561

См.: Там же. § 55; Устав 1910 г. § 67 прим.

562

См.: Устав 1884 г. § 54–56.

563

См.: Там же. § 81б, п. 5.

564

В 1891 г. Тихона Синьковского, Михаила Тареева, иеромонаха Григория (Борисоглебского); в 1900 г. Петра Минина, Алексея Малинина, Александра Платонова (см.: ЖЗС МДА за 1891 г. С. 249–250; То же за 1900 г. С. 139–140).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Наталья Сухова читать все книги автора по порядку

Наталья Сухова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. отзывы


Отзывы читателей о книге Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в., автор: Наталья Сухова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x