Сергей Шестак - Символ веры. История догматов Христианской церкви. Часть вторая

Запах был такой приятный, необычный, что барянам почудилось, что они оказались в раю. Дивный аромат учуяли даже матросы, охранявшие корабли, которые находились в шести километрах от церкви.

Хронист архидиакон Иоанн, участник событий, сообщил, что баряне забрали все мощи – по просьбе Николая, который запретил разделять его кости.

Весть о переносе мощей Николая разлетелась по всей Европе!

Венецианцы, конкуренты барян, усомнились, что те забрали все кости. Во-первых, они ощупью искали мощи, погружённые в миро. Несколько косточек могли оставить. Во-вторых, они торопились, опасаясь, что им помешают местные жители. И в-третьих, у них не было сосуда или мешка для святых мощей. Они взяли ровно столько, сколько могли унести в руках.

Папа Урбан II объявил Первый Крестовый поход (1096). Присоединившиеся к походу венецианцы высадились в адриакском порту, пришли в церковь Николая, которую опять охраняли четыре монаха.

Монахи сообщили венецианцам интригующие подробности, – оказывается, мощи Николая хранились в двух местах! Первую часть спрятал император Василий, двести лет тому назад; он отказался вывезти мощи в Константинополь по просьбе Николая. Куда он спрятал мощи – никто не знает. Вторую часть забрали баряне.

Венецианцы вскрыли гробницу Николая. Мощей не оказалось. Они попросили монахов указать место, где хранятся мощи Николая.

Монахи не знали место захоронения. Пытки монахов ни к чему не привели. Они не знали! Епископ распорядился прекратить мучения. Монахи отблагодарил епископа, – указали на мощи священномученика Феодора и святого Николая, дяди угодника Бога.

Венецианцы погрузили мощи на корабль, и вдруг некий моряк сообщил епископу о чудесном благоухании в одном из приделов церкви.

Заинтригованный епископ расспросил жителей. Местный епископ не совершал службу в приделе Святителя Николая. Он совершал службу в другой комнате, на потолке которой была фреска, изображавшая Николая.

Рассказ местных жителей, чудесное благоухание, фреска. Не в том ли приделе спрятаны мощи Николая?

«Венецианцы вернулись в церковь, разбили пол алтаря, начали копать и обнаружили другой пол. Они разбили его и, убрав большие камни, которые его поддерживали, нашли толстый слой стекловидного вещества, в середине которого находилась масса из окаменевшего как бы асфальта. Когда её вскрыли, внутри увидели, как говорит хронист, другую спёкшуюся смесь металла и асфальта и внутри неё находились святые мощи чудотворца Николая» (Священник А. Ястребов 17 17 «Венеция – хранительница мощей Святителя Николая Чудотворца». Священник Алексий Ястребов – настоятель прихода святых Жен-Мироносиц Московского Патриархата в Венеции. ).

Они увидели мощи чудотворца, – и сразу по всей церкви распространилось приятное, чудесное благоухание!

Ястребов не знает, какую часть мощей нашили венецианцы. Или ту часть, которую спрятал император Василий, или ту часть, которую оставили баряне.

Венецианцы обнаружили среди прочих костей череп. Результат: у святого Николая оказалось две головы. Одна хранится в Бари, другая – в Венеции.

Некий христианин подложил к венецианским мощам женские, детские кости и чужой череп. Автор подлога не верил в Бога. Христианство для него было бизнесом. Верующий человек не посмел бы выдать заведомо чужие кости за кости Николая.

Учёный Луиджи Мартино, исследовав мощи в Бари и Венеции, пришёл к выводу, что в Венеции хранятся те самые кости, которых не хватает в Бари. Он не сообщил о чудесном благоухании, исходившем от костей Николая.

1

Николай Мирликийский, – великий угодник Божий, прославленный чудотворец, святой, – оказался в центре внимания на соборе в Никеи после того, как совершил в отношении Ария или Евсевия Никомидийского некий поступок, за который был лишён сана и угодил в тюрьму. О нём заговорили все – внезапно. Он уподобился Солнцу на безоблачном небе, которое нельзя не заметить! И вдруг участие Николая на соборе стало легендарным, сохранилось только в преданиях: древнейшие авторы (Евсевий, Афанасий, Сократ, Созомен, Руфин, Феодорит) не оставили никаких свидетельств.

«Между тем, как с той и другой стороны сделано было множество возражений, и на первый раз возник великий спор» (Ж. К. 3: 13) – возможно, это невнятный отголосок той бурной сцены. Верный своему решению оставить для потомков «наиболее приличные и достойные воспоминания», Евсевий опустил подробности.

«Ни один из источников, ни одно из сказаний о Никейском Соборе, даже со слабой претензией на древность, не упоминает в числе его участников имени Николая, епископа Мирликийского» (Болотов 18 18 «Лекции по истории древней Церкви». Т. 4. С. 311. ). «Нигде в исторических источниках не находится никакого следа того рассказа, с которым встречаемся в житии святителя Николая Чудотворца» (Карташев 19 19 «Вселенские соборы». С. 32. ).

По мнению Карташева, рассказ о богословском споре Николая и Ария – собирательный, обобщающий: «Спорили, волновались и, конечно, доходили до всяких крайностей. Не в столице только, а и по всем закоулкам. Везде появлялись свои „Арии“ и доводили до возмущения ревнителей правой догмы».

Афанасий, – свидетель конфликта Николая с Арием, суда над Николаем, его оправдании, – не упомянул об этих событиях в своих сочинениях. Молчание Афанасия вызывает недоумение: его литературное наследие значительное: он написал четыре тома – по четыреста страниц в каждом. И он ни разу не упомянул о Николае, его конфликте с Арием, – как будто этого события не было.

Имени Николая нет в древнейших списках участников собора в Никеи. Известно пятнадцать списков участников. Николай упомянут в шести, – менее древних, чем остальные девять.

Николай – не рядовой епископ. Он – великий угодник Божий, чудотворец, пламенный защитник веры, благозвучная труба Церкви. Он нанёс смертельный удар арианской доктрине «мечом веры и духовным оружием слова»!

Почему участие Николая на соборе стало легендарным, почему сохранилось только в преданиях? Почему древние церковные историки не рассказали о Николае? Почему его имени нет в древних списках? Как такое могло случиться?

Объяснение священника Л. Воронова 20 20 «Святитель Николай – ревнитель и защитник православия». . Афанасий сознательно не упомянул о конфликте Николая и Ария, осуждении и оправдании Николая, найдя «неудобным упоминать об этих фактах в своих письмах и прочих сочинениях, ибо такое упоминание не усилило бы позиции защитников Православия в их жаркой борьбе с арианами».

Феодорит сообщил, сославшись на рассказ Афанасия, что Бог убил Ария. А сообщить о том, что Николай ударил Ария, значит, бросить тень на Николая 21 21 Арий сказал Константину, что Александр осудил его несправедливо: он тоже считает, что Иисус – это Бог. Константин ответил: «Если ты солгал, тебя накажет Бог». И Бог наказал Ария: распорол ему живот в туалете (Феодорит, 1: 14). Разговор Ария с Константином – вымысел. Арий не говорил, что Иисус – это Бог. Афанаситы зарезали Ария, и сказали, что это сделал Бог. .