Яков Канявский - Зарубежный филиал, или Искусство жить в Израиле. Часть 2

Командование армии больше стало уделять внимания соблюдению правил и техники безопасности. Согласно данным управления кадрами, в период с 1978 по 1993 год среднее число военнослужащих, погибших в происшествиях небоевого характера, равнялось 42. В эту категорию не вошло число солдат, погибших в отпусках. А в период с 1999 по 2006 год таких погибших было 37 человек, включая и находившихся в отпусках. От лётчиков раньше требовалось выполнение поставленной задачи во что бы то ни стало, даже на учениях. Борьбе с аварийностью уделялось меньше внимания. Однако в последние двадцать лет подход стал меняться. Если раньше в среднем разбивалось около 25 самолетов в год, то с 2000 года эта цифра колеблется в пределах двух.

Новые репатрианты, отправляя своих сыновей служить в армию, успокаивают себя тем, что в израильской армии нет дедовщины. Той дедовщины, которая была в Советской армии, а теперь – в Российской, в израильской действительно нет. Нет той озлобленности и ожесточения, порождаемого плохим качеством питания, ужасным бытом, сексуальным голодом, оторванностью на два года от родного дома. В израильской армии питанием солдаты обеспечены хорошо, можно даже сказать, слишком. Часто излишки продуктов выбрасываются на свалку нераспечатанными. В газетах как-то сообщалось, что в армии ежедневно выбрасывается годных продуктов на три миллиона шекелей.

Бытовые условия у солдат тоже нормальные, а домой они едут чуть не каждый шабат. И всё-таки в армии есть много «неуставных отношений», от которых нервы выдерживают не у каждого. Хотя подлежащих уголовному наказанию немного. На молодых солдат «старики» и «деды» сваливают все караулы и дежурства по кухне, мытьё туалетов и т. д. В карауле «молодой» солдат не знает, когда его сменят. Были случаи, когда им приходилось стоять в карауле по 16 часов подряд без смены. А после возвращения из караула их может ждать ещё дежурство на кухне или мытьё туалета. Причём если солдат приходит в новую часть, то здесь он для всех – новичок, независимо от того, сколько он до этого прослужил. В некоторых частях «молодые», войдя в столовую, должны прежде всего накрыть стол для «стариков». Во время приёма пищи «старики» могут посылать «молодых» за дополнительным кофе. Когда «старики» находятся в клубе или смотрят телевизор, «молодые» также исполняют роль официантов. Вся эта система постоянного унижения и дополнительных нагрузок привела к тому, что в последнее время в ЦАХАЛе резко выросло количество самоубийств и случаев дезертирства. В 2006 году израильские военнослужащие – солдаты срочной службы и резервисты – подали 6076 жалоб, из которых свыше 60 процентов признаны справедливыми. Рассмотрение таких жалоб в ряде случаев завершилось дисциплинарным судом и даже отчислением виновных военнослужащих из армии.

В 2006 году был случай, когда двадцать солдат элитной бригады «Голани» покинули место службы – укреплённый пункт, расположенный непосредственно на израильско-ливанской границе, – без разрешения командира. В течение нескольких часов их преследовали по улицам Кирьят – Шмоне. До этого часть дезертиров была обвинена в издевательствах над своими религиозными товарищами по службе, а также в попытке установить в своих подразделениях систему жёсткой дедовщины. Примечательно, что значительную часть военнослужащих «Голани» составляют выходцы из бывшего СССР. Чувство вседозволенности начало сказываться и на отношениях «стариков» к своим командирам. На замечания некоторых командиров они могут не реагировать, огрызаться и даже намекать на то, что командир может получить и выстрел в спину во время следующей боевой операции.

В 2007 году на одной из воинских баз в южной части страны был случай, когда солдаты вели себя в столовой неподобающим образом. На приказ вошедшего майора не реагировали, и тот приказал силой вывести их из столовой. На следующий день кто-то бросил шоковую гранату в помещение батальонного штаба. Эта провокация была увязана с инцидентом в столовой, и семеро зачинщиков беспорядков были приговорены к тюремным срокам от 21 до 56 дней. Осуждённые в ответ заявили, что на следующей войне в бой с такими командирами не пойдут.

Есть ещё примеры отвратительного поведения солдат. Так, например, 5 октября 2004 года в закрытой зоне Филадельфийского коридора, отделяющего Египет от сектора Газа, солдатами ЦАХАЛа была убита тринадцатилетняя палестинка. По словам капитана Р., огонь по ней был открыт после нескольких выстрелов в воздух, на которые девочка никак не реагировала. Учитывая полученную информацию о готовящемся в «коридоре» теракте и зная, что террористы часто используют для этой цели детей, капитан и отдал приказ открыть огонь.

Однако вскоре после этого эпизода солдаты роты, которой командовал капитан Р., дали показания о том, что капитан не просто убил девочку, а добил её. По их словам, когда капитан отдал приказ стрелять по девочке, они отказались. Тогда он сам открыл по ней огонь одиночными выстрелами, а когда она упала, он с короткого расстояния выпустил по ней длинную автоматную очередь. Началось расследование, в ходе которого против капитана были выдвинуты обвинения в незаконном использовании оружия, в поведении, недостойном офицера ЦАХАЛа, и в непредумышленном убийстве.

Капитан Р. выдвинул на следствии свою версию происшедшего. По его словам, он возглавил эту роту бригады «Гивати» за полтора месяца до этого инцидента. Увидев, что «старики» роты издеваются над «молодыми», он попытался положить этому конец и навести в роте порядок. Однако его попытки встретили резкое сопротивление со стороны «стариков», которые и решили использовать гибель девочки, чтобы отомстить ему. Следователи не приняли во внимание версию капитана и выдвинули против него обвинительное заключение. Ситуация в деле изменилась в феврале 2005 года, когда один из свидетелей признался, что дал ложные показания. После этого капитана выпустили из тюрьмы, но суд против него продолжился.

Высокий профессионализм адвокатов помог установить истину в этом деле. Они выяснили, что дом и школа убитой девочки находятся совсем в другой стороне, в двух километрах от места происшествия, и, следовательно, утверждения о том, что она сбилась с дороги и случайно забрела в закрытую военную зону, не выдерживают критики. Выяснилось также, что в тот день в ЦАХАЛе действительно ждали теракта и все командиры получили приказ привести свои подразделения в состояние повышенной боевой готовности. Кроме того, адвокаты обратили внимание на многочисленные противоречия в показаниях свидетелей, носивших к тому же явно предвзятый характер. Внимательно рассмотрев все обстоятельства этого дела, судьи трибунала после 27 заседаний пришли к выводу, что именно капитан Р. говорил правду, а свидетели обвинения лгали, преследуя свои цели. Капитан Р. был признан невиновным по всем пунктам предъявленного ему обвинения. Одновременно было вынесено частное определение в адрес следственного отдела и прокуратуры ЦАХАЛа, в котором эти органы обвинялись в халатном проведении следствия и попытке посадить за решётку невинного человека.