Владимир Дюпин - Паразиты мыслящие – проблема всех времён и народов (на примере России

политические партии разделены на три лагеря: левый – борется за уменьшение паразитизма и создание бескастового общества; правый – борется за сохранение кастового общества и паразитизма; либеральный – выступает за естественное течение всех процессов, но часто находится на содержании у второго лагеря.

Марксизм делит людей на угнетателей и угнетённых (см. «Манифест Коммунистической партии»). Антинаучность этой классификации в том, что один и тот же человек может быть и угнетённым, и угнетателем, а доля таких людей очень велика. Об этом говорит И. П. Котляревский (1769–1838): «Всякий, хто вище, то нижчого гне» (смысл ясен без перевода).

Все парасапы делятся на четыре рода по их месту на социальной лестнице и способам паразитирования:

парасапы 1-го рода (далее парасапы‑1) – это те, кто не выполняет добросовестно свои обязанности из – за лени и/или не является достаточно компетентным руководителем (от бригадира до премьера или главы государства).

Парасапы‑1 не являются эксплуататорами в марксистском понимании, но их многочисленность оказывает значительное отрицательное влияние на жизнь общества. Особенно вредна бюджетная плесень, живущая за счёт бюджета и дискредитирующая органы государственного управления.

Россия великая страна с большой долей (shitty leaders) хреновых руководителей (ХР), особенно, среди высших, при которых страна разваливалась или деградировала во времена застоя. Чем меньше доля таких ХР, тем благополучнее во всех отношениях страна.

Некомпетентность руководителей возникает согласно принципу Питера: «В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности» (см. Питер Лоуренс Дж. «Принцип Питера или Почему дела идут вкривь и вкось». – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000). Для тех, кто не читал вышеназванную книгу, приведём следующие цитаты для понимания дальнейшего:

«Сталкиваясь с некомпетентностью на всех уровнях любой иерархии – политической, судебной, педагогической или производственной, я строил предположения, что тому должна быть некая причина, таящаяся в правилах расстановки кадров…

…Мисс Послогам, в прошлом компетентная студентка и выдающаяся учительница начальной школы, была назначена консультантом – методистом по работе с учениками младших классов. Теперь ей предстояло учить не детей, а взрослых. Но она упорно следовала тем же методам, какими пользовалась при обучении детей.

Обращаясь к коллегам – учителям, она медленно и чётко выговаривает каждое слово. Она выбирает слова попроще, преимущественно односложные. Каждую мысль она повторяет и разъясняет на разные лады, так, чтобы она наверняка дошла до слушателей. Учителей это раздражает. Они не приемлют её деланное бодрячество и в основном тратят энергию на поиски причин, не позволяющих воспользоваться её рекомендациями.

Мисс Послогам оказалась некомпетентной в работе с учителями начальных классов. Это лишает её перспективы на дальнейший служебный рост, и потому она навсегда останется на своём уровне некомпетентности.

Со временем я заметил, что все эти случаи имеют одну общую черту. В результате повышения компетентный работник становится некомпетентным…

… Вот так и получилось, что анализ сотен случаев профессиональной некомпетентности подвёл меня к открытию Принципа Питера».

Вторая причина существования ХР характерна для кастового общества, в котором назначение руководителей зависит не от деловых качеств, а от положения родителей.

Третья причина существования ХР – назначение руководителями тех, кто угодничает перед начальником или доказывает свою преданность.

Во всех перечисленных случаях мнение потенциальных подчинённых не учитывается. Поэтому большинство руководителей проявляют недюжинную компетентность только в служении самому себе или «семье», а не делу. Развеять эту безысходность частично поможет предложение, приведённое в Заключении;

парасапы‑2 – это те, кто не получает доход за счёт трудовой деятельности (рантье, мошенники);

парасапы‑3 – это ростовщики и те, кто получает сверхдоходы в производстве товаров или на государственной службе. Марксизм рассматривал только парасапов 3-го рода и только в сфере производства товаров.

парасапы‑4 – прочие, в т. ч. те, кто получает скрытый от государства доход, но не платит налоги, хотя пользуется государственными услугами (образованием, здравоохранением и т. д.). Довольно велик отряд коммунальных паразитов, которые воруют энергоресурсы, уклоняются от регистрации родственников, гаражей, земельных участков и т. д.

Основные законы:

1. Полное удовлетворение потребности всех людей невозможно из – за жадности парасапов, численности населения Земли, ограниченности ресурсной базы и производительности труда.

Следствия этого закона:

дефицит рождает жадность, жадность приводит к дефициту. Это следствие называется замкнутым кругом ДК;

нерегулируемая рождаемость привела к перенаселённости Земли, в результате происходит истощение почвы и ухудшение качества продуктов питания, в которых всё больше ощущается недостаток микроэлементов. Хотя есть и обратный процесс. Много веков западноевропейские писатели и политики дискредитировали церковь. В результате Европа пришла к дехристианизации, это привело к массовым извращениям, извращения – к депопуляции. О том, кому это выгодно, скажем далее;

увеличение производительности труда и перенаселённость привели к слишком высокой нагрузке на экологию. Всё усугубляется производством лишних товаров для парасапов. К лишним товарам и услугам относятся сверхдорогие автомобили, яхты, дворцы, немыслимая роскошь, оплата услуг челяди, адвокатов, журналистов и т. д. Например, затраты Абрамовича за 8 лет на покупку и поддержку футбольного клуба «Челси» составили около $1,3 млрд (85 млрд руб.). Другой российский олигарх Алишер Усманов является совладельцем лондонского клуба «Арсенал».

2. Всегда есть материальные и нематериальные силы, препятствующие изменению общества в любую сторону.

Такие силы есть и будут во всех сферах деятельности человека и общества. На примере развития науки и техники действие этих сил проследить проще.

Социально – экономические законы (соцэкономзаконы)

№ 1. Власть принадлежит организованному меньшинству, если оно готово за это убивать и умирать.

№ 2. Природа не любит скачков и пустоты.

Этот закон справедлив и для общества, являющегося частью природы. Резкие движения проявляются в форме бунтов и революций, сопровождаемых убийствами и заканчивающихся разрухой. Заполнение пустоты проявляется в форме заполнения мозгов вредной идеологией.