Денис Ленский - Алгоритмы, или Ошибка в коде. Концептуальная фантазия

– Кстати, о времени! – обрадовался Программист. Он решил начать разговор с основных положений закона Времени, который был сформулирован незадолго до полного расформирования ГИТИКа. Тема подвернулась сама собой, и он решил этим делом воспользоваться. – Во вводной части нашего домашнего семинара о научно-техническом прогрессе неплохо бы поговорить о времени.

– А чего о нём говорить? – спросил Журналист. – Время – это такая штука, которой всё время не хватает. И чем старше становишься, кстати, – тем больше его и не хватает, – заметил он.

– Это точно, – согласился Программист. – А знаешь почему?

– Конечно, знаю. Закон подлости. Чем больше хочется успеть – тем меньше, гадство, успеваешь.

– Нет, это не закон подлости, Никитос. Это – закон Времени, – сказал Программист. – Ну что, я начну?

– Валяй, – согласился Журналист, и тут же выдал очередной каламбур: – Пока в программе «Время» не пришло время спортивных новостей, самое время поговорить о законе Времени.

– Лектор из меня никудышний, – признался Программист, – поэтому рассчитываю на ваше терпение.

– Намёк ясен, – сказал Журналист. Перебрав несколько стопок журналов на ковалёвской книжной полке и не найдя ничего более подходящего, он уселся в кресло с целой подшивкой журнала «Знание – сила».

Программист не смог сдержать улыбку.

– Это ты настолько набрался терпения, Никитос? – поинтересовался он. – Полуэкт, ты не забыл определение времени? – Студент всего лишь пару месяцев назад зубрил перед экзаменом физику.

– Время – это соотношение частот колебательных процессов, один из которых является эталонным, – без запинки выдал Студент.

– Молодец. Теперь вопрос к Захарию. Скажи мне, мой учёный друг, как социолог социологу, с чем обычно сравнивают скорость течения процессов, происходящих в обществе?

– Я думаю, это хорошо известно всем, не только социологам, – усмехнулся Психолог. – Со сменой поколений.

– Спасибо. Так вот, однажды перед учёными из моего «Руслана» поставили одну задачу… пока не будем уточнять, какую задачу: в данном случае это неважно. При её решении наши учёные столкнулись с необходимостью взглянуть на процесс человеческой эволюции с особого ракурса, с глобального, так сказать, уровня. Они сравнили между собой две частоты: частоту обновления информации в процессе развития человечества с биологической частотой смены поколений. При этом получилась довольно-таки занятная картина. Оказывается, за последние семь тысяч лет скорость информационного обмена в человеческом обществе возросла в несколько раз.

– Это как? – удивлённо спросил Студент?

– В былые времена технологии, если говорить современным языком, не менялись на протяжении нескольких веков. Или менялись, но очень-очень медленно. Это вполне закономерно, если брать любую замкнутую систему: глухую таёжную деревню или кастрюлю-скороварку. Если не воздействовать на систему снаружи, то все процессы внутри неё происходят очень медленно.

– Ну и сравнения у тебя, Ковалёв, – усмехнулся Журналист.

– Да сравнивать можно с чем угодно. Главное – принцип. Информационный обмен. Когда в обществе стал совершенствоваться процесс приёма-передачи информации, и само общество стало развиваться быстрее. Возьми, к примеру, связь…

– Глядя на вашу телевизионную халабуду, этого не скажешь, – язвительно заметил Журналист.

– Да? А ты вспомни свой первый телевизор с линзой, которая всё время протекала, – усмехнулся Программист. – Давно это было?

Журналист пожал плечами.

– А причём тут линза?

– Ни при чём. Просто мы живём в изменяющейся реальности и не замечаем, насколько быстро она меняется. Далеко ходить не будем, возьмём последние лет триста-четыреста. Жили себе люди, не тужили. Знаний, полученных в детстве, хватало им не только на свою жизнь. Полученные навыки они могли передать и детям, и внукам, а те – своим детям и своим внукам. За последние сто лет картина изменилась – внукам и правнукам свои навыки уже не передашь. А сегодня даже дети могут сами тебя чему угодно научить. Не такова ли реальность, Захарий?

Психолог усмехнулся.

– Такова.

– Одним словом, – продолжал Программист, – наши институтские математики, объединившись с социологами, всё хорошенько просчитали, и вычислили, что примерно в середине нынешнего века эти две частоты стали совпадать. И мы с вами потихоньку перевалили через этот своеобразный временной экватор и, не заметив этого, оказались в новой информационной эпохе.

– Такой торжественный момент прозевали! А в котором часу мы пересекли этот экватор, Ковалёв? – иронично поинтересовался Журналист.

– Понимаю твой сарказм, Никитос. Действительно заметить этот переход сложно. Это всё равно, что определить, пересекает ли скорый поезд границу между Европой и Азией, на секунду выглянув из окна вагона. Но, тем не менее, это так. Совпадения двух частот, как известно из курса физики, вызывает резонанс. Социологический резонанс мы, слава Богу, уже проскочили.

– Стало быть, Бог миловал? – не унимался Журналист.

– Не ёрничай, Никитос. Речь идёт о тех годах, когда всю планету потрясали мировые войны и революции, – строго сказал Программист. – И вот теперь, в новой, наступившей эпохе, обновление общества происходит всё быстрей и быстрей. И этот процесс будет ещё больше ускоряться.

– Офигительный процесс. Время, как говорится, вперёд! Мне это дело нравится, – сказал Журналист. – Кстати, я забыл спросить: а почему именно семь тысяч лет?

– А сколько, по-твоему, лет человеческой цивилизации?

– Ну, не знаю. Когда мою покойную бабушку спрашивали: «Рахиль Наумовна, сколько вам лет?» – она отвечала уклончиво: «Вы не поверите, но таки каждый год по-разному»

– Насколько мне известно, учёными более-менее хорошо описаны последние семь тысяч лет, – сказал Программист. – Я не историк, но мне кажется, что возраст нашей цивилизации несколько занижен.

– Рахиль Наумовна, упокой её душу, тоже любила занижать свой возраст. Ну, да ладно, и что из всего этого следует?

– А из всего этого следует, что к ускорению нужно готовиться уже сейчас. Ты же сам заметил, что многого уже не успеваешь? Да и я, честно говоря, тоже. Хронически не хватает этого самого времени, чтобы со всем досконально разобраться. А что будет с ними? – Программист кивнул на Студента. – А что будет со следующими поколениями?

– Ну… У каждого поколения свои проблемы… – пожал плечами Журналист. – Что тут поделаешь? Как-нибудь выкрутятся.

– Ну, знаешь… Так рассуждать нельзя. Если об этом не задумываться сейчас, то потом можно сильно опоздать. Знаешь, Никитос, мне по работе приходится общаться с разными инженерами, разными конструкторами, программистами, системщиками. Многие из них замечают, что закрываются целые направления. Возьми, к примеру, информационные технологии. Сам знаешь, что у нас творится.