Дмитрий Руханов - История развития аренды и рисков в сфере арендных отношений. В России и за рубежом

Успех был обусловлен реорганизация таможенного управления и новый тариф, введенный в 1718 году, в котором повышались экспортные пошлины на железо и вместо запретов на импорт устанавливали умеренные ввозные пошлины. Предложения Эренпройса о преимуществах аренды для государства и то, что введение независимого управления таможенным ведомством поможет справиться с контрабандой, вкупе с уменьшением таможенных пошлин и дефицитом бюджета привело к тому, что коллегии стали рекомендовать правительству новую аренду таможни.

Одно из новых условий стало участие городского бюргерства, которое было недовольно первой арендной компании. Коммерц- коллегия, Камар-коллегии и Статс-контора, которым было поручено решение вопросов связанных с таможенной арендой, заключили новый контракт на 4 года с Генеральным таможенным арендным обществом, с новыми условиями. Новые условия состояли в следующем: аренда распространялась на морские, пограничные, внутренние таможни, а общая арендная сумма составляющая 1 530 000 далеров в год – представляла собой среднюю величину таможенных сборов, вычисленную за 10 мирных и 10 военных лет (с 1691 по 1710 гг.). Аренда Морской таможни стоила 100 000 далеров серебра и делилась на 5000 лотов, при этом стоимость каждого лота составляла 200 далеров каждый.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Верещагин С. Г. Политика налогов в Древней Греции // Проблемы современной экономики. 2006. №1 (17). С. 6.

Андреев В. Н. Аттическое общественное землевладение V – III вв. до н. э. // Вестник древней истории. 1967. №2. С. 71.

Самозванцев А. М. Теория собственности в Древней Индии-М.,1978

Самозванцев А. М. Правовой текст дхармашастры. – М., 1991-С.150—170,220—224.

Сычев С. А. «История развития лизинга»// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №3/2006 C.288

Прудникова А. Е. «Историческое развитие и сущность лизинга»// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета №100/2014 С.2

Кабатова Е. В. «Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М.: Наука, 1991.С.13

Паламарчук А. А. «Дело графа Оксфорда и Полемика о Юрисдикциях в раннестюартовской Англии». //Теория и практика общественного развития №15/2015 С.96

Бутенина. Н. В. Лизинг в Великобритании// Лизинг ревю. 2000. №3/4. с.27.

Ху Леуюань, Фэн Чжоухуэй. Влияние римского права на древнекитайское договорное право//Юридическая наука. 1995. №5.

Сю Чжунмин. Влияние римского права на древнекитайское договорное право//режим доступа:http://www.yadian.cc/paper/22347

Газман В. Д. «Финансовый лизинг»// ИД ГУ ВШЭ,2005г.,С.19