Алексей А. - Революция-2017

Герман водил нас на ночные прогулки по спящему ночному Петербургу и рассказывал на Сенатской площади о восстании декабристов, это на площади Восстания теперешней происходило все, если кто не знает, на Лиговке живописал про «лихих» людей, которые любого незнакомца в миг замечали и обчищали карманы и ты еще благодарил Бога, что жив оставался после посещения тех лихих мест, а были они всего в 5 км от Зимнего Дворца, в котором находилась резиденция Императора.

Мы ходили по городу, смотрели на все это великолепие и обалдевали от оживающих картин истории перед нашими глазами. Один раз, гуляя «белыми ночами» по Питеру, мы даже на «Медного всадника» забирались, чтобы потереть яйца коню, это надо было делать и считалось на счастье, мы забегали по наклонной плоскости «Гром-камня», на котором стоит «Медный всадник» и там уже терли все эти дела. А сам этот камушек был не менее впечатляющим, весил 30 тысяч тонн и вот на таком и стояла статуя всадника Императора Петра Великого. Также мы представляли себе, как в XVIII веке эту махину или как еще один исполинский экспонат- Колыванскую чашу, находящуюся сейчас в одном из залов Эрмитажа, тащили бурлаки и мы начинали понимать истоки недовольства простого народа шикующими вельможами и жителями столицы. Эти жители страны, которые участвовали в восстании Пугачева или Разина с Болотниковым, о коих нам поведал наш товарищ, были как будто в реальности и представали перед нашими взорами тенями из тех, ушедших так давно эпох. Раз зашел разговор про восстания Разина или Пугачева, то Герман был в роли карманной «Википедии», тут же приводил нам все интересующие нас факты.

Вот что нам рассказывал о восстании Степана Разина 1670—71 наш главный просветитель Герман. Разинское движение было результатом обострения социальной обстановки в казачьих областях, прежде всего на Дону, в связи с притоком беглых крестьян из внутренних уездов России после принятия Соборного уложения 1649 года и полного закрепощения крестьян. Пришедший на Дон крестьянин становился казаком ], но он, в отличие от многих «старых» казаков, не имел корней в крае, не располагал имуществом, назывался «голутвенным» казаком, и, стоя особняком от казаков старожилых и коренных, с неизбежностью тянулся к такой же голытьбе, как и он сам. С ними он ходил в воровские походы на Волгу, куда тянула нужда и стремление к столь необходимой для казака славе. «Старые» казаки тайно снабжали голытьбу всем необходимым для воровских походов, а те по возвращении отдавали им часть своей добычи. Поэтому воровские походы были делом всего казачества – донского, терского, яицкого. В них происходило сплочение голытьбы, осознание ею своего особого места в рядах казачьего сообщества. По мере своего численного увеличения за счет вновь прибывавших беглых людей она все активнее заявляла о себе. О нам говорил, что если мы будем умны и учтем все ошибки предыдущих бунтов и переворотов, то когда-нибудь «на обломках самовластья напишут наши имена». Так вот мы и проводили время в прогулках по городу, жадно впитывая историю и взращивая в себя революционера в колыбели Трех революций городе Санкт-Петербурге. Когда Герман вел семинары по истории России в нашей группе, то ему нравилось, когда я писал доклады по интересующим нас во внеучебное время темам- по восстанию Пугачева, например, или Болотникова и мы потом выясняли причины восстания масс и особенно он старался, чтобы мы заостряли внимание на причинах неудач подобных мероприятий. Так когда я писал доклад на семинаре по восстанию Пугачева мне бросилось в глаза что в XXI веке ничего не изменилось из причин, по которым оно произошло, а значит не только в них дело, нужен еще вождь, который зажжет сердца людей и поведет их на баррикады. Вот такие причины были в 18 веке и большая часть из них сохранилась и до наших дней, привожу прям выдержку из этого доклада:

Восстание Пугачева 1773—75.

– Стихийный характер восстания

– Вера в «доброго» царя

– Отсутствие чёткого плана действий

– Смутные представления о будущем устройстве государства

– Превосходство правительственных войск над восставшими в вооружении и организованности

– Противоречия в среде повстанцев между казацкой верхушкой и голытьбой, между казаками и крестьянами

Данной темой интересовался еще классик русской словесности А. С. Пушкин в своем собрании сочинений он написал историю восстания Пугачева и сам даже изъявлял намерение участвовать в восстании декабристов, но, как говорится, случай и вера в приметы позволили сохранить для нас «солнце русской поэзии» и он опоздал на Сенатскую площадь и тем самым спас себя для будущих поколений.

Еще мы ходили смотреть на камеру в Петропавловской крепости где сидел Чернышевский и жил Герман на улице Герцена, которые внесли свой весомый вклад в вольнодумства тогдашнего бомонда со своими произведениями «Кто виноват» и «Что делать» и они до сих пор остаются главными вопросами русской мысли, когда ты задумываешься о причинах такого положения дел в твоей стране.

Если вдуматься, то ничего в нашем народе и не изменилось в плане веры в хорошего и доброго «царя», произвола чиновников и злоупотребления властью и отдаленности территорий и тяжелого положения народа. Проходят столетия, а в России все точно также. Государство подавляет, народ пытается сопротивляться. У государства есть войска, полиция и аппарат принуждения и монополия на применение силы в стране.

Отсюда можно сделать вывод, что любой бунт обречен на поражение, потому что войска всегда лучше обучены, чем ополчение, на что Герман мне заметил про восстание большевиков, которые разбили белогвардейцев. Тоже самое я для себя отметил, когда читал про восстание Болотникова, все один в один, в России не меняется ничего на протяжении столетий.

Причины восстания Болотникова 1607

Основными причинами можно считать несколько факторов:

– Постоянные гнет феодалов и бесправность крестьян перед законом;

– Смута в стране (политическая нестабильность, появление Лжедмитрия II);

– Спад в экономике и растущий голод;

– Недовольства народа новым правительством.

И все закончилось довольно быстро и привело к поражению в результате предательства дворян. Тут все было точно также, такие же настроения были в нашей стране и в самом начале XXI. Как я уже писал- ничего не меняется в России-матушке на протяжении столетий и сломать эту систему вряд ли кому будет под силу, если ты станешь правителем, то где возьмутся миллионы честных судей и прокуроров или депутатов с губернаторами? Как воровали, так и будут и снова все упрется в человеческий фактор и возвратится на круги своя. Это нам тоже Герман предсказал, когда рассказывал о той эпохе «эпохе дворцовых переворотов» начавшейся во второй четверти 18 века. За вычетом перехода власти от Анны Иоанновны к Анне Леопольдовне в 1740 году, от Елизаветы Петровны к Петру III в 1761 году и от Екатерины II к её сыну Павлу I в 1796 году, во всех прочих случаях в течение первого века существования Российской империи власть передавалась путём применения угрозы или силы: