Николай Серый - Политические записки. Эссе, суждения и дневник

Такие потаённые вершители судеб страны входят обычно в приватные частные иерархии, но имеющие, однако, большое влияние на официальную государственную власть. Частные приватные иерархии обязательно стремятся приманить и включить в себя влиятельных государственных чиновников, суля обеспечить им полную безнаказанность за вред, учинённый ими своей стране. И за поруку безнаказанности от чиновника потребуют взамен ответных услуг. Цель частных приватных иерархий – безнаказанное казнокрадство, обогащение вопреки закону и усиленье собственной власти за счёт власти государственной.

Официальный правитель обязан не допускать вхождения своих высших чиновников в частные приватные иерархии, способные влиять на государственную власть, а если всё-таки это стряслось, то пресекать нещадно подобное безобразие. Иначе перестанет государство быть единым целым, но разделено будет на властительных хищников и на их подданных, предназначенных к жертве, а сам официальный правитель растворится в плотоядной корыстной стае. Официальному правителю ничего иного не дано, и если у него есть об этом иллюзии, то они – не более чем глупость или самообман…

Я полагаю, что именно уничтоженьем этих частных приватных иерархий и занимался в 1937 году Иосиф Сталин…

Начиная превращать свои деньги в предмет экспорта, нужно помнить следующее.

Страной нельзя управлять без ясных целей. Какая-то цель у политиков, обладающих властью, всегда имеется. И если цели государства могут быть поддержаны народом, то они открыто возвещаются и усиленно пропагандируются. Затем наступает черёд конкретной агитации и точных лозунгов; далее же обязательны строгие и ясные директивы и указания с персональным назначеньем ответственных исполнителей. Именно так и поступали Иосиф Сталин при создании промышленной мощи Советской Империи, американский президент Рузвельт при вытаскивании своей экономики из трясины «великой депрессии» перед второй мировой войной и фюрер Адольф Гитлер при возрождении германского милитаризма.

Нарушение такой череды действий или же разрыв во времени между ними непременно означает поражение…

Порукой или залогом достижения всякой цели являются раздоры и неуверенность в себе в стане противников.

Перед решительным броском к цели допустима проба сил, которая может закончиться неудачей. Главное же в пробе сил не допустить полного разгрома своей иерархической организационной мощи, а также избежать всенародного презрения и позора; своих павших нужно непременно и весьма нахально возвеличивать, как героев.

После неудачной пробы сил или же при поражении компромиссы с врагом допустимы только при условии, если сохраняется иерархия подчинения в своей организации, а также при наличии сил, которые исключили бы её скорое и полное истребленье. В противном же случает нужно организовывать подполье…

И нужно помнить ещё одно.

Политика бывает государственной, проводимой официальным правительством страны и его министрами, но есть и секретно-конспиративная политика тайных и охранных служб. Секретно-конспиративная политика может иметь результаты самые причудливые и неожиданные даже и для самих её творцов и фигурантов.

Вообразим, что в вашем доме со многими квартирами затевается ремонт. И если ремонт производит обычный строительный трест, то результат предсказуем: здание будет более пригодным для жилья, чем ранее. Разумеется, качество ремонта может оказаться плохим, но кое-что полезное всё-таки сделают. А сейчас вообразим, что оказался вашим соседом гениальный инженер, и вздумала похитить его чертежи секретная служба, затеяв ремонт для проникновенья в дом под личиной строительного треста; в этом случае результат может получиться всяким.

Секретная служба ради приязни к себе инженерного гения может отделать и вылизать здание гораздо лучше, чем строительный трест, и выгода ваша будет тогда бесспорной. Но возможны ведь и взлом личного сейфа инженера и для сокрытия следов хищенья поджёг всего дома. И, кроме того, можете вы оказаться невольным свидетелем всего этого со всеми скверными для вас последствиями. И для самих взломщиков результат может оказаться любым: их могут, как убить для сохранения тайны, так и поощрить орденом или повышением по службе.

Если к вам в друзья навязались из приязни к вам, то это одно, но ежели ради вербовки – совсем другое. В первом случае вы будете иметь бескорыстные душевные излиянья, а во втором возможен всякий результат: либо вы сумеете разбогатеть на шпионаже и удачно улепетнуть с барышом, либо вас арестуют и накажут. А если не поддались вы вербовке, то вас могут убить из боязни разоблачений, но есть и вероятность того, что свои наградят вас за верность и честь…

Почему возможны две эти политики?.. Причиной я считаю то, что имеются две формы власти правителя. В упорядоченной стране личная власть правителя заждется на чиновничьем аппарате государственной официальной власти. Но есть и такие страны, где опорой и пастырем официальной власти являются специальные службы личной власти правителя.

Политика криминально-секретная существует в том случае, если ведомства и службы личной власти правителя контролируют и погоняют чиновничий аппарат официальной государственной власти. Такое положение не редко приводит к тому, что не правитель служит своей стране, а она – своему хозяину.

И опасно для государства ещё и то, что любая охранная служба очень склонна сама плодить врагов, как себе самой, так и своему господину, ибо нет без них у неё смысла в своём бытии.

Если какой-либо чудной и праздный богач заскучает и пресытится вдруг мирным своим прозябаньем, то пусть наймёт он себе охрану, а та уж не станет медлить с поиском барину окаянных врагов.

Умный правитель никогда не допустит, чтобы его сторожевые службы наплодили его стране и ему самому внутренних и внешних врагов, но придётся ему для этого персональных своих охранников лишить любой возможности для своеволия в официальных ведомствах и министерствах под предлогом пресечь поползновенья на безопасность сиятельных особ…

А сейчас вообразим, что вы – глава государства, и решились вы на экспорт денег своей страны. И сразу станет перед вами вопрос, как же достигать вам этой цели: гласно или келейно?.. Такой вопрос всегда стоит перед правителем в серьёзных делах.

Соблазн келейности очень велик, ибо она при неудаче страхует от злости народа. Ведь не сможет народ судачить о деле, о коем он не оповещён. Но в условиях келейности, а, значит, и интриг, правитель не сможет опереться на весь чиновничий аппарат, ему подвластный, а только на малую кучку тех своих сторонников, кто осведомлён о деле. Чем больше тайна, тем меньше сторонников. Поэтому о своей благой цели правителю полезнее всего возвещать громогласно; соперники его тайные цели и без этого обязательно раскроют и публично оклевещут их. Келейность иногда полезна, как тактический приём, но отнюдь не стратегический…