Дмитрий Добродеев - Большая svoboda Ивана Д.

Жена говорит: “Дочке десять лет, устроили ее в английскую спецшколу, но все в Москве меняется, становится частным. Школу объявили гимназией и теперь требуют платить”.

– Я пришлю денег, – бормочет Иван, – а пока что, это, – он лезет в карман, где у него загашник – три тысячи долларов. Он кладет деньги на стол.

– А что у тебя с личной жизнью? – осторожно спрашивает он.

– У меня есть друг, у него бизнес, он предлагает мне партнерство, – говорит жена. – Но я не знаю… – Следуют обычные слова. Иван думает: “Нет ли лукавства? Москва безжалостна, для новых русских годятся лишь молодые девчонки. На что может она рассчитывать в свои сорок? А если возьму ее в Мюнхен, что тогда? Сначала – благодарность, а потом – обычная эмигрантская история: претензии, разборки и под конец тяжелый дорогостоящий развод. В результате – все равно буду жить один. Разве что дочка будет рядом”.

Жена рассказывает ему про эти четыре года. Они были для нее непростыми. Не хватало всего. Особенно тяжелым был месяц после его бегства: “Чекисты названивали все время, назывались сослуживцами, требовали сказать, где ты… но я не поддалась. Ничего не сказала. Тогда они отняли у меня загранпаспорт”.

Неловкое молчание. Он не знает, что сказать. Он видит эту бедную квартиру. Видит повзрослевшую дочь. Погрубевшие от авосек руки жены. Ему становится страшно. Он должен, но не может просить у нее развода, он хотел бы встать на колени и прошептать: “Про-сти”.

Он чувствует запах старых книжных полок, советских гардин. Перед ним все тот же телевизор “Грюндиг” конца 80-х. Это причиняет ему реальную боль. Подходит дочка, показывает рисунок акварелью. Он видит, что у нее не очень модные джинсы, скромная майка. Ему хочется плакать, но разве может он повернуть вспять это колесо?

Он спрашивает дочку: “Ты хочешь в Германию?”– “Наверное”, – отвечает она. Нависает неловкое молчание, он думает: “Квартира запущена, на что они живут?” Он раз в месяц пересылает им деньги, но никаких денег не хватит в нынешней Москве.

Он достает подарки, раскладывает перед Аней, но та стесняется примерять. Наверное, он стал чужим дядей.

Он бормочет что-то нелепое, типа “давай я возьму дочку погостить в Мюнхен, давай я устрою ее в хорошую школу”, но все это звучит неестественно.

Время проходит. Ему пора возвращаться в гостиницу “Москва”, где его ждет неутомимый стрингер Киржач. Он встает, в последний раз окидывает взглядом квартиру: такое ощущение, что сейчас 1985 год, и ничего не происходило. Что сейчас он выйдет во двор, увидит кучку болтающих писателей и потом поедет в свой Институт общественных наук. Вечером принесет домой продовольственный заказ с гречкой и полтавской колбасой, повесит в коридоре на крючок черное ратиновое пальто, промокшую от снега кроличью шапку, сядет за телевизор и будет смотреть программу “Время”. Этот мир будет существовать вечно. Мир советского человека.

Докладная записка

Начальнику отдела безопасности

радиостанции “Свобода/Свободная Европа ”

мистеру Ричарду Дженнингсу

Мюнхен , 16 ноября 1994 2.

Дорогой мистер Дженнингс,

Вынуждены обратить ваше внимание на то, что в отделе новостей и коллективе Русской службы РС/РСЕ в целом сложилось устойчиво негативное мнение в отношении руководителя отдела русских новостей Ивана Д.

В нынешней ситуации, когда наша станция готовится к переезду в Прагу и все сотрудники проходят необходимую переаттестацию, вопрос о кандидатуре Ивана Д. в качестве руководителя службы новостей приобретает особое значение. У нас и других коллег из Русской службы имеются твердые свидетельства относительно того, что Иван Д. не отвечает своей должности ни с профессиональной, ни с моральной точки зрения. Извините за сравнение, но он напоминает нам печально известного Олега Туманова, который также занимал эту позицию и чья неблаговидная роль в судьбе станции нам всем известна. Приведем лишь некоторые факты и наблюдения:

Иван Д. работал до зачисления на радио “Свобода” в советских научных институтах и профсоюзах, а его высказывания и подача новостей передают сохранившуюся симпатию к институтам советской власти и презрение к либерально-демократическим ценностям.

Особенно зримо эта трансформация проявилась после его возвращения из Москвы в октябре 1993 г., когда он открыто высказывался в поддержку путчистов – коммунистической и правонационалистической оппозиции (магнитофонную запись бесед в кантине РС/РСЕ прилагаем).

Эти настроения не преминули сказаться и на стиле наших новостей: информация подается так, что в ней можно проследить антизападные и антиамериканские нотки.

Пользуясь своим правом редактора, он не пускает в эфир острые и правозащитные материалы наших корреспондентов, в частности Максима Соколова и Андрея Бабицкого (список отклоненных материалов прилагаем).

Напоминаем вам и другие факты, свидетельствующие о моральном разложении упомянутого Ивана Д. В гостинице “Арабелла”, где он проживает со своей сожительницей Екатериной М., персонал постоянно жалуется на пьяные оргии и громкое прослушивание русских военных оркестров – даже в глубокое время ночи. Их основные собутыльники – дезертиры Советской армии и русские переводчики из американской разведшколы в Гармише.

Иван Д. приходит на станцию помятый и небритый, долго не может включиться в работу, пьет кофе и кроет матом т. н. “пиндосов”, как в этих кругах принято называть граждан США. Днем он манкирует своими обязанностями и уходит пить пиво в Английский парк. К своим коллегам – представителям диссидентского и правозащитного движения – он относится с откровенным неуважением.

Просим принять меры по сохранению чести и достоинства нашего структурного подразделения.

Подпись: сотрудники Русской службы Денис Орлов, Семен Риттер, Анатолий Мозес.

Резолюция: проверить факты. Ричард Дженнингс.

Начальник отдела безопасности радиостанции

“Свобода/Свободная Европа ” Ричард Дженнингс —

исполняющему обязанности

начальника отдела кадров Дону Весту.

Мюнхен , 21 ноября 1994 2.

Дорогой Дон!

Извините, что беспокою вас, но в связи с предстоящим переездом в Прагу и переаттестацией сотрудников обострились внутренние конфликты в русской и других национальных редакциях. Вы же знаете отношения среди этих людей и зачастую невозможность отличить правду от фальсификации. Я получил компрометирующую записку на шефа русских новостей Ивана Д., которого я считал приличным и компетентным парнем. Вы понимаете, что я имею в виду. В отличие от многих своих коллег, он хорошо говорит на английском и достаточно образован. Но мы обязаны реагировать на сигналы сейчас, когда на станцию из Вашингтона приезжает делегация конгрессменов и будет принимать решение о нашем дальнейшем финансировании. К сожалению, негативная информация об Иване Д. нашла частичное подтверждение. Сообщите мне свое мнение.