Александр Булдаков - Над пропастью не рЪжи

Гадкие людята никогда не превратятся в белых леблюдей. Каждая мама с рождения учит своих детей, что обманывать не хорошо. Но проходит время и начинаешь понимать, что всё человеческое сообщество состоит из сложных и в большинстве своём бредовых на основе лжи конфликтных взаимодействий. Не в обиду, истины ради, более лживых взаимоотношений, чем взаимоотношения между людьми, в природе нет. Более того, эта ложь и подвела людей к самому краю своего существования. И с точки зрения человеческого эгоцентризма всегда находится самооправдание своему существованию на земле, но с объективной стороны, такие существа для гармоничного определения природы, человеческая тварь никому не нужна и она самоуничтожается в соответствии с законами природы. Твёрдо уверен, что больших поминок по человечеству не будет, разве что инопланетным археологам, через пару миллионов лет будет любознательный интерес (правда маловероятно, что планета останется) в их исследовательских работах. Художественная форма в моих раздумьях не присутствует. Нет в этой книге ни политики, ни экономики, ни чего-либо заумного научного. Есть ошибки, есть сумбур, есть крупные интернетные заплатки и википедийные определения. Есть желание обратить внимание на организационную науку, которая незаслуженно прозябает в некоторых монографиях на протяжении нескольких веков в т.ч. ссо, Г. Сен-Симона, К. Каутского и горячо мною любимых гениальных россиян А.А.Богданова и А.А.Фирсова. Есть обрывки мыслей, застрявшие в мозгах от прочтения многих философских книг, написанных за последние две с половиной тысячи лет и прочитанных мной за свою короткую обыкновенную жизнь. Есть жуткая обида на племя «юристов», «экономистов», «социологов», «политологов» и прочих жадных до денег «ремесленников», вскормленных на финансовой чепухе, придуманной только с единой целью довести человечество до гибели ради жирного куска на мягкой перине. Это их рабское рвение у дверей царских опочивален довело человечество до порога мировой катастрофы. Они не виноваты, что им очень хотелось наслаждений потребительского рая. Они даже пытались обещать такой же рай земной и небесной дислокации всем людям на земле. Не своё обещать не жалко. Но что написалось, то написалось от души, от мозгов и от прочих психофизиологических факторов в надежде на то, что это кому-нибудь будет полезно и интересно. Ощущение утраты здравого смысла, в период расцвета всечеловеческого общества потребителей, было основным источником вдохновения. Когда огромная информационная дубина в таинственных руках, в белых окровавленных перчатках, вышибает мозги на стадии рождения человека у большинства земного населения, хотелось бы верить в рождение противодействующих сил, побеждающих плодами коллективного интеллекта новых организационных систем на базе новых коммуникационных технологий для достижения действительно необходимых целей по сохранению человечества. И всё это без единого ядерного взрыва, эпидемий, наводнений, землетрясений, потрясений, похолоданий, голоданий и массовых умираний от СПИДа, рака, инсульта, инфаркта, а также прочих физиологических неприятностей для жизнепребывания человека в живом состоянии.

Понятно, что складывать буковки в слова, а слова в предложения, выражающие здравую мысль, занятие нынче не особо почётное в обществе. Искать в этих хитроумных комбинациях слов какую-то несуществующую абсолютную истину дело утомительное и требующее умственного напряжения. Но верю в существование человеческих мозгов, способных работать по своему истинному назначению на перспективу развития рода и в способность думать широко с размахом. Попробуем превзойти уважаемого Шерлока Холмса, и наравне с дедуктивным методом доказательств будем использовать индуктивный метод. При этом, право вердикта доказанности остаётся лично каждому читателю.

«Над пропастью не ръжи» – это невольный небольшой каламбур с русскоязычным вариантом названия романа американского писателя Джерома Сэлинджера. «Над пропастью во ржи» (англ. «The Catcher in the Rye» – «Ловец во ржи», 1951). Но это название скорее от ассоциации со строками песни из старого советского художественного фильма «Бумбараш», где кони ходили по обрывистому берегу реки и очень хотели пить, а в итоге все погибли. Вот и сегодня, человечество стоит над пропастью с неутоленной жаждой потребительства, подобно лошадиному табуну и тревожно ржёт перед последним куплетом закрытия эпохи. В той песне над пропастью ръжать было поздно… «Синяя река больно глубока…» Друзья, не надо плакать солёной аш два о, а то читать неудобно, буквы расплываются и страницы в пятнах

Умственная деятельность человека, не смотря на бытие, определяющее сознание и на преобладание психоэмоциональных воздействий на организм, является достаточно интересной функцией головного мозга. Каждая человеческая особь пользуется этой функцией персонально, в соответствии с демократическими декларациями большинства государств о свободе мысли и слова. К сожалению, процесс умственной деятельности человека в последнее время подвергается, значительному внешнему агрессивному воздействию, с возникновением научных тем по манипуляции массовым сознанием, взятых на вооружение транснациональными корпорациями и государственными властными структурами.

Стартовым трамплином для начала серьёзных размышлений является попытка осмысления существующего общественного строя человеческой популяции и принципов организации систем взамодействия. На основах своих измышлений по мере освоения информации будем пытаться делать какие-то умозаключения. Начнём с самого простого – определения схемы государственного устройства управления.

В данном случае речь не идёт о критике, существующих ныне политических формах управления государством, где по моему мнению, всё ясно и понятно, а об их несоответствии объективным реалиям. Но на этот раз, «подогнать» старую догму в новой обёртке невозможно из-за смены технического уклада. По субъективной оценке автора, действующая форма управления в человеческом обществе в период с одиннадцатого века до нашей эры является доминирующей системой управления на земной поверхности. Различные «измы», применяемые политиками и экономистами для характеристик государственных строев в расчёт не принимаются мной по причине надуманности и отсутствия внятного научного обоснования. На молодёжном слэнге – бла-бла-бла.

На первых эсэсэрских этапах моей жизни слово плутократия, что в последствии буквально оказалось – власть богатства, представлялось мне по-детски, как сказочная страна лукавых плутов в виде известных исторических персонажей разных времён и народов. Со временем в моём сознании «весёлые картинки» моего воображения преобразовались в ощущение мрачной реальности существования мировой системы лжи и обмана. В текущем периоде плутократия способна успешно сосуществует со многими формами декларативной демократии и тоталитаризма, т.е. имеется присутствие многообразия различных сосудов в природе при практически полном сохранении их содержания. Все попытки адаптироваться к новым условиям внешней среды, напоминают безуспешные попытки самосохранения мамонтов и динозавров, печальная участь, которых является исторически состоявшимся фактом. Тогда причиной вымирания были только природные факторы физического происхождении, к которым сейчас присовокупилось человеческое безумство с результатами его «интеллектуальной» деятельности. Воистину, «благими намерениями вымощена дорога в ад». Были какие-то всхлипы философов на тему пагубности исторического пути развития человечества, но как говорится «нет пророка в своём человечестве». Всё дело в критериях выбора ложных систем и порядка формирования иерархии общества. Надо было делать всё также, только наоборот. Да, история не терпит сослагательных наклонений, поэтому обсуждается, то что есть на «выходе», а точнее перед уходом. Человечество интуитивно понимает происходящее, но что-то предпринять во своё спасение уже невозможно.

Читать дальше