Павел Амурский - Ваша жизнь? Книга 2. Возвращение домой

О: – Да, я думал, что я точно знаю, что людям нужно все из того, что делаю для них. Я не всегда задумывался о них, на самом деле. Наверное, это было больше желанием не быть одиноким и видеть радость людей от того, что делаю для них. Хотел видеть радость людей, но сердечным ли это было желанием или более эгоистичным? Склоняюсь теперь больше ко второму. Мы хотим быть счастливыми, пытаясь сделать счастливыми людей так, как мы этого хотим. Мы хотим покоя, но не хотим быть одинокими. Поэтому окружаем себя лишь теми людьми, кто разделяет наше мнение. Когда нам плохо, мы ищем человека, который нас может утешить и понять, но не того, кто скажет нам правду о нашей неправоте. То есть опять же, это желание найти человека, который нас поймет, и примет нашу точку зрения. Мы всю жизнь смотрим на себя и на наше «Я» чаще всего, хоть и пытаемся убедить самих себя, что мы это все делаем для людей.

Многие ли из вас задумывались, какой общественный строй, какие моральные, нравственные ценности будут, когда из жизни уйдут все ветераны второй мировой войны 1941-45 гг, всё поколение, жившее в СССР? Что будет нормой жизни у молодежи через 30–70 лет в России? На Земле?

Демократия – открытый [17] Демократия. Идею власти народа, в основе которой лежит коллективное принятие решения – изменили в наши дни в корне. Измени умы людей и владей умами людей – тогда все, что выберет народ – будет твоей волей, власть народа будет твоей волей. Да, сейчас огромное количество информации открыто, свобода вседозволенности – но пока общество будет оставаться безграмотным духовно, безнравственным – оно всегда будет оставаться рабом в той или иной мере. строй многообразия мыслей, суждений, действий, возможностей. Строй, при котором всем дано право слова. Информация к размышлению. Кто задумывался о том, зачем управляющему аппарату страны проводить соцопросы среди населения (например, переименование милиции в полицию, реформа образовательного обучения детей)? Демократия хитрый инструмент. Сначала обществу дается свобода действий и слова. Потом обществу дается свобода ценностей. Потом обществу дается возможность воплощать свои идеи и зарабатывать деньги. Потом обществу даются возможности тратить эти деньги. Но на что тратить? Так начинается насыщение рынка товарами и услугами. Одни люди не знают что купить: булку хлеба или килограмм картошки; а другие не знают купить ли Aston Martin или загородную виллу. Это безграничные возможности деятельности, где народ – как дойный скот. Главное в демократии – это условие бесконфликтного сосуществования управленцев и народа. Здесь главным инструментом, как бы это не звучало на первый взгляд парадоксально – является контроль за действиями людей. Нет большей гарантии спокойствия и ощущения порядка и организованности процесса, когда все находятся под контролем, просто это плавный процесс. Например недавно, многие могли видеть по центральному телеканалу «Россия», как директор (смотрел не с начала, не знаю фамилии) одного научного центра заявил, что уже через 20 лет начнут внедрять в жизнь людей компьютерные чипы. Вас это удивляет? Возмущает? Оставляет равнодушным? Подождите 20–30 лет и не останется никого, кого бы это удивило – это станет нормой жизни – чип в теле человека, в теле новорожденного человека. Так вот вернемся к соцопросам. Зачем их проводят. Логика та же. Необходимо увидеть – есть ли единая точка зрения у народа, или уже все равно «как». Вспомните ухмылку Медведева Дмитрия Анатольевича [18] Третий президент Российской Федерации. , когда выяснилось, что большинство проголосовали в интернете против переименования милиции в полицию. Он сказал: «Ну а что вы хотели? Это нормально, что столько недовольных…», но тем не менее, это было проигнорировано. Реформа обучения – соцопрос показывает, что люди против. Причем, в чем тут изюминка управления – они пускают в народ тупые идеи и смотрят за реакцией народа. Если видят в народе единую, еще пока, точку зрения, то делается все, чтобы единой точки зрения не было. В народ пускаются новые ценности. Те же ценности, что пускались вчера, сегодня уже преподносятся с новым вкусом. Сравните фильм молодежный «Американский пирог» первую часть и пятую часть. Если в первой еще показывалось что-то чистое, искреннее, то в пятой уже просто тупое «бухалово», пошлость, и прочая дрянь, а кого это уже беспокоит? Это же «круто», «кайф», «отвяз», яркая жизнь в динамике, в возможности пробовать все, что хочешь. Причем все снято так красиво, чтобы привлекало, хотелось такого же и в своей жизни. Что за нация вырастет, если будет воспитываться на этом? Подождите 20–30 лет и увидите и ужаснетесь (если еще будете живы). Останется только хаос вседозволенности параллельно с тотальным контролем государства. Это будет скрытый контроль. Никто не будет приезжать на черных «воронках», но это будет такой контроль, что сам человек будет бояться сделать шаг. Смотрите на менталитет людей в США. Там люди всегда знают «свое» место. Шаг влево шаг вправо недопустим. Все живут как «по накатанной». Кто там недоволен этим? Все довольны. Как это смогли сделать США? Очень просто – мы придумаем законы, которые якобы охраняют личную жизнь каждого, но в то же время эти законы позволят государству контролировать порядок в стране, контролируя при этом всю общественную систему и даже мысли людей. И получается, что у человека с одной стороны есть права, а с другой их совершенно нет. Вот мы смотрим с ребенком комедию советских времен, фильм прерывается рекламой кровавого триллера (канал ДТВ). Мысли есть? Первое – акцент психологического влияния; второе – вынуждают покупать тарелки, ставить запреты на каналы, хоть как-то контролировать то, что показывать ребенку. А ведь большинство на это смотрит сквозь пальцы – детишки с года смотрят все эти рекламы между разными мультфильмами. И заметьте – качественным, нравственным телеэфиром должно заниматься государство – если оно конечно хочет здоровое человечное общество. А нужно ли такое общество главам демократичных государств? Мир коров и доярок. Каждого вынуждают покупать и зарабатывать еще, и покупать, и так бесконечно, пока человек не обрастет горой мусора – ненужных на самом деле вещей. Людям страшно задуматься, что будет через 20 лет. Если посмотрит каждый свою жизнь за предыдущие 10 лет – кто сможет сказать, что он многое успел сделать человечного? В нашей жизни (а тем более в мегаполисах) просто не хватает времени. А ведь куда тянутся люди, молодежь, – как раз в мегаполисы, где есть деньги и возможности их тратить.