Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе
- Название:Когда было по-честному. Эссе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Ридеро
- Год:неизвестен
- ISBN:9785448564949
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Буров - Когда было по-честному. Эссе краткое содержание
Когда было по-честному. Эссе - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Когда было по-честному
Эссе
Владимир Буров
© Владимир Буров, 2017
ISBN 978-5-4485-6494-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ЭССЕ
Вместо АННОТАЦИИ приводятся некоторые фразы из Этого эссе
Человек – это Связной и может только зажать в зубах провод связи с Богом.
Вера – это всегда преодоление препятствия.
Шекспир ПЕРЕВЕЛ старые сказки в свои пьесы.
Истина – в Переводе.
На Амазоне нет русского языка.
Жизнь – исключение из правил.
Связь Времен – Суть Библии.
Библия не соответствует атеизму.
Сдали ГУГАГ, как Кутузов сдал Москву. И, следовательно, операция, да, была, но не литературная, а военная.
Из будущего не приходит почти никакого сигнала, оно как угольный пласт, который надо рубить и рубить каждый день, и только тогда будет видно:
– ЧТО там было.
Человек поставлен Богом, как связь двух миров.
Потенциал России исчерпан, так как над ней слишком долго издевались – Иосиф Бродский.
Куда должен впадать Енисей.
Человек появился на Земле, как:
– Украшение.
Надо уехать и никогда не возвращаться сюда – Полина Жеребцова.
2014
Ноябрь
Продолжение к игре Канада – Россия
Сокращено.
…………………………………………………………………………………..
18.11.14 – Иван Толстой – Поверх Барьеров
Елена Цезаревна Чуковская говорит, что не хотела заниматься литературой, так как ее не было, и пошла учиться на химика. Более того, говорила точно так, как говорят сейчас, и вообще всегда:
– Литература – это ужас-с-с.
Почему мы продолжаем в это не верить и не верить?
Значит, логики недостаточно. Недостаточно, как в фильме Пятый Элемент встречать ракетами, угрожающее Земле тело, пока оно не будет рядом, совсем близко.
Ужас был в 1949-м, когда делала выбор:
– Куда пойти учиться, – Елена Цезаревна Чуковская, в 1972, когда Иванько издевался над набранной уже для издания Чукоккалой, и точно также только этим словом можно ответить на утверждение о существовании здесь литературы сейчас:
– Ужас-с-с!
Хотя сразу было сказано Лениным:
– Литературой называется тока Партийная лит-ра.
Но я думаю, никто не понял тогда, что Ленин имел в виду:
– Если у вас – загнивающей буржуазии – есть Своя Правда, то у нас тоже есть:
– Своя Неправда!
Думали:
– Тоже хорошо, но просто по-другому. – У вас правда, для Собственников, а у нас для Пролетариата.
– Вы же, – как говорят некоторые:
– Не Князья и не Графы? – И логика в этом действительно есть:
– Если человек раб, если у него в душе нет своей собственности, зачем ему Литература? – Это все равно, что стучать о стену лбом:
– Толку не будет. – В смысле литературы, искусства и других художеств.
Для людей такая точка зрения, такая позиция не доходит по причине непонимания:
– Почему Мир так плохо, можно сказать, враждебно настроен к Человеку?
Как будто Люди-Пришельцы прибыли на Землю, уже заселенную, как сказано в Библии про евреев под предводительством Моисея продвигавшихся в страну:
– Где течет молоко и мед, – людьми Жестоковыйными.
Но так получается, что люди прибыли сюда не для того, чтобы переделать эту Отрицательную Энергию в Положительную, а просто, чтобы погибнуть в борьбе с ней.
Что замечательно С. С. Иванько врал по поводу издания Чукоккалы, точно также, пятьдесят почти лет назад, как говорят Неправду сегодня. Мог бы сказать:
– Нет, издавать не будем. – Нет, он говорил, что упала крыша, обвалился потолок в типографии, и каждый раз просил обязательно перезвонить через две недели, или сам позвонит через две недели. Потолок всегда был обваленным. И что характерно, следующий назначенный главный редактор госкомиздата занимался буквально тем же самым издевательством:
– Дайте телефон, я вам позвоню через две недели. – Скорей всего, он не звонил, потому что не давали телефон. А где его возьмешь, если и без телефонов всё было в дефиците, как-то:
– Правда.
Сказать правду можно, но как оказывается:
– Не нужно.
20.11.14 – Грани Времени – Кара-Мурза – Большая наука и судебный произвол
Сокращено.
……………………………………………………………………………….
20.1114 – Наедине со всеми
Сокр.
………………………………………………………………………………….
21.11.14 – Кара-Мурза
Сокр.
…………………………………………………………………………………..
21.11. – Радио Свобода – Лицом к Событию – Марьяна Торочешникова
Сокращено
…………………………………………………………………………………
Кара-Мурза. Властитель слабы и лукавый…
Дальше идет:
– Враг труда, – слова Пушкина.
Андрей Зубов говорит, что Александр Первый работал по шестнадцать часов в сутки, больше, чем Пушкин.
Действительно, что имел в виду А. С. Пушкин, что царь Александр 1 был врагом труда?
Насчет:
– Слабый и лукавый, – можно понять, о чем говорил Пушкин. Ибо. Ибо изображать людей, а тем более царей, как их изображают при постановке памятников – нелепо. Просто потому, что:
– Так не бывает. – Делается акцент на чем-то и всё. В данном случае победа над Наполеоном.
Над Западом.
Насчет Труда – придется подумать. В том смысле, что:
– Задам этот вопрос Небу, и при случае может получу ответ.
Так просто неясно.
Андрей Зубов:
– Петр Первый ввел рабство.
Говорят, что Александр Первый не любил оформлять тугаменты, а так только любил идеи. И поэтому он враг труда. Нет, это ерунда. Более того, если брать эту формулировку, то будет как раз наоборот:
– Пушкин не считал трудом оформление документов, а считал, наоборот, идеи.
Недаром Островский в своих пьесах смеялся над государственными деятелями, которые считали единственным трудом, за который можно уважать человека – это:
– Урок Чистописания. – Не криво ли вы пишете. Почерк покажите, пожалуйста.
Это тоже труд, но! Формальный.
Реальный Труд – это разговор с Богом.
Попросту говоря, вот эти самые Идеи.
И как раз Александр 1 Непотрудился отстоять перед митрополитом Серафимом это Пятикнижие на русском языке, отдал на:
– Сожжение, – в кирпичных заводах.
23.11.14 – Не хотел писать сразу, но все равно это повторяется из раза в раз, и повторится опять. Имеется в виду понимание Труда, как изнурительной технической работы. Это не Чарли Чаплин впервые в жизни на заводе.
Фундаментом, а точнее, даже небом, для этой идеологии чистописания, является не что иное, а именно:
– Соцреализм, – который сиськи-миськи расшифровывается, как:
– Переложение Материализма и его Эмпириокритицизма в:
– Диалоги Сократа. – Из чего и следует, что любое художественное произведение – это не что иное, как:
– Личное понимание Партийности Литературы.
А ведь Иисус Христос и Апостол Павел были гонимы и казнены именно за:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: