Сергей Светуньков - Теория диктатуры люмпен-пролетариата

На сегодня она сформировалась в отдельное явление, которое ранее я назвал «закноменклатурой» – законодательной номенклатурой. Она через депутатов «Единой России», «Справедливой России» и частично через ЛДПР и КПРФ срослась с партноменклатурой. Более яркого примера придумать сложно – в июле 2014 года у Президента РФ В.Путина прошло совещание, посвящённое сложной ситуации, в которой оказалась страна после отъёма Крыма Россией у Украины. После него спикер Совета Федерации В.Матвиенко заявила, в частности:

– Путин по итогам совещания дал задания всем: и силовикам, и правительству, и ДЕПУТАТАМ…

Что тут говорить? Спикер Совета Федерации, независимой ветви власти, с радостью и гордостью заявила на весь мир о том, что законодательная ветвь власти (закноменклатура) получила от президента (партноменклатурщика высшего уровня) задание и с радостью будет его выполнять. И это – независимая ветвь власти???

Если госноменклатурщик быстро и оперативно исполняет желания своего партноменклатурного шефа, это даёт ему возможность самому заняться всякими разными махинациями – шеф в случае чего «прикроет». Если закноменклатурщики исполняют волю хозяев страны – партноменклатуры, то и им позволяется вести себя так же.

Депутат Госдумы Константин Ширшов пытался продать мандат в Думу за 7,5 миллиона евро. Константин Ширшов входил во фракцию КПРФ и являлся членом комитета по земельным отношениям и строительству. 26.05.2014 решением суда он был осуждён за это преступление, но сейчас не об этом. На вполне закономерный вопрос: «Почему находятся люди, готовые заплатить такие огромные деньги для того, чтобы стать депутатом?», ответ также является закономерным: «Потому, что это выгодно!» И дело здесь не в депутатской неприкосновенности и льготах, нет. Депутат любого уровня находится у кормушки – распределения государственных средств и государственного имущества. Он может лоббировать интересы бизнеса (за определённую сумму), он может напрямую или через депутатские запросы общаться с представителями силовиков (по заказу заинтересованных лиц, опять же – по таксе), он может напрямую обращаться к исполнительно власти, он может провалить какой-нибудь законопроект или поддержать его… Он много чего может.

Закон запрещает депутату заниматься предпринимательской деятельностью, но закон можно легко обойти и его легко обходят. Законодатели по примеру партноменклатуры осуществляют предпринимательскую деятельность через своих родственников или друзей. Вокруг них также формируется собственная предпринимательская сеть, которая также «отщипывает» кусочки от многострадального бюджета.

А потому и сумма, которую готов заплатить предприниматель для того, чтобы стать депутатом Госдумы, вполне бы окупилась, стань он депутатом. Поэтому это место так дорого и продавалось.

Остановить этот поток повсеместного разворовывания бюджетных средств и имущества могли бы силовики – милиция (полиция), прокуратура, следственный комитет, службы безопасности. Они это не делают в полной мере. Почему? Потому, что они также являются частью системы. Потому, что руководящие работники этих ведомств являются номенклатурой или, как я ранее их назвал – силноменклатурой. Конечно же, рядовые сотрудники отнюдь не являются номенклатурой, ею являются личности в силовых ведомствах, облечённые определённой властью.

Ещё в советские годы многие силовики были связаны хозяйственными связями с преступным миром. 90-е годы были взлётом бандитской экономики, когда еле набиравший силу независимый российский бизнес сталкивался с «наездами» со всех сторон – и со стороны бандитов, и со стороны силовиков. Последние готовы были защитить бизнес (выполнить свою основную функцию) от посягательств бандитов, но только за деньги или за долю в бизнесе.

Поскольку зарплата работников силовых органов не позволяла жить, а позволяла только выживать, силовики стали рассматривать окружающий их мир как место для кормления. Начались «разборки» с бандитами и другими силовиками, а также легальными или полулегальными охранными группировками из спортсменов и ветеранов войн, в которых СССР так или иначе участвовал. К началу 2000-х годов ситуация стабилизировалась. Социолог В.Волков так объясняет факт исчезновения криминальных войн: «Очень важно понимать, что в начале нулевых не «государство задавило мафию», а произошли объективные структурные сдвиги, благодаря которым бандиты исчезли как класс – сами люди частично остались, конечно. Это установила социология. Если бы мы сказали, что были преступники, которые убивали и вымогали, а вот теперь с ними разобрались, мы бы не ответили на вопрос, что произошло с нашей страной в период с 1995 года по 2005-й. Уже к 2003 году бандиты исчезли в таком количестве, но это не значит, что их пересажали: они просто перестали воспроизводиться. Папа-бандит уже не будет передавать свой опыт – наоборот, он сделает все, чтобы его дети были другими, пошлёт их учиться в хорошие школы или за границу» 20. По сути, В.Волков иными словами пересказывает механизм, изложенный в теории диктатуры люмпен-пролетариата. А с позиций теории это объясняется так.

В 90-е годы XX века из-за резкого падения уровня жизни в России многие представители самых различных социальных слоёв, в том числе и среди элиты в СССР (все силовики и учёные, например), вдруг оказались в положении «изгоев общества» – их доходы существенно сократились и они стали представителями бедных слоёв общества. Поэтому количество маргиналов в обществе резко возросло – учёные, военные, милиционеры и др. стали маргиналами. И из этих маргиналов огромное количество лиц покинуло свои социальные группы в стремлении продвижения вверх по социальной иерархии общества, став люмпенами. Кто-то из них занялся предпринимательством, кто-то занялся политикой, некоторым, кому не удалось реализовать выбранную траекторию, пополнил ряды люмпен-пролетариата. Многие из тех маргиналов, которые покинули свои социальные группы, могли использовать для продвижения по социальной лестнице только свою личную силу или боевой опыт. Они создали криминальные или полукриминальные группировки и пополнили совокупность люмпен-криминала, а к ним впоследствии частично «подтянулась» и часть люмпен-пролетариата. В ходе вооружённых разборок 90-х годов выжившие люмпен-криминалы получили то, ради чего они покинули свои социумы в 90-е годы – деньги, имущество или власть. Они закончили своё продвижение по вертикали социальной мобильности и надобности в продолжении криминального бизнеса отпала. Поэтому люмпен-криминалитет, сформировавшийся в лихие ельцинские годы, резко сократил свою численность и не столько из-за естественной убыли в результате криминальных войн, сколько из-за реализации своих потребностей в занятии мест в высших социальных слоях общества – люмпен-криминалитет легализовал накопленные капиталы и трансформировался в легальный бизнес. Он освободил рыночную нишу силовых услуг официальным государственным силовым структурам. К тому же дефолт 1998 года и рост стоимости нефти на мировых рынках стабилизировали экономическую ситуацию в стране, маргиналов, а значит и люмпенов стало в разы меньше. Это тоже привело к тому, что криминалитет перестал так активно пополняться новыми членами, как это было в 90-е годы.