Анатолий Молчанов - Население Земли как растущая иерархическая сеть

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0139/analit02.php

https://pikabu.ru/story/sergey_kapitsa_istoriya_desyati_milliardov_3995327

О возможной связи циклической активности Солнца с циклами мировой истории см. ниже, а также главу «Фантазии на тему эволюции».

Значение Т 0в работах по гиперболическому росту выбирается из интервала 2022–2027 гг. По расчетам Форстера Т 0лежит в пределах 2022–2032 гг.

В 1976 году советские астрономы А.Б. Северный, В.А. Котов и Т.Т. Цап, работавшие в Крымской астрофизической обсерватории, открыли пульсации Солнца с периодом 160.0101 ± 0.0016 мин. Пульсации были слабыми и охватывали Солнце целиком .Согласно статистическому анализу временного ряда 19 тысяч вспышек, наблюдавшихся на Солнце в 1947–1980 гг., – период пульсации Солнца равен Р 0= 160.0101 ± 0.0001 мин; соответствующая частота n 0= 104.1601 ± 0.0001 мкГц.

Открытие было подтверждено исследователями из Стэнфордского университета США, причем в дальнейшем было отмечено, что колебания с таким периодом уверенно наблюдались у Солнца только в 1974–1983 гг. (Шеррер и Уилкокс, 1983; Котов, 1996).

Статистический анализ данных о частотах короткопериодических звезд показал, что не только Солнце, но и другие звезды некоторых типов также «настроены» в среднем на эту же частоту (Котов, 1985; Котов 1997). В 1994–2005 гг. В.А. Котов и В.М. Лютый, измеряя блеск ядра сейфертовской галактики NGC 4151, обнаружили колебания его яркости с периодом 160.0108(7) мин, т. е. с таким же, что у Солнца.

С учетом данных за 1968–1997 гг. было установлено, что период и начальная фаза осцилляций неизменны на протяжении 38 лет наблюдений за NGC 4151. Причем период этот не подвержен эффекту Доплера (!) и не зависит от красного смещения. Такой же эффект был обнаружен и у других внегалактических объектов, самый далекий из которых квазар ЗС 454.3 (Самый близкий – Солнце.)

При этом удивительным оказалось распределение начальных фаз. Из 26 внегалактических объектов у 15 фаза совпала в пределах ошибок с фазой колебаний яркости Солнца, а у оставшихся 11 оказалась сдвинутой на полпериода; иначе говоря примерно одна половина объектов колеблется в фазе с Солнцем, а другая – в антифазе.

Т. е. имеется парадоксальная согласованность колебаний яркости объектов, разделенных громадными расстояниями. Все это не укладывается в рамки обычных астрономических и физических представлений, поэтому открытые ими колебания авторы представляют как новый космологический феномен: «когерентную космологическую осцилляцию» [18].

http://avmol51.narod.ru/Kapitsa/knjazeva_belavin_kurkina.pdf

Т. к. за момент начала неолита у С.П. Капицы взята дата 9 тыс. лет до н. э., т. е. мало отличающаяся от той, что принята в нашей модели, то не только количество циклов, которых должно быть 15, а не 11, но и разметка исторического времени на эти циклы у него должна быть примерно такой же, как у нас.

На самом деле для коэффициента сжатия исторического времени он получил величину e/(e-1) = 0.583 (1/0.583 = 1.7), которую странным образом округлил до 0.5, что соответствует показателю сжатия, равному двум. При этом автор «Парадоксов роста» не счел нужным упомянуть ни работу Ю.В. Яковца 1997 года, в которой этот показатель равен 1.8, что ближе к двойке, чем у него (1.7), ни нашу работу 2006 года, в которой он в точности равен двум.

С.П. Капица – и это характерно для его творчества – трудности, которые испытывает его теория, – никак не отмечает, своих ошибок – никогда не признает, на предшественников, как правило, – не ссылается.

Ono et al. Deletion of Peg10, an imprinted gene acquired from a retrotransposon, causes early embryonic lethality // Nature Genetics. Advanced online publication. doi:10.1038/ng1699.

Gingerich, Uhen, 1994; Rose, 1994/1995: p.160. [16]

Sibley C.G. & Ahlquist J.E. 1987; Hasegava 1992. [16]

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2021.html

«Привычная мудрость гласит, что фантазировать не стоит, что это уводит нас от действительности, что это даже опасно. Это неверно. Фантазировать нужно. Но вопрос в том как, в какую сторону? Можно фантазировать обращаясь к прошлому, фантазировать как бы во внутрь известного, утверждая что все новое есть хорошо забытое старое. Я не уверен, что такая фантазия полезна и вообще является конструктивной для развития науки. Нужно порывать с действительностью, но порывать так, чтобы это приводило к завоеванию новых истин. Как показывает история, почти каждый крупный шаг в науке сопряжен с такой фантазией.» С.П. Капица, фильм «Тайна», «Очевидное-невероятное» 1979 г. Вспоминаем как звучит голос С.П. Капицы: http://www.avmol51.narod.ru/tayna.mp3 – ностальгия…

Скептик, возможно, воскликнет: да вся эта книга не более чем фантазии автора, которые не могут претендовать на научность! Возражение здесь такое: сетевая модель роста численности населения Земли – единственная из существующих может считаться подлинно научной, поскольку не только полностью объясняет феномен гиперболического роста, но к тому же фальсифицируема по Попперу и может быть опровергнута.

Если в конце XXI века численность населения мира не будет равна примерно 9 млрд человек – то сетевая теория может отправиться на свалку истории. Модели Коротаева, Подлазова, Цирель и даже Капицы, в синергетической ее интерпретации, обладают иммунитетом к любой проверке и могут «вечно» претендовать на истинность. Поэтому они и не являются научными.

Именно тогда на Земле была построена совершенная сеть пятого ранга – первый клаттер Сети «post Homo sapiens», время цикла которой равно 160 минутам. В шестидесятых годах текущего столетия начнется ее рост на Земле, а на Солнце в это же время стартует рост Сети планкеонов пятого ранга, см. гл. «Фантазии на тему эволюции». Тогда же следует ожидать возвращение 160 минутных пульсаций на Солнце.

Считается, что знаменитое тождество Эйлера, связывающее пять фундаментальных математических констант: e i π+1 = 0 было открыто Леонардом Эйлером (1707 – 1783) в 1740 году. На самом же деле английский математик Роджер Котес (1682 – 1716) писал о нем еще в 1714 году, когда Эйлеру было всего семь лет. Но даже за вычетом этой формулы Эйлер внес настолько большой вклад во все разделы математики, что был, вероятно, самым выдающимся математиком за всю историю науки. Настоящую сенсацию вызвала его работа по проблеме бесконечной суммы обратных квадратов: 1 +1/2 2+ 1/3 2+ … = π 2/6, над которой безуспешно бились в течение многих лет ведущие европейские математики.

http://www.boldachev.com

Подобные рассуждения, безусловно, носят спекулятивный характер, но выводы в форме количественных соотношений – от них не зависят.

А.Д. Панов примечателен тем, что является другом А.П. Назаретяна и сослуживцем Л.М. Гиндилиса. Назаретян берет Панова на всякие псевдонаучные конференции, где тот рассказывает как открыл биосферную сингулярность в первой половине текущего века, а Гиндилис всячески поддерживает, в частности, пишет прекрасные рецензии на его «труды» (которые чрезвычайно вредны любому начинающему ученому!). По настоящему большую известность Панов получил благодаря своим катастрофическим прогнозам, в которых предрекал конец земной цивилизации в первой половине XXI века (см., например, статью Александра Никонова «Конец света за первым углом», доступную в Интернете).