Анатолий Молчанов - Население Земли как растущая иерархическая сеть

В Интернете имеется дублированная русскоязычная версия этого фильма с названием «Раскрывая тайну жизни».

Авторский, русскоязычный текст статьи профессора Шермана, см., например, здесь: http://goldentime.ru/hrs_text_041.htm

Сеть ранга «-8» – это совершенная сеть, с которой начался этап ядерной эволюции. Ментальность ее равна 2 1/256, ментальность носителя – 1/256. При переходе к сети ранга «-7», с которой стартует химическая эволюция, ментальность сети и носителя становятся равными соответственно квадрату и корню квадратному этих величин у сети предыдущего этапа. Получаем для них, соответственно, 2 1/128и 1/16.

В процессе возникновения в недрах звезд ядер с массовым числом от 2 до 256 величина ментальности носителя не изменялась и оставалась равной 1/256. Далее следуют три промежуточных этапа: образование атомов, молекул, простейших химических соединений, среди которых – вода, метан, аммиак. При этом величина ментальности носителя возрастала сначала до 1/128, а потом до 1/64 и далее до 1/32. (Соединения неорганической химии возникли в конце эпохи ядерной эволюции.)

Наконец была синтезирована молекула глицина, величина ментальности носителя которой 1/16, и началась химическая эволюция. В процессе синхронного синтеза всех аминокислот ментальность носителя не изменялась. При переходе через белки к эукариотам, была гармоническая стадия с величиной ментальности 1/8. Вероятно, существовала какая-то наипростейшая доклеточная форма. (Возможно, это LUCA (Last universal common ancestor): последний универсальный общий предок – промежуточная форма между преджизнью ранней Земли и первыми микробами, способная к саморепликации.)

Далее началась биологическая эволюция. Что касается прокариот, то известно три их надцарства: цианобактерии, археобактерии и аэробные эубактерии, так что предком эукариот было сообщество прокариотических организмов, включавшее как минимум три компонента. Величина ментальности прокариот равна 1/4.

Вероятно, образованию эукариотической клетки предшествовал долгий период коэволюции компонентов сообщества прокариот. Их слияние в единый организм, давший начало всем эукариотам, произошло, видимо, только единожды в истории Земли. Величина ментальности эукариот равна 1/2. Таким образом, от момента начала ядерной эволюции до момента начала эволюции прокариот сеть прошла четыре стадии роста с величиной собственной ментальности, равной 2 1/256, 2 1/128, 2 1/64, 2 1/32и с величиной ментальности носителя 1/256, 1/16, 1/4, 1/2, соответственно.

Все эти четыре дробные сети можно привести к целочисленным, если воспользоваться свойством простого подобия. При делении ментальности позиций копирования и размера этих сетей на величину ментальности носителя получаем четыре сети с размерами: 256, 16, 4, 2 и величиной ментальности носителя, равной единице.

При определении размера целочисленной подобной сети округляем до ближайшего наибольшего целого меньшего полученной величины. Ранг каждой следующей приведенной сети эпохи первого эона на единицу меньше ранга предыдущей. При переходе к целочисленным сетям и обращении времени получается последовательность сетей, аналогичная последовательности сетей приматов, только растет не численность популяции, а число типов носителей.

Рост этих сетей происходит с сохранением носителей всех промежуточных этапов. Так, рост сети, сопровождающей ядерную эволюцию, есть не что иное, как цепочка ядерных реакций, приводящая к появлению все более и более тяжелых ядер. Таблица элементов Менделеева в таком случае может рассматриваться как результат роста сети, сопровождавшей ядерную эволюцию. Все эти ядра (элементы) будут использованы в качестве строительного материала для последующих этапов, а сам рост лимитируется размером совершенной сети третьего ранга, т. е. числом 256.

На самом деле число существующих стабильных изотопов несколько больше этой величины, но процесс ядерной эволюции должен рассматриваться с учетом всех взаимодействий в процессе их возникновения и становления. (Если по индукции сделать шаг назад, можно говорить о 65536 возможных типах элементарных частиц.) Кроме того, ядерная эволюция, вероятно, имела в недрах звезд и ядрах галактик свое продолжение, что привело к росту сети нуклонов от третьего ранга до шестого и дальнейшему росту числа нуклонов в ядре. Итогом этой эволюции, возможно, стал планкеон – носитель ее следующего этапа с массовым числом 2 64.

Затем для химической эволюции синтезируются 16 аминокислот. Считается, что количество аминокислот для синтеза белков первичных безъядерных клеток могло быть меньше двадцати. Соответственно число известных прокариот равно трем, но возможно их было четыре. Аналогично – эукариоты.

Итак, если для сетей приматов теория роста сети позволяет рассчитать численность популяции (по крайней мере, динамику ее роста во времени), то для рассмотренной четверки можно определить число типов носителей , необходимое для построения сетей следующего ранга.

Отдельно следует отметить стадию синхронной репликации всех этих сетей. В отличие от сети человека она повторялась столько раз, сколько позволял ресурс носителей. В процессе взаимодействия этих копий, видимо, и возникала «социальная ментальность» коллективов ядер, молекул, клеток. Рост ментальности носителя на протяжении четырех этапов первого эона проходил через гармонические стадии так же, как численность популяции Homo sapiens: 1/256, 1/128, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2.

В качестве «социальной» связи на всех этих этапах выступали ядерное, слабое и электромагнитное взаимодействия, причем первое и второе сформировались в эпоху ядерной эволюции, а третье – химической и биологической. В процессе относительно неравномерного роста ментальности сети и носителя, когда величина ментальности сети превосходила ментальность носителя, наступил момент, когда они сравнялись. В этот момент и началась эволюции многоклеточных.

См. научно-популярный фильм Томаса Джонсона: «Homo futurus. Внутренняя сила».

См., например, http://news.mail.ru/society/12717775/

Правда, непонятно, что эти маркеры отмечают.

Противостоит атомизму – теория бесконечной вложенности материи, которая не принадлежит, однако, ни к одному из направлений современной академической науки.

См. на эту тему фильм ВВС 2012 г. «Зачем нам Луна».

Далее, мы покажем, что уравнение Дрейка, в любой его форме, не может описывать распределение цивилизаций во Вселенной.

http://www.proza.ru/2008/11/06/614

Это категорически противоречит принципу «-∞-»!