Лоуренс Харрисон - Евреи, конфуцианцы и протестанты. Культурный капитал и конец мультикультурализма
- Название:Евреи, конфуцианцы и протестанты. Культурный капитал и конец мультикультурализма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Мысль
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-244-01180-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лоуренс Харрисон - Евреи, конфуцианцы и протестанты. Культурный капитал и конец мультикультурализма краткое содержание
Автор подробно анализирует три крупные культуры с наибольшим уровнем культурного капитала — еврейскую, конфуцианскую и протестантскую, а также ряд сравнительно менее крупных и влиятельных этнорелигиозных групп, которые тем не менее вносят существенный вклад в человеческий прогресс. В то же время значительное внимание в книге уделяется анализу социальных и экономических проблем стран, принадлежащих другим культурным ареалам, таким как католические страны (особенно Латинская Америка) и исламский мир. Автор показывает, что и успех, и неудачи разных стран во многом определяются ценностями, верованиями и установками, обусловленными особенностями культуры страны и религии, исторически определившей фундамент этой культуры.
На основе проведенного анализа автор формулирует ряд предложений, адресованных правительствам развитых и развивающихся стран, международным организациям, неправительственным организациям, общественным и религиозным объединениям, средствам массовой информации и бизнесу. Реализация этих предложений позволила бы начать в развивающихся странах процесс культурной трансформации, конечным итогом которого стало бы более быстрое движение этих стран к экономическому процветанию, демократии и социальному равенству.
Евреи, конфуцианцы и протестанты. Культурный капитал и конец мультикультурализма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Если остаются еще какие-то сомнения по поводу того, что происходит с китайским предпринимательством в отсутствие господства бюрократии, они должны развеяться при взгляде на достижения китайской экономики после экономической либерализации, начатой в 1978 г. Дэн Сяопином: до кризиса 2008— 2009 гг. среднегодовые темпы роста составляли 10%. Кстати, сами реформы Дэн Сяопина свидетельствуют о противоречивой природе конфуцианства, в котором сосуществуют конфликтующие друг с другом ценности: когда он в 1977 г. восстанавливал систему экзаменов (в высшей степени конфуцианская идея), которые были упразднены Мао Цзедуном на ранней стадии «культурной революции» как элитистский институт, одной из его целей была борьба с семейственностью/клановостью (в высшей степени конфуцианская идея), которая к тому времени превратилась в основной критерий при принятии кадровых решений.
Разумеется, как я уже упоминал, в «экономическое чудо» на Тайване и в Корее также внесли вклад другие факторы, не носящие культурного характера, — например, угроза безопасности, исходящая от соседа, существенная помощь и в целом хорошие советы со стороны США, разумная политика, а также постоянство и продолжительность этой политики. Но я убежден, что культура, по всей вероятности, была более важным фактором, чем любой другой. С одной стороны, разумная политика не появляется на пустом месте, и благотворные политические меры отчасти являются отражением конфуцианской традиции. Однако особенно убедительным аргументом служат достижения выходцев из Китая в странах, где политика не всегда была рациональной или целенаправленно проводимой, как, например, на Филиппинах, а также превосходные результаты, достигнутые ими в хороших политических условиях, например в США.
Веберовский анализ влияния китайской культуры на экономический рост выявляет как позитивные, так и негативные силы. Там, где сохранялись оба этих типа сил — как это было в самом Китае, по крайней мере до реформ Дэн Сяопина, — результаты вполне согласовывались с наблюдениями Вебера по поводу удушающего воздействия системы мандаринов. Я думаю, что тот факт, что китайцы переезжали из своей страны в такие условия, где влияние негативных сил сдерживалось, зачастую под влиянием Запада, и при этом достигали хороших успехов, и что то же самое происходило с корейцами и вьетнамцами при наличии ориентированных на рост лидеров (и тоже при некотором западном влиянии) не стал бы для Вебера неожиданностью.
Контрасты: Восточная Азия и Латинская Америка
Между культурами конфуцианской Восточной Азии и иберокатолической Латинской Америки существуют как параллели, так и расхождения. Что касается радиуса идентификации и доверия, китайцы (включая тайваньцев) и корейцы так же, как и представители иберийской культуры, фокусируются на семье или клане, однако этот фокус, действуя через пятый из конфуцианских видов взаимоотношений (между друзьями), распространяется и на людей, не являющихся членами семьи, а действуя через первый тип конфуцианских взаимоотношений (правителя и подданных) — на общину и страну в целом.
Эта более широкая идентификация существенно более сильна, чем в традиционной иберийской культуре, что находит отражение в паттернах распределения доходов в Японии, Тайване и Корее, которые характеризуются гораздо большей степенью равенства, чем типичный латиноамериканский паттерн (а также, до последних десятилетий, и испанский). Радиус доверия на Тайване и в Корее, вероятно, дотягивается не так далеко, как в протестантских (и, возможно, секуляризированных католических) странах Запада, где универсальный этический кодекс обычно берет верх над семейственностью. Одним из индикаторов этого различия служит то, что на Тайване большинство предприятий находятся в семейной собственности. То же самое справедливо и для Кореи, где конгломератами, которые называются чеболями и аналогичны по структуре японским кэйрэцу, обычно управляют основавшие их семьи — в отличие от японской модели, где за это отвечают профессиональные менеджеры.
Восточноазиатский этический кодекс по большей части определяют пять видов конфуцианских взаимоотношений, в то время как главным источником иберийской этической системы выступает католицизм. Первая этическая система предъявляет больше требований, чем вторая, хотя семейственность, общая для обеих культур (и зафиксированная в трех из пяти видов конфуцианских взаимоотношений), служит источником двойных этических стандартов: критерии этичного поведения строги внутри семьи, но вне ее гибки и основаны лишь на собственных интересах.
Авторитаризм глубоко укоренен в четырех из пяти видов конфуцианских взаимоотношений, и он был характерной чертой политической истории Китая и Вьетнама, а также, если не считать последних десятилетий, Кореи и Японии. И в Восточной Азии, и в Латинской Америке традиции авторитаризма сильны, и оба региона и раньше, и теперь испытывают трудности в построении демократических/плюралистических институтов.
Однако в отличие от иберийской восточноазиатская культура делает акцент и на таких ценностях — например, образование, труд, дисциплина, личные достоинства, бережливость, — которые, если их не подавляет бюрократия, служат мощными двигателями экономического роста и экономического плюрализма. Прогресс в направлении политического плюрализма в Японии, Корее и на Тайване был обусловлен теми установками и тем образовательным уровнем, которые порождались динамичным экономическим плюрализмом, а также достижением относительно справедливого паттерна распределения земли и доходов.
Более того, все три страны — особенно Корея и Тайвань — испытали глубокое влияние США и их системы ценностей через крупномасштабные программы помощи, связанные с заботой о безопасности; через американское военное присутствие (все еще существенное в Японии и Корее); через многих выходцев из Восточной Азии, либо эмигрировавших, либо учившихся в США; и через обширные деловые отношения.
Еще одна группа с высоким уровнем культурного капитала.
Подобно еврейской культуре, конфуцианская (восточноазиатская) культура очевидным образом попадает в столбец «Высокий уровень культурного капитала» приведенной в главе 1 типологии по следующим позициям:
1. Религия: воспитывает рациональность и стремление к достижениям; стимулирует преследование материальных целей; сосредоточенность на посюстороннем мире; прагматизм.
Комментарий. Поскольку конфуцианство — не религия, а этический кодекс, он сосредоточен на том, что происходит в этом мире, а не в загробной жизни. То исключительное значение, которое он придает образованию, находит отражение в непропорционально большом количестве студентов восточноазиатского происхождения, поступающих в лучшие американские университеты, и в их последующих достижениях.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: