Борис Костелянец - Драма и действие. Лекции по теории драмы
- Название:Драма и действие. Лекции по теории драмы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Совпадение
- Год:2007
- ISBN:978-5-903060-15-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Борис Костелянец - Драма и действие. Лекции по теории драмы краткое содержание
В сборник вошли фундаментальные работы Б. О. Костелянца (1912–1999) по теории драмы. Прежде всего это два выпуска лекций «Драма и действие» (1976, 1994), в которых автор выявляет то позитивное, что в философской теории драмы сохранило свое значение для современности, по новому осмысляя не только драматургию далекого прошлого, но и XIX–XX веков. В настоящем издании лекции публикуются с учетом авторской правки, восстановленной по рукописям и авторским экземплярам. Разработанная теория драмы блистательно применена автором в анализе «Царя Эдипа» Софокла и «Бесприданницы» Островского, включенном в настоящее издание. В приложении впервые публикуется конспект лекции Вс. Мейерхольда о Пушкине, сделанный Костелянцем в 1935 году.
Драма и действие. Лекции по теории драмы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
197
См.: Громов П. Герой и время. Л., 1961. С. 307.
198
Райх Б. Гегель о драматическом конфликте // Театр. 1939. № 7. С. 47–48.
199
Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 1. С. 231.
200
Там же. Т. 3. С. 608.
201
Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 3. С. 608.
202
Там же. С. 542.
203
Там же. С. 547.
204
Там же. Т. 1.С.224.
205
Там же.
206
Морозов М. Комментарии к пьесам Шекспирам. М.; Л., 1941. С. 45.
207
См.: Пинский Л. Шекспир. Основные начала драматургии. М., 1971. С. 122.
208
Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 2. С. 293–294.
209
Там же. Т. 1. С. 252.
210
О других русских критиках, в чьих статьях на протяжении первых десятилетий XIX века возникали проблемы теории драмы, см.: Лапкина Г. А. У истоков русской театральной критики // Очерки по истории русской театральной критики. Л., 1975.
211
Тальников Д. Л. Театральная эстетика Белинского. М., 1962. С. 96.
212
Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 1. Ч. 2. Л., 1991. С. 62.
213
Белинский В. Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. 1953–1959. Т. 4. С. 493.
214
Там же. Т. 11. С. 316.
215
Соловьев Г. А. Эстетические идеи молодого Белинского. М., 1986. С. 255.
216
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 21.
217
Аникст А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. М., 1972. С. 142.
218
Поляков В. М. Поэтика критической мысли. М., 1968. С. 137.
219
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 7. С. 507.
220
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 19–20.
221
Толстой Л. И. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 15. М., 1938. С. 239. (Курсив мой. — Б. К.)
222
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 21.
223
См.: Лаврецкий А. Эстетика Белинского. М., 1959. С. 231.
224
Гуляев Н. А. В. Г. Белинский и зарубежная эстетика его времени. Казань, 1961. С. 340.
225
Там же. С. 342.
226
Лаврецкий А. Эстетика Белинского. С. 231.
227
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 449.
228
Шлегель А. Чтения о драматической литературе и искусстве // Литературная теория немецкого романтизма. М., 1934. С. 234.
229
См. первый выпуск «Лекций по теории драмы».
230
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 469.
231
Там же. Т. 5. С. 53.
232
Там же. Т. 2. С. 296.
233
Белинский В. Г. Поли. собр. соч. Т. 3. С. 460. (Курсив мой. — Б. К.).
234
Лаврецкий А. Эстетика Белинского. С. 236.
235
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 469.
236
О взаимовоздействии см.: Костелянец Б. Лекции по теории драмы. Вып. 1. Л., 1976. С. 152–153 [С. 208 наст, изд.]; Барбой Ю. Структура действия и современный спектакль. Л., 1988. С. 18, 20.
237
О «взаимновоздействии» в «Ревизоре» см.: Костелянец Б. Еще раз о «Ревизоре» // Вопросы литературы. 1973. № \\Он же. Два лика империи // Мир поэзии драматической… Л., 1992.
238
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 62.
239
Шлегель А. Чтения о драматической литературе и искусстве. С. 219.
240
См.: Миллер Т. Некоторые проблемы изучения греческой трагедии // Вопросы античной литературы в зарубежном литературоведении. М., 1963. С. 23.
241
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 293.
242
См. об этом в первом выпуске наших «Лекций.
243
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 301–302.
244
Там же. Т. 3. С. 455.
245
Там же. Т. 5. С. 62.
246
Аникст А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. С. 195–196.
247
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 16 т. Т. 15. М., 1950. С. 26–27.
248
Фейербах Л. Лекции о сущности религии // Избр. философские произведения: В 2 т. Т. 2. М., 1955. С. 696.
249
Фейербах Л. Вопрос о бессмертии с точки зрения антропологии // Там же. Т. 1. С. 291.
250
См., напр.: Каримский А. М. Философия истории Гегеля. М., 1988. С. 260 (где Гегелю ставится в заслугу обоснование единства исторического процесса и тем самым единства судьбы человечества).
251
О поэзии, сочинение Аристотеля / Перевел, изложил и объяснил Б. Ордынский. М., 1854. С. 24.
252
См.: Коган Л. Н. Гегель и Шекспир: проблемы активности личности // Вопросы философии. 1985. № 6. С. 98–99.
253
Чернышевский И. Г. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 30.
254
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 55.
255
Так у автора. — Примеч. ред.
256
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 30.
257
Плеханов Г. В. Избр. философские произведения: В 5 т. Т. 5. М., 1958. С. 267–269.
258
Добролюбов И. А. Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1952. С. 168–274. (Курсив мой. — Б. К.)
259
Там же. Т. 3. С. 181.
260
Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 3 т. Т. 2. С. 192–193, 202, 203.
261
Чирва Ю. И. Островский и Леонид Андреев //А. Н. Островский и литературно-театральное движение XIX–XX веков. Л., 1974. С. 151.
262
Писарев Д. Я. Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1955. С. 121.
263
Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967. С. 126.
264
Там же. С. 82–83.
265
Там же. С. 498, 419, 368.
266
Добролюбов Н. А. Собр. соч. Т. 2. С. 203, 215.
267
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 18. Л., 1978. С. 94.
268
Там же. С. 112.
269
Там же. Т. 29. Кн. 1.С. 225.
270
См.: Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 5. М., 1969. С. 318–319.
271
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. Т. 28. Кн. 2. С. 23.
272
Мейерхольд Вс. Э. Статьи. Письма. Речи. Беседы: В 2 т. Т. 1. М., 1968. С. 205.
273
Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т. Т. 5. М., 1966. С. 190, 195–197.
274
Боборыкин П. Д. Островский и его сверстники // Слово. 1878. Август. С. 2, 19.
275
Аверкиев Д. О драме. СПб., 1907. С. 136–137.
276
См.: Аверкиев Д. О драме. С. 97–98.
277
Аникст А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. С. 418.
278
Скабичевский А. История новейшей русской литературы. СПб., 1893.С. 369. (Курсив мой. — Б. К.).
279
Там же.
280
Лоусон Дж. Г. Теория и практика создания пьесы и киносценария. М.,1960. С. 127. (Курсив мой. — Б. К.).
281
Гегель Г. В. Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. М., 1971. С. 541.
282
Гегель Г. В. Ф. Философия права // Соч. Т. 7. М.; Л., 1934. С. 44, 48.
283
См.: Гегель Г В. Ф. Философия истории // Там же. Т. 8. М., 1935. С. 22.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
