Евгений Добренко - Политэкономия соцреализма

Фантастический мир Абрама Терца. С. 438.

Щукин Ю. М. С оциалистический реализм и советская эстетическая мысль. С. 62.

Днепров В. Идеальный образ и образ типический // Новый мир. 1957. № 7. С. 233, 236.

Недошивин Г. Об отношении искусства к действительности // Искусство. 1950. № 4. С. 90.

Рюриков Борис. Литература и жизнь. М.: Советский писатель, 1953. С. 96.

Вопросы философии. 1948. № 1. С. 18.

Иванов П . Проблема прекрасного в марксистско–ленинской эстетике // Искусство кино. 1950. № 5. С. 12.

Кремнев Ю. Вопросы советской музыкальной эстетики // Звезда. 1949. № 2, С. 144.

Соболев Л. И. Л енинская теория отражения и искусство. С. 32.

Рюриков Борис. Литература и жизнь. С. 137.

Там же. С. 189.

Рыклин Михаил . Пространства ликования. С. 90.

Фантастический мир Абрама Терца. С. 420–421.

Трипольский Андрей . Труд в эстетике социалистического реализма // Дружба народов. 1950. № 6. С. 165.

Фурман Д. Сталин и мы с религоведческой точки зрения // Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989. С. 421.

Сталин И. В. Э кономические проблемы социализма в СССР. М.: Политиздат, 1952. С. 66–67.

Цит. по кн.: Данилов А., Пыжиков А. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 288.

Степанян Ц. А. О некоторых закономерностях перехода от социализма к коммунизму // Вопросы философии. 1947. № 2. С. 30. Далее ссылки на это издание в тексте с указанием страниц в скобках.

Фадеев А. А. З а тридцать лет. М.: Советский писатель, 1959. С.127.

Фадеев А. А. З а тридцать лет. С. 344.

Статья Т. Лысенко в журнале «Пионер» (1938. № 6) (Цит. по: Есаулов Иван . Где же ты, золотое руно?: Идиллическое в детской поэзии // Детская литература. 1990. № 9. С. 30).

Богданов А. Социалистическое общество // Богданов А. Вопросы социализма: Работы разных лет. М.: Политиздат, 1990. С. 92.

Горький М . Собрание сочинений: В 30 т. М.: Художественная литература, 1949–1953. Т. 24. С. 26. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием тома и страницы в скобках.

И в другом месте: «То, что делает человек, значительнее того, что делает природа, которой мы обязаны только тем, что она производит нас на свет, а все остальное от нас. […] Это – труд человека, это наше создание, это мы – творцы второй природы» (24, 396).

Чуковский К . Горький //Горький и наука. М.: Наука, 1964. С. 267–268.

Та же метафора (природа – классовый враг) была обращена и к детской аудитории: «Борьба с мелкими вредителями – сорняками и грызунами – научила ребят бороться и против крупных, двуногих. Здесь уместно напомнить подвиг пионера Павла Морозова…» (27, 115).

См.: Naiman Eric . Sex in Public: The Incarnation of Early Soviet Ideology. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997; Carleton Gregory . Sexual revolution in Bolshevik Russia. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. 2004.

См.: Пиксанов H. K. Горький и наука. М.; Л.: АН СССР, 1948; Янович М. А. М . Горький – пропагандист науки. М.: Знание, 1961; Горький и наука: Статьи, речи, письма, воспоминания. М.: Наука, 1964.

Горький М . Наука и демократия // Горький и наука. С. 15.

Там же.

Горький М . Что такое наука? // Горький и наука. С. 27.

Горький М . О науке // Горький и наука. С. 35.

Горький М . Свободная Ассоциация для развития и распространения положительных наук (Воззвание) // Горький и наука. С. 20.

См. биографию О. Лепешинской: Сафонов Вадим . Бесстрашие. М.: Правда, 1951.

Лепешинская О. Б. П уть в революцию: Воспоминания старой большевички. Пермь: Пермское книжное издательство, 1963. С. 27.

Там же. С. 105.

Впрочем, современный читатель найдет о ней лишь краткую заметку в «Советском энциклопедическом словаре», сообщающую, что «представление Л. о неклеточной структуре живого в–ва отвергнуто как не получившее подтверждения» (4–е изд. М., 1989. С. 712).

Лепешинская О. Б. П роисхождение клеток из живого вещества в организме. М.; Л.: АН СССР, 1945. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках.

В кн. И. И. Презента, впоследствии одного из наиболее агрессивных адептов Лысенко, «Теория Дарвина в свете диалектического материализма» (М., 1932) пересмотр дарвинизма под углом зрения «материалистической диалектики» привел автора к созданию поистине фантастических картин не только управления дождями, потепления климата Сибири, но и получения ранее невиданных сортов и видов растений и животных на основе идей Мичурина и Лысенко. Теории Дарвина придавалось, таким образом, «диалектико–преобразующее» (т. е. собственно эстетическое) значение.

Дискуссия по докладу Е. Смирнова «Новые данные о наследственном влиянии среды и современный ламаркизм» (Вестник Коммунистической академии. 1928. Кн. 25 (1). С. 197). Стенограмма зафиксировала атмосферу и уровень дискуссии с непременным навешиванием политических ярлыков. Вот образец «обмена мнениями» между докладчиком и залом: «С места: Вы – дуалист, потому что вы берете организмы, которые имеют гены и которые не имеют генов. Смирнов: Я не знаю, кто больше дуалист, вы или я. Ведь именно вы резко разделяете организм на гено- и фенотип» и тд. (Там же. С. 212).

Bauer Raymond A . The New Man in Soviet Psychology. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1959. P. 51.

См.: Гаспаров Борис . Развитие или реструктурирование: Взгляды академика Т. Д. Лысенко в контексте позднего авангарда (конец 1920–х – 1930–е годы) //Логос. 1999. № 11/12 (21).

См.: Huxley Julian . Heredity, East and West: Lysenko and world science. New York: Henry Schuman, 1949; Langdon‑Davies John . Russia Puts the Clock Back. London: Gollancz, 1949; Hudson P., Richens R . The New Genetics in the Soviet Union. Cambridge: School of Agriculture, 1946.

См.: Soifer Valerii . Lysenko and the tragedy of Soviet science. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1994; Regelmann Johann‑Peter . Die Geschichte des Lyssenkoismus. Frankfurt/M.: R. G. Fischer, 1980; Lecourt Dominique . Proletarian science?: The Case of Lysenko. London: NLB, 1977; Zirkle Conway . Death of Science in Russia: The Fate of Genetics as Described in Pravda and Elsewhere. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1949.

См.: Joravsky David . The Lysenko affair. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1970.

См.: Александров В . Трудные годы советской биологии. СПб.: Наука, 1992.