Екатерина Потюкова - Музей и общество

В межмузейном исследовании 1995 года не фиксировался профиль образования публики. Однако в межмузейных исследованиях посетителей на различных выставках в Эрмитаже, Русском музее, Третьяковской галерее и ГМИИ им. Пушкина в 1998, 2008, и 2009 гг. доля посетителей с гуманитарным образованием неизменно больше, чем доля посетителей с техническим образованием. Например, в исследовании посетителей выставок авангарда в 1998 году в Эрмитаже («Сезанн и русский авангард начала ХХ века») среди респондентов было 29 % с техническим образованием и 43 % с гуманитарным, в ГМИИ им А. С. Пушкина («Сезанн и русский авангард начала ХХ века») – 22,3 % посетители с техническим образованием и 37 % с гуманитарным, в Русском музее («Музей в музее») – 28 % посетителей имели техническое образование и 30 % – гуманитарное.

Таблица 2.17

Уровень образования на основной экспозиции в четырех крупнейших музеях в 1995 году (в % к числу опрошенных)

Таблица 2.18

Уровень и профиль образования публики основной экспозиции ГРМ и ГЭ (в % к числу опрошенных)

В исследовании публики на основной экспозиции в Русском музее (2009–2010) и Эрмитаже (2012) [65]доля посетителей с техническим образованием в обоих музеях несколько выше, чем доля посетителей с гуманитарным образованием. Отчасти это объясняется тем, что в 1980-е годы не выделялось в отдельную категорию экономическое образование. Но, тем не менее, очевидно, что среди посетителей основной экспозиции ГРМ и ГЭ доля зрителей с техническим образованием существенно выше, чем среди посетителей временных выставок.

Таким образом, структура образования посетителей в крупнейших музеях существенно изменилась. Если в середине 1980-х годов преобладающей группой были посетители с техническим образованием, то в настоящее время доля посетителей с гуманитарным образованием на временных выставках больше, чем с техническим, а на основной экспозиции преобладание зрителей с техническим образованием сохраняется, хотя и не в такой степени, как в середине 1980-х.

Профессиональный состав аудитории на выставках, посвященных 1000-летию крещения Руси (1988), оказался на редкость специфическим. И в Москве, и в Ленинграде чрезвычайно низка доля школьников и студентов, но высока доля ИТР и научных сотрудников. По сравнению с ГРМ на московской выставке оказалось существенно больше научных сотрудников, преподавателей вузов и художников.

В межмузейном исследовании на основной экспозиции в1995 году была другая классификация профессий, но, тем не менее, по некоторым позициям сравнение вполне возможно. За 7 лет, прошедших с 1988 года, музеи стали больше посещать студенты, школьники, пенсионеры, но меньше ИТР. Наиболее кардинальные изменения произошли со студентами – если в 1988 году они составляли от 6 % до 7 % среди всех посетителей, то в 1995 году – от 22 % до 33 %, т. е. доля студентов увеличилась более чем в три раза. Если «технических специалистов» в межмузейном исследовании идентифицировать как ИТР, хотя это и не совсем корректно, то их доля за семь лет снизилась почти в два раза.

Таблица 2.19

Профессиональный состав публики на выставках, посвященных 1000-летию крещения Руси в 1988 году (в % к числу опрошенных)

В ГРМ по сравнению с тремя другими музеями несколько больше школьников, хотя в целом профессиональный состав публики в четырех крупнейших музеях России вполне сопоставим. Наиболее представительной категорией во всех музеях являются студенты, на втором месте – технические специалисты, на третьем месте – гуманитарные специалисты, и четвертую-пятую позицию занимают служащие и школьники.

В исследовании публики на основной экспозиции в Русском музее (2009–2010) и Эрмитаже (2012) [66]наиболее представительными профессиональными группами и в том, и другом музее оказались студенты, ИТР, экономисты и школьники.

Таблица 2.20

Профессиональный состав публики на основной экспозиции четырех музеев в 1995 году (в % к числу опрошенных)

Таблица 2.21

Профессиональный состав публики основных экспозиций ГРМ и ГЭ (в % к числу опрошенных)

Таким образом, профессиональная структура посетителей крупнейших музеев страны с середины 1980-х годов кардинально изменилась – существенно снизилась доля ИТР и повысилась доля студентов. Однако при этом имеются существенные различия между различными музеями в других профессиональных категориях публики.

В 1988 году аудитории выставок к 1000-летию крещения Руси в Москве и Ленинграде кардинально отличались по месту проживания посетителей – в Москве превалировали москвичи (75,6 %), тогда как в Ленинграде – иногородние (66,1 %).

В 1995 году соотношение жителей города и иногородних стало выравниваться и в Москве, и в Петербурге. В ГРМ на основной экспозиции жители Петербурга составляли уже 37 %, тогда как жители Москвы в ГТГ – 47 %, в ГМИИ – 57 %, в Музеях Кремля – 37 %. Можно видеть, что в Русском музее и Музеях Кремля иногородние преобладают, тогда как в Третьяковской галерее и в ГМИИ им. А. С. Пушкина горожан и иногородних примерно поровну.

В 2010 году на основной экспозиции Русского музея жители Петербурга составляли 39,2 %, а в Эрмитаже в 2012 году – 34,5 % от всех посетителей [67].

Таким образом, за прошедшие 25 лет среди посетителей крупнейших музеев существенно снизилась доля иногородних посетителей, и соответственно увеличилась доля жителей того города, в котором расположен музей. В московских музеях традиционно оказывается меньше иногородних посетителей, чем в петербургских музеях. Однако на структуру посетителей по месту проживания оказывает влияние и специфика музея – в Петербурге Эрмитаж по сравнению с Русским музеем гораздо активнее посещают иногородние, а в Москве – Музеи Кремля.

В 1988 году на выставках, посвященных 1000-летию крещения Руси, соотношение мужчин и женщин среди посетителей и в Москве, и в Ленинграде было аналогичным – примерно на четырех мужчин приходилось шесть женщин.

В 1995 году такое соотношение было в ГТГ и в Музеях Кремля, тогда как в ГРМ и в ГМИИ им. Пушкина оно изменилось в сторону увеличения доли женщин – на трех мужчин стало приходиться семь женщин. (Имеются в виду посетители основной экспозиции.) Собственно это соотношение – 30 % мужчин и 70 % женщин – сохранялось в последующие годы.