Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Название:Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пятый Рим
- Год:2020
- ISBN:560-4-3328-3-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма краткое содержание
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.
Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Чувства усиливались тем, что эмигранты пребывали в почти стерильном информационном поле. На момент лета 1941 г. единственным источником новостей была пропаганда, т. е. статьи в германской прессе и бравурная военная кинохроника Die Deutsche Wochenschau , которой они с жадностью внимали, желая посмотреть на родные пейзажи. Лишь изредка возникали глубоко частные проявления страха или растерянности относительно будущего [830] 13 июля 1941 г. дипломат Ульрих фон Хассель записал в дневнике: «На меня вышел берлинский представитель национал-социалистической организации русских белоэмигрантов. Он пребывал в полном отчаянии, поскольку он и его друзья все поставили на немцев. Он пришел к выводу, что война ведется не против большевизма, а против русского народа. Наиболее убедительным свидетельством тому факт, что Розенберг, смертельный враг русских, был поставлен во главе гражданской администрации». Hassell U. v. The Von Hassell Diaries 1938–1944. The Story of the Forces against Hitler inside Germany, as Recorded by Ambassador Ulrich von Hassell, A Leader of the Movement. Westport, CT, 1971. P. 200.
. Очевидно, что в информационном вакууме подобная неуверенность подавлялась и компенсировалась религиозно-мистическими трактовками, общей верой в лучшее будущее и принципиальным антибольшевизмом, служа своеобразной анестезией. Дополнительным фактором были циркулировавшие совершенно оторванные от реальности слухи (например, что Гитлер желает восстановить в России монархию). Конечным результатом всей затянувшейся страды должна была стать некая «национальная Россия» — какая конкретно, эмигранты и сами, по большей части, не знали, предпочитая сосредоточиться на участии в борьбе за нее «здесь и сейчас», не в силах задаться вопросом или тем паче поверить, что война ведется вовсе не согласно их чаяниям.
Некоторые русские упирали на чуть ли не альтруистический характер гитлеровской агрессии: немцы-де идут нам помочь, продолжая начатое белыми в годы Гражданской дело; уничтожая большевизм, они открывают дорогу к «национальному возрождению» и вековечному союзу новых России и Германии, за что нужно быть признательными; через несколько месяцев все будем дома и начнем налаживать новую жизнь, а значит без нас немцы никак не обойдутся [831] Похожие речи произносились в Муниципальном доме в Праге 6 июля 1941 г. на собрании русских организаций. Зал Сметаны, вмещавший около 1500 человек, был заполнен русскими эмигрантами. См. речи в: ГАРФ. Ф. Р-5759. Оп. 1. Д. 11. «Морской Журнал». Июль 1941 г. № 145(2). С. 2–20.
. Зинкевич в середине сентября 1941 г. делился своим видением будущего: «Во всяком случае, мы должны быть глубоко благодарны А. Гитлеру за то, что он взялся искоренить эту чуму в самой ея цитадели. И я лично полагаю, что в памяти народной будет поставлен памятник Гитлеру» [832] ГАРФ. Ф. Р-5759. Оп. 1. Д. 55. Л. 49.
.
До памятников, как и до массового привлечения белогвардейцев, дело не дошло. Ни о каком взаимном уважении в паре отношений «нацисты-белоэмигранты» говорить не приходится: к службе подобных кадров высшее командование и лично Гитлер относились отрицательно и на протяжении весны — лета 1941 г. (о чем эмигранты не могли знать) на применение этой маленькой группы иностранцев в вермахте несколько раз накладывали запрет [833] Запись в дневнике штаба оперативного руководства ОКВ о создании оккупационного режима на территории Советского Союза. 3 марта 1941 г. // 1941 год: в 2 кн. Кн. 1. М., 1998. С. 709; Förster J . The «Crusade» Aspect // Germany and the Second World War. Volume IV: The Attack on the Soviet Union. N.Y., 1999. P . 1051; Dallin A. Deutsche Herrschaft in Rußland 1941–1945. Eine Studie in Besatzungspolitik. Düsseldorf, 1958. S. 123.
. Параноидальное недоверие нацистов проистекало из идеологической предопределенности того, чем должен был стать «Восточный поход». Война за колонии не предполагала ни политической субъектности «порченных» в расово-политическом отношении «восточных народов», ни воцарения «бывших людей», приехавших из Европы (хотя мотивация большинства эмигрантов была далека от реституции) [834] Литература относительно политико-экономических планов нацистов крайне обширна. См., напр.: Kay A. J. Exploitation, Resettlement, Mass Murder: Political and Economic Planning for German Occupation Policy in the Soviet Union, 1940–1941. New York, Oxford, 2006; Zellhuber A. «Unsere Verwaltung treibt einer Katastrophe zu…»: Das Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete und die deutsche Besatzungsherrschaft in der Sowjetunion, 1941–1945. München, 2006.
. Ни в консультации, ни в прожектах русских националистов, бывших себе на уме, немцы заинтересованы не были [835] Синицын Ф.Л. Советско-германское идеологическое противоборство на оккупированной территории СССР: национальный и религиозный аспекты. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 2017. С. 107.
. На свой запрос фон Браухичу (а позже и Гитлеру) фон Лампе получил в августе 1941 г. единый лаконичный ответ: «В настоящее время чины Объединения не могут быть применены в германской армии» [836] Семенов К.К. «Моей ненависти к большевикам я не изменю»: Алексей фон Лампе как зеркало военной эмиграции» // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2016. Вып. 1. С. 85.
. Теперь желающие пробиться на фронт чины РОВС/ОРВС должны были делать это самостоятельно, в частном порядке вступая в вермахт.
Оккупационной машине, с трудом переваривавшей уже откушенное от сталинского царства, нужны были свободно владевшие языком переводчики [837] Незадолго до начала «Барбароссы», отдел генштаба Иностранные армии Восток ( Fremde Heere Ost ) поставлял переводчиков для разведотделов: главнокомандующий армией резерва ( Ersatzheer ) генерал-полковник Фридрих Фромм пообещал поставить в армию 900 переводчиков, однако из этого числа удалось найти лишь 100. Из них 50 были сразу же забраны для нужд верховного командования вермахта (ОКВ). Из оставшихся 50 тридцать неудовлетворительно владели языком и были бесполезны, поэтому лишь 20 переводчиков оказались в рядах армии. Иначе говоря, от изначального числа 900 было предоставлено лишь 2,2 % обещанной силы. Pahl M . Fremde Heere Ost. Hitlers militärische Feindauflk ärung. Berlin, 2012. S. 194–195; Schustereit H. Planung und Aufbau der Wirtschaftsorganisation Ost vor dem Rußlandfeldzug-Unternehmen «Barbarossa» 1940/41 // VSWG: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 70. Bd., H. 1, 1983. S. 67.
, пропагандисты, знающие местную специфику разведчики, умелые рабочие руки, инженеры, врачи [838] Даже Альфред Розенберг, принципиальный противник эмигрантов, признавал эту нужду. См.: Политический дневник Альфреда Розенберга, 1934–1944 гг. / под ред. И. Петрова ; пер. с нем. С. Визгиной, И. Петрова ; коммент. С. Визгиной, А. Дюкова, В. Симиндея, И. Петрова ; предисл. А. Дюкова ; сопр. ст. И. Петрова. М., 2015. С. 283, 321, 339. См. также: Грибков И.В., Жуков Д.А., Ковтун И.И. Особый штаб «Россия». М., 2011. С. 66–78; Петров И.Р. Самая крупная шпионская афера Второй мировой войны? «Донесения Макса» и их контекст // Спецслужбы Третьего рейха. Неизвестные страницы / под ред. А.И. Колпакиди. М., 2018. С. 437–472.
.
Интервал:
Закладка: