Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Название:Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Пятый Рим
- Год:2020
- ISBN:560-4-3328-3-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма краткое содержание
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.
Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Через два года, то есть в 1947 году, остатки кадров 1-й Армии переехали в Аргентину. Переформировались, создали новое Суворовское Движение, опираясь на разбросанные по всему миру кадры 1-й Армии и примкнувших к ним российских национальных солдат и офицеров. Создали свою газету «Суворовец». Идеями Суворовского Движения живет, да, с уверенностью так можно сказать, большая часть Национальной Российской Эмиграции.
Идеи распространяются медленно, но всегда верно. Те, кто нас травили еще в 1946–1947 гг. и позже, теперь исповедуют наши мысли, идеи… но нас давят дальше. Те, кто отказывали нам в 1942–1943 гг. в офицерских кадрах, теперь безграмотно пробуют писать и развивать наши мысли. Скажем проще: мысли генерала Хольмстон-Смысловского о борьбе против Советского Союза.
Со смертью представительной части русской эмиграции, генералов Врангеля, Кутепова, Миллера — борьба против коммунистической власти в России не прекращалась. Нам трудно думать, что не выйдут наружу те, которые могут мешать этой работе против коммунизма.
Нам могут мешать, но не смогут отвратить и довести до прекращения нашей национальной работы. Мы ее ведем и вести будем. Несмотря на врагов открытых и скрытых, все равно где бы они не находились. Мы сумели отстоять нашу жизнь, сумеем отстоять и нашу идею. Мы ее донесем до России! И все мы твердо верим и за это боремся [947] Статья Истомина опубликована в: «Суворовец», 1955. № 9 (267), 21 мая (суббота). С. 4–5.
.
«Гиммлер сначала обещал Власову десять дивизий…»
Письмо В. Штрик-Штрикфельдта М. Томашевскому
Вступительная статья, публикация и комментарии Андрея Мартынова
Массовое сотрудничество граждан Советского Союза и представителей Русского зарубежья с нацистской Германией в годы Второй мировой войной практически сразу стало предметом дискуссии, как в западной, так и в эмигрантской историографии. Так, например, американский советолог Юджин Лайонс и историк Джордж Фишер положительно оценивали коллаборационизм, видя в нем в первую очередь не помощь гитлеровцам, а протест против коммунистической диктатуры [948] Lyons E. General Vlassov`s Mystery Army // «The American Mercury». Vol. 66. 1948. P. 183–191; Fisher G . Soviet Opposition to Stalin. Cambridge, 1952. 239 p.
. В тоже время такие историки, как Джеральд Рейтлингер, Рольф Михаэлис или Арон Шнеер [949] Reitlinger G . The House built on Sand, the conflicts of German policy in Russia. London, 1960. 460 р.; Michaelis R. Russians in the Waf f en-SS. 29. Waf f en-Grenadier-Division der SS «RONA» (russische Nr. 1), 30. Waf f en-Grenadier-Division der SS (russische Nr. 2), SS-Verband «Drushina». Atglen, PA, 2009. 120 p.; Шнеер А. Лагерь Травники по материалам следственных документов НКВД, МГБ, КГБ и судебным процессам 1944–1987 гг. в СССР // История отечественной коллаборации: Материалы и исследования. Ред. — сост. А. Мартынов, 2017. С. 346–387.
, относятся к подобному сотрудничеству отрицательно, акцентируя внимание, в том числе, на связанную с ней карательную деятельность [950] Автор заблуждается. В книге Р. Михаэлиса «Русские в СС» сотрудничество русских коллаборационистов с нацистами не отрицается и под негативным углом не рассматривается. Более того, вопрос об участии коллаборационистов в карательных акциях оккупационных войск по большей части немецким историком нивелируется. — Прим. ред.
.
В случае с эмигрантами следует указать, что споры о коллаборационизме раскололи не только само Зарубежье, но и отдельные его сегменты. Часть Заграничной делегации российской социал-демократической рабочей партии [951] Меньшевики-эмигранты.
(Борис Николаевский, Юрий Денике) оправдывали власовцев, а другие (Григорий Аронсон, Борис Двинов), — напротив, осуждали [952] Николаевский Б. Пораженчество 1941–1945 годов и ген. А.А. Власов (Материалы для истории) // «Новый журнал» (Нью-Йорк). Т. 18. 1948. С. 209–234; он же. Пораженческое движение и ген. Власов (Материалы для истории) // «Новый журнал». Т. 19. 1948. С. 211–247; Денике Ю.П. Власовское движение // «Новый журнал». Т. 35. 1953. С. 203–279; Аронсон Г. Правда о власовцах. Проблемы новой эмиграции. Нью-Йорк, 1949; Двинов Б. Власовское движение в свете документов (С приложением секретных документов). Нью-Йорк, 1950; он же. Геббельс и Власов // «Новое русское слово» (Нью-Йорк), 27.04.51.
. Бывший командующий Вооруженными силами Юга России генерал-лейтенант Антон Деникин увидел в факте коллаборационизма «тяжелую страницу» в жизни русской военной эмиграции, в то время как председатель Русского общевоинского союза генерал-лейтенант Алексей Архангельский возражал ему, утверждая, что большинство чинов РОВСа шли с немцами, «чтобы помочь русскому народу» [953] Александров К.М. Судьбы русского офицерства в изгнании во время Второй мировой войны. Переписка 1946 г. между генерал-лейтенантами А.И. Деникиным и А.П. Архангельским // «Новый часовой». Т. 17–18, 2006. С. 206, 214. См. также: Деникин А.И. Генерал Власов и «власовцы» // Новейшая история России. Т.2, 2017. С. 228–255.
.
В контексте подобной дискуссии, эмигранты-апологеты коллаборационизма стремились использовать наработки западных историков, в которых оправдывалось их сотрудничество с нацистами и затушевывались совершенные преступления [954] В данном контексте показательны публикация перевода книги немецкого военного историка Йоахима Хоффманна «История Власовской армии» и подробная рецензия на нее. Хоффманн Й. История власовской армии. Париж, 1990. 382 с.; Красовский О. Страшная правда // «Вече» (Мюнхен). Т. 39. 1990. С. 217–279. В том же номере были также опубликованы обращение к читателям редактора, также позитивно оценивающая коллаборационизм (с. 213–215) и открытое письмо Хоффманна в редакцию «Военно-исторического журнала» (с. 279–284).
. Одной из подобных работ стала монография немецкого публициста и писателя Юргена Торвальда (настоящее имя — Хайнц Бонгарц) «Кого хотят погубить: Отчет о большом предательстве» [955] Thorwald J. Wenn Sie Verderben wollen: Bericht des großen Verrats. Stuttgart, 1952. 605 s.
. В основном ее автор исследовал феномен РОА, а также сотрудничество с немцами народов Кавказа и казаков. Историк не был непосредственным участником исследуемых событий. В годы войны Бон-гарц работал гражданским журналистом при верховном командовании кригсмарине (германских военно-морских сил). Но в качестве источников он использовал большое число документов и мемуаров, в том числе не опубликованных (231 рукопись от 63 лиц), по большей части немецкоязычных.
Перевод книги сделал бывший поручик вооруженных сил Комитета освобождения народов России (ВС КОНР) М.В. Томашевский (Томашевский-Черный). Михаил Викентьевич окончил Чугуевское военное училище, участвовал в Первой мировой и Гражданской войнах (последний чин — капитан). В эмиграции он был связан с деятельностью знаменитой, созданной в рамках РОВС, организации генерала от инфантерии Александра Кутепова, занимавшейся разведывательно-диверсионной деятельностью в СССР. Также он являлся членом Национально-трудового союза нового поколения (НТСНП). В январе 1945 г. Томашевский вступил в армию Власова (офицер для особых поручений при штабе ВС КОНР) [956] <���Окороков А.В.> Биографическая справка к воспоминаниям М.В. Томашевского> // Материалы по истории Русского освободительного движения. Ред. — сост. А. Окороков. Вып. 2. М., 1988. С. 388
. После войны написал мемуары [957] Томашевский М.В. Берлин — Карлсбад — Фюссен — Алгац — Мюнхен // Материалы по истории Русского освободительного движения… С. 388–400.
.
Интервал:
Закладка: