Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

В 1890 г. был принят новый план мобилизации, укрепивший стратегическую готовность страны. Центральное место в нем заняли вопросы размещения и вооружения приграничных и береговых укреплений. Береговые укрепления перекрывали весь Западный фронт. На Черном море это были Севастополь и Очаков, на южном побережье Балтийского моря — Либава, Дюнамюнде и Кронштадт. На севере Финского залива оборону усиливали Свеаборг и Выборг, выполнявшие важную задачу не допустить высадки войск противника на подступах к Петербургу. Задача Балтийского флота состояла в том, чтобы, действуя совместно с сухопутными войсками поддержки крепостей, предотвратить атаку на столицу империи {270} 270 РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 139; Амирханов Л.И. Морская крепость Императора Петра Великого. С. 6. .

Можно утверждать, что военные власти России считали Свеаборг важным опорным пунктом береговой обороны Балтийского моря. Его хотели сделать форпостом Петербурга, способным выполнять не только оборонительные, но и наступательные задачи. Он должен был обеспечить оперативный простор для действий Балтийского флота, который, в свою очередь, оказывал поддержку северному флангу основного фронта {271} 271 Суни Л.В. Самодержавие и общественно политическое развитие Финляндии в 80–90е гг. XIX в. С. 24–25; Polvinen T. 1960, 35–37. .

Этот план был доложен императору военным министром П.С. Ванновским. Он сообщил, что для обороны побережья Балтийского моря потребуется 400 батальонов, а для их поддержки — 300 подразделений кавалерии (сотен) {272} 272 В России казачий эскадрон называли сотней. Он обычно состоял из ста человек. и 600 пушек. Эти силы предполагалось мобилизовать в Петербургском, Финляндском и Виленском военных округах. Обстановку на побережье контролировали бы небольшие оборонительные точки, а основные силы были бы сосредоточены в недоступных для флота противника крепостях Кронштадт, Свеаборг, Выборг и Дюнамюнде. Организация обороны таких небольших городов, как Ревель, Або и Ваза, планом не предусматривалась {273} 273 KA. Vesa. 201. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Toimenpiteet sodan varalta 1885–1885; Luntinen P. 1997, 141. .

Начальник штаба флота контр-адмирал Н.М. Чихачев с этим планом обороны согласился, хотя по-прежнему считал главным врагом России Великобританию. Он полагал, что британский флот попытается окружить крепости Кронштадт и Свеаборг и мощным огнем артиллерии подавить сопротивление их защитников. И если Кронштадт был мощной и хорошо защищенной крепостью, то положение Свеаборга было значительно более уязвимым. Он был слабо защищен со стороны материка, а сил флота для его обороны имелось недостаточно. Оборону крепости со стороны моря обеспечивали минные заграждения, торпедные катера и вооруженные финские торговые суда {274} 274 Во время Крымской войны торговые суда превращали в военные корабли, устанавливая на них пушки. Они обеспечивали оборону прибрежных городов. . Разгром Свеаборга неизбежно привел бы и к захвату противником Гельсингфорса. С началом войны Свеаборг должен стать главной опорой оперативной деятельности Балтийского флота. Поэтому его необходимо подготовить для выполнения этой задачи {275} 275 РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д.71. Главный морской штаб; Lehti A. 2003, 114–115. .

В штабе морского флота предложения комиссии по вопросам береговой обороны восприняли как стремление обеспечить прежде всего безопасность Гельсингфорса, в то время как сами они считали, что Свеаборг должен обеспечить защиту столицы империи с моря и служить базой флота. Русские стремились создать единую систему обороны и усилить свое влияние в Финляндии. В Свеаборге все названия сохранились на шведском языке, что порождало трудности в общении и в повседневной деятельности. Военное министерство решило избавиться от этого наследия и распорядилось переименовать все названия на территории крепости в русскоязычные. Во исполнение этого распоряжения приказом Финляндского военного округа с 16 (28) марта 1891 г. расположенные перед Свеаборгом острова стали носить русские названия {276} 276 KA. Vesa 199. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Sveaborgin edustalla sij aitsevien saarten nimien muuttaminen 1889–1889; Shuster L. 2006, 114; Enqvist O. 2007, 58; Saarien nimet liitteessä 1. .

Свеаборг. Фрагмент русской топографической карты 1902 г. с обозначением переименованных на русский лад островов

Начальник штаба Петербургского военного округа генерал М.А. Кантакузин летом 1891 г. поручил коменданту Свеаборга дать оценку стратегического значения крепости. Гончаров снова выделил морскую составляющую в функциональном предназначении Свеаборга. Крепость всегда надежно защищала ведущие в Гельсингфорс фарватеры, и даже самые крупные корабли российского флота могли укрыться под ее защитой. В настоящее время ее боеготовность ослабла вследствие отсутствия современных орудий, размещенных на всех направлениях огня и способных противостоять современным броненосным кораблям противника. Крепость плохо прикрыта с тыла. Оборона недостаточно эшелонирована в глубину. В районе Сандхамна необходимо усилить минные заграждения. Требуется и усиление артиллерии на острове Друмсэ. Гончаров также отметил стратегическое значение островов Стура Мяльо и Тора Мяльо. Он считал, что и Дегерэ необходимо включить в общую структуру крепости. Кантакузин вновь затронул этот вопрос в ноябре 1892 г., попросив коменданта подготовить более детальные предложения по развитию крепости. В своем ответе Гончаров сослался на представленные ранее предложения. Он считал необходимым для укрепления обороны Гельсингфорса осуществить фортификацию острова Мелкэ. Мелкэ был аванпостом на подходе к городу, на нем размещалась минная база, и для его обороны требовались батареи полевых орудий и протяженные минные заграждения вокруг всего острова {277} 277 KA. Vesa. 3978 Suomenmaalaisen sotilaspiirin arkisto; KA Vesa. 15692 Suomenmaalaisen sotilaspiirin asiakirjat 1895. Sveaborgin linnoituksen strateginen merkitys ja Lauttasaaren linnoittaminen; Talvio P. 1980, 161–163. .

Командующий военным округом генерал-губернатор Ф.Л. Гейден в письме комиссии по береговой обороне высказался в пользу завершения строительства минной базы на острове Мелкэ. А для обороны минной базы он считал целесообразным разместить крупнокалиберные орудия на острове Друмсэ. Только так можно обеспечить установку минных заграждений и успешную защиту огнем с фланга фронта главной крепости. Одновременно обеспечивалась бы защита Гельсингфорса, его порта и причалов от угрозы артобстрела с северо-западного направления. Но для укрепления острова Мелкэ полевых орудий и небольшого количества пехоты было недостаточно. На острове надо разместить батареи тяжелых орудий, способные отражать бомбардировки корабельных пушек противника. В связи с этим письмом 30 ноября 1894 г. была образована комиссия во главе с генерал-адъютантом Обручевым с задачей усиления Свеаборга и изыскания необходимых для этого средств. Комиссия изучила вопрос о возможностях Свеаборга обеспечить защиту Гельсингфорса. Она согласилась с мнениями Гейдена и коменданта крепости об отсутствии у Свеаборга таких возможностей. Особо требовалось усилить тыл, в частности построив батареи для тяжелых орудий на островах Друмсэ и Мелкэ. Строительство минной базы на острове Мелкэ необходимо продолжать. Комиссия отметила, что расходы на усиление обороны будут высокими. И поскольку усиление Свеаборга и оборона Гельсингфорса отвечают интересам финнов, справедливо задаться вопросом, следует ли финансировать из российского бюджета все эти дорогостоящие мероприятия, запланированные еще в предыдущем десятилетии {278} 278 Записка по обороне Свеаборга. СПб. 1898, 7–8. ?