Алпо Юнтунен - Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

Несмотря на все эти споры, было принято следующее решение об укреплении обороны крепостей на побережье Балтийского моря: акваторию вокруг Кронштадта прикрыть минными заграждениями вплоть до Толбухина маяка {291} 291 Толбухин маяк с 1719 г. обеспечивал судоходство к северо-западу от Кронштадта. . Обветшавшее оборудование морской обороны Выборгской крепости снять с вооружения. Наибольшие работы требовалось провести в Свеаборге, состояние которого признано неудовлетворительным. Инспекторская проверка, проведенная в декабре 1899 г., выявила следующее:

1. Численность личного состава гарнизона недостаточна. Крепость не в состоянии обороняться от современной артиллерии флота противника.

2. Каменные брустверы устарели, оборонительные сооружения обветшали. Из тяжелых орудий не более половины находились в исправном состоянии, часть из них вообще не были укрыты. В крепости не было ни одного скорострельного орудия. Основная часть орудий была образца 1884 г., когда в последний раз проводилась их модернизация.

3. Склады боеприпасов и пороха находились в неудовлетворительном состоянии и были плохо защищены.

4. Состояние связи и путей сообщения между фортами неудовлетворительное.

В этой связи был сделан вывод, что Свеаборг мог защищаться только от маловероятного нападения со стороны открытого моря. Но его оборонительный и стратегический потенциалы можно значительно увеличить при решении всех упомянутых проблем.

Однако наиболее вероятными направлениями нападения противника были не готовые к обороне фланги на островах Друмсэ и Дегерэ. Действуя с них, противник мог легко парализовать крепость и сделать всю оборону недееспособной. Поэтому в Свеаборге требовалось усилить острова Сандхамн и Эстер Виллинге двумя фортами и разместить там мощные орудия. Это обеспечило бы защиту побережья и тыла. Кроме артиллерии необходимо также усилить минные заграждения. Для повышения боеготовности следовало сократить время на проведение мобилизации гарнизона. По состоянию на 1899 г. мобилизация артиллерии занимала два дня, если орудия готовились к двадцати залпам. Для тридцати залпов требовалось уже пять дней. Переоснащение Свеаборга в соответствии с требованиями времени обошлось бы казне в 550 тыс. руб. {292} 292 KA. Vesa. 7944. Suomenmaalainen sotilaspiiri. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Suomen puolustus 1897–1900; Петров М.А. Подготовка России к мировой войне на море; Luntinen P. 1997, 152.

Модернизацией артиллерии крепости руководило Главное артиллерийское управление Военного министерства, которое в 1891 г. приступило к рассмотрению вопроса о перевооружении всех крепостей на территории страны. Скорострельность орудий, дальность и точность огня быстро прогрессировали во второй половине 80-х гг. XIX в., и российская армия приобрела новый опыт в ходе войны с Турцией. Выполнение этой задачи было возложено на комитет во главе с генералом от артиллерии А.В. Гадолиным {293} 293 Аксель Гадолин (1828–1892) — урожденный финн. В 1849 г. окончил с отличием Михайловское артиллерийское училище, в 1855 г. участвовал в боях за оборону Свеаборга, командовал батареями на острове Кустаанмиекка. Позднее занимал ответственные преподавательские и административные должности в артиллерии. Специализировался в техническом развитии артиллерии, повышении прочности стволов тяжелых орудий и их боевых качеств. В 1875 г. избран членом Петербургской Академии наук. С 1886 г. являлся членом Главного управления артиллерии. В 1890 г. получил звание генерала артиллерии. Его портреты занимают почетное место в Петербургском музее артиллерии и в Михайловской артиллерийской академии. . В подготовленном документе комитет предложил в течение трех лет снять с вооружения устаревшие орудия и боеприпасы. Сменивший Гадолина в 1893 г. генерал от артиллерии Н.А. Демьяненков заявил о невозможности реализовать программу из-за недостатка финансирования. На имеющиеся средства можно было заменить только 698 пушек и 800 снарядов. Проблема Свеаборга осложнялась его принадлежностью ко второму классу крепостей. Но комитет не стал считаться с этим и энергично приступил к модернизации крепостной артиллерии. К 1898 г. было приобретено четыреста орудий калибра 47 и 57 мм. Следующая программа замены орудий, в ходе которой была поставлена 151 крепостная пушка, завершилась в 1901 г. В рамках этих программ Свеаборг получил первые орудия береговой артиллерии калибром 57 мм {294} 294 Talvio P. Viaporin linnoitus ja sen tykistö vuosisadan vaihteesta vallankumoukseen. — Sotahistoriallinen Aikakauskirja 2/1982, 157. . Работа комитета получила одобрение на самом высоком уровне, и генерал Демьяненков в 1898 г. был назначен членом Военного совета империи.

Модернизацией средств связи занималось Главное инженерное управление. В начале 1902 г. управление в секретном письме запросило доклад о состоянии связи Свеаборга в условиях возможной мобилизации. Выполняя этот запрос, управление артиллерии Финляндского военного округа и руководство телеграфа крепости подготовили доклад о функционировании связи в период мобилизации. В объемном докладе, подготовленном в 1904 г., была представлена детальная карти- на развития телеграфной связи в крепости, вплоть до вопросов замены персонала. Но заключительный вывод состоял в том, что связь в Свеаборге не отвечала требованиям времени, а находилась на уровне 70-х гг. XIX в. {295} 295 РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 173, 174, 175, 176. 20.2.1902–17.8.1904.

В Свеаборге приступили к модернизации коммуникаций. В 1906–1907 гг. в добавление к телеграфу была создана телефонная сеть. Это улучшило сообщение с флотилией минных заградителей и сократило время проведения мобилизации. Проверка систем связи была проведена в 1909 г. В документе по ее результатам от 20 ноября 1909 г. отмечалось, что связь в крепости находилась на должном уровне {296} 296 РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. № 181–186, 193–194. .

Морские мины применялись в ходе военных действий во время Крымской войны и войны с Турцией. Мина Герца оказалась чрезвычайно эффективным оружием, и Россия занималась ее усовершенствованием. Контр- адмирал К.П. Пилкин отдавал всю свою энергию развитию минного дела в России. В 1892 г. в Петербурге начал работу завод по производству пироксилина, в результате чего Россия стала совершенно независимой в вопросах ведения минной войны. В 1898 г. Россия взяла на вооружение контактную мину М/1898, которая была лучшей морской миной того времени. Наряду с налаживанием производства мин Россия организовала обучение и подготовку специалистов минного дела. В Кронштадте были открыты курсы для морских офицеров, младших офицеров и технических специалистов. Они стали основой для создания подразделений минеров на Балтийском и Черноморском флотах. На каждом из них действовали учебные подразделения, занимавшиеся постоянными испытаниями мин и их усовершенствованием. Итогом этой работы стало появление системы мина-торпеда. Особенные заслуги в ее развитии принадлежали командующему шхерной флотилией Балтийского флота коммодору С.О. Макарову. Вступая в 90-е гг. XIX в., российский флот был лидером в создании и применении морских мин {297} 297 Мины Русского Флота. Развитие минного оружия в отечественном флоте. Русско-японская война. http://wunderwafe.ru/. Дата обращения: 29.3.2015; Bray J.K. Mine Warfare in the Russo-Soviet Navy. Aegean Park Press 1996, 42; Anteroinen J. 2016, 270. .