Дмитрий Верхотуров - «Казахский геноцид», которого не было

Оценивать состояние экономики КАССР с опорой на эмоции — дело однозначно негодное. Цифры надежнее. Несмотря на то, что у нас нет под рукой готового хлебофуражного баланса Казакской АССР за годы хозяйственного кризиса, то его можно рассчитать самим, пользуясь извлеченными из документов и публикаций данными. Такой расчетный баланс, конечно, не претендует на абсолютную точность, но зато он позволит, даже при известных погрешностях, сопоставить объем производства хлеба и его потребления и таким образом ответить на вопрос, имел ли Казахстан достаточно хлеба. Ответ на этот вопрос сразу внесет много ясности в вопрос о голоде, его характере и зачинщиках.

Методика расчета хлебофуражного баланса весьма проста. Во-первых, оценка производства по размеру запашки и средней урожайности. Во-вторых, оценка потребления по количеству населения и скота, потреблявшего зернофуражные корма, а также зерна, потребного для посева.

Расчеты мы приведем в нескольких таблицах. Сначала приходная часть хлебофуражного баланса, то есть оценка размера полученного урожая:

204Казакстан к IX съезду Советов (1931–1934). Материалы к отчету правительства Казакской АССР IX краевому съезду Советов. Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935, с. 71.

205Казакстан к IX съезду Советов (1931–1934). Материалы к отчету правительства Казакской АССР IX краевому съезду Советов. Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935, с. 62.

Теперь расходная часть хлебофуражного баланса, в которой делается оценка потребления хлеба. В нем приняты следующие коэффициенты: продовольствие населения — 1,63 центнера в год на душу, прокорм лошадей — 4 пуда (0,65 центнера) в год на голову, посевной фонд — 1,95 центнера на гектар по среднесоюзной норме и 0,65 центнера на гектар по норме КАССР 1928 года [212] Коллективизация сельского хозяйства и оседание кочевого и полукочевого казахского населения на территории Кустанайской области. 1927–1938 гг. Сборник документов. Костанай, 2004, с. 30. . Итого получается (см. таблицу ниже):

Справочник «Социалистическое строительство Казакской АССР», бесспорно, интересное произведение советской статистики. Его материал сложился сугубо случайным образом, без какой-либо заметной системы, очевидно, из того, что попадало под руку. Характерной чертой этого справочника было то, что в нем старались затушевать хозяйственный кризис 1931–1933 годов, и статистических материалов об этом периоде там не найти. Зато, поскольку требовалось справочник чем-то набить, в него были вставлены таблицы, попавшие туда явно случайно, но представляющие собой весьма ценный материал. Среди них — статистика железнодорожных перевозок в Казахстане, в общем и по областям, с выделением хлебных и мясных грузов, распределенных по категориям «получение» и «отправление». То есть у нас есть совершенно точные данные, сколько хлеба и мяса вывозили из КАССР в это время. В столбце «Вывоз из КАССР — сальдо» знаком «−» обозначен чистый вывоз хлебных грузов из КАССР, рассчитанный по данным о железнодорожных перевозках. В 1932 году, напротив, был чистый ввоз хлебных грузов в КАССР.

207ГАРФ, ф. Р-6985, оп. 1, д. 16, л. 74.

208Казакстан к IX съезду Советов (1931–1934). Материалы к отчету правительства Казакской АССР IX краевому съезду Советов. Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935, с. 87.

209Казакстан к IX съезду Советов (1931–1934). Материалы к отчету правительства Казакской АССР IX краевому съезду Советов. Алма-Ата: Казакстанское краевое издательство, 1935, с. 145.

210Социалистическое строительство Казакской АССР. Экономико-статистический справочник за 1920–1935 гг. М. — Алма-Ата: ЦУНХУ Госплана СССР — В/О «Союзторгучет», 1936, с. 191.

Для общего баланса мы сведем данные по производству и потреблению (включая вывоз), причем норму посевного фонда возьмем по общесоюзным нормам, хотя эта норма была более высокой, чем та, которая применялась в Казахстане в то время. Сами по себе хлебозаготовки не представляли собой чистого изъятия хлеба в хлебофуражном балансе КАССР, поскольку значительная часть из них перераспределялась среди неземледельческого населения Казахстана. Это непреложный факт, вытекающий из сопоставления общего объема хлебозаготовок с объемами чистого вывоза за пределы Казахстана. Все, что не выехало по железной дороге, осталось внутри Казахстана и здесь же использовалось. Потому для подсчета общего баланса по республике имеет значение только вывоз.

Хлебофуражный баланс КАССР в первом приближении предстает в следующем виде:

* Вместе с чистым ввозом хлеба.

Таблица общего хлебофуражного баланса КАССР за 1931–1934 годы даже в первом приближении дает сногсшибательный результат. Оказывается, все время хозяйственного кризиса Казахстан был с хлебом и сводил свой баланс с запасом, пусть и небольшим. Говорить о нехватке хлеба можно только для 1931 года, когда в нашем балансе обнаружился дефицит в размере 4003,5 тысячи центнеров зерна. Однако напомню, что расчеты делались исходя из весьма щедрой посевной нормы 1,95 центнера на гектар. Если же тогда высевали меньше, по норме 1928 года или около того, то есть по 4 пуда или 0,65 центнера на гектар, то этот дефицит исчезает и в 1931 году с уменьшенной нормой высева КАССР сводил свой хлебофуражный баланс с запасом в 1724 тысяч центнеров.

Еще можно добавить, что если и во все годы с 1931 по 1934 году фактическая норма высева была меньше средней по СССР, что точно неизвестно, но есть основания думать, что это было именно так, то запас хлеба в Казахстане был еще больше, чем указано в сальдо общего баланса в первом приближении.

Это весьма неплохо, но придется внести кое-какие поправки и уточнения. Хлебофуражный баланс деревни был гораздо более напряженный, и сельское население вынуждено было урезать многие свои потребности. Если мы подсчитаем весь расход деревни по исчисленным нормативам потребления и численности сельского населения КАССР, а также посевного фонда по средней норме по СССР, то баланс в сельской местности должен был сводиться с большим дефицитом:

Заметим, что в 1931 году расчетный дефицит приближался к продовольственному фонду сельской местности КАССР, который составлял 9735,9 тысячи центнеров. Конечно, выдержать такой дефицит было нельзя без экономии. Фактически сельское население потребляло зерна значительно меньше, чем указано в приведенной выше таблице хлебофуражного баланса сельской местности. На чем крестьянство могло экономить? На недосеве, на отказе от прокорма рабочих лошадей зернофуражом и на сокращении своего продовольственного рациона. Потому я и считаю, что в КАССР тогда сеяли по старой норме, втрое более низкой, чем в среднем по СССР, и не давали лошадям зерна. Это и вело к низкой урожайности и резкому сокращению поголовья рабочих лошадей, не только от истощения и чрезмерной эксплуатации, но и также от эпизоотий: недостаточное кормление и переутомление скота делает его особо восприимчивым к заразным болезням. Также, чтобы уложиться в полученный урожай, сельскому населению приходилось сокращать и свой продовольственный рацион.