Алексей Вербовой - Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения
- Название:Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство «Алетейя»
- Год:2019
- Город:C,анкт-Петербург
- ISBN:978-5-907189-08-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Вербовой - Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения краткое содержание
В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода. В монографии проанализированы военно-политические обстоятельства создания и содержания российских речных военных флотилий и тактические аспекты их использования.
Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В феврале 1917 года командование флота передало отряд в подчинении командованию 6-й армии. В это время, зимой 1917 года, сама Экспедиция особого назначения была объединена с транспортной флотилией в Отряд речных сил Черноморского флота, возглавляемой вице-адмиралом Д.В. Ненюковым [502] Военная энциклопедия. М., 1995. Т. 3. С. 138.
. Отряд состоял из подводной лодки, двадцать одной канонерской лодки, минного заградителя, тральщика и шести посыльных судов [503] Там же.
. Так, несмотря на произошедшую Февральскую революцию, явившуюся следствием глубокого социально-экономического кризиса разразившегося в России, свержение монархии и смену руководства военно-морского флота, его подразделения и соединения на Дунае продолжали выполнять свои задачи.
Очередное крупное военное поражение российской армии, потесненной немцами на Украине в ходе июньского наступления 1917 года, привело к тому, что российские силы в силу своего истощения и слабости перестали вести активные боевые действия против Германии и Австро-Венгрии, Болгария также не проявляла особой активности. Это привело к тому, что Дунайская речная флотилия вскоре на некоторое время оказалась невостребованной. В июле 1917 года силы Дунайской флотилии выполнили свои последние задания. Сначала это были диверсионно-разведывательные набеги на озеро Разин и в район деревни Дуравец, затем силами флотилии было произведена разведка дорог в районе пунктов Сулина, Иванча, Кармен и Сильва [504] Флот в Первой мировой войне. Т. 1. М., 1964. С. 542.
. Это позволило не допустить больших потерь российской армии, части которой действовали в данном районе. На этом активные действия Дунайской флотилии в Первой мировой войне закончились.
Таким образом, невзирая на неудачи на фронтах и изменения политического строя страны Дунайская военная флотилия и ее часть ЭОН выполняли все поставленные перед ними задачи. Они содействовали обороне Дунайского региона и русским войскам на всем Дунайском театре военных действий — от Измаила и гирл Дуная до сербских земель территории Румынии. Это помогало не допустить абсолютной военной катастрофы на российско-германском и российско-австрийском фронтах.
После Октябрьской революции и установления в России Советской власти, с января по февраль 1918 года, Отряд речных сил Черноморского флота на Дунае уже не вел боевые действия с немецкими и австрийскими соединениями и участвовал в установлении советского строя в Бессарабии, после чего ушел через Одессу и Николаев в Херсон. К началу зимы, 16 декабря 1917 года между российским и германо-турецким морским командованием было заключено перемирие [505] Боевая летопись Русского флота. М., 1948. С. 424.
. В результате подписания Брестского мира 3 марта 1918 года, Россия вышла из Первой мировой войны, причиной тому было то, что русские вооруженные силы были настолько сильно ослаблены, что уже не могли даже защищать территорию страны.
Вследствие провалов наступательных операций российской армии в декабре 1916 года и в июне 1917 года территории Прибалтики, Польши и Украины были полностью заняты немцами, австрийцы вернули себе Галицию. Немцы и австрийцы организовали на оккупированных и возвращенных под свой контроль землях террор, против мирного населения и готовили наступление на европейскую территорию уже непосредственно РСФСР, образованной к тому времени из части земель распавшейся Российской империи.
Надо отметить, что именно это обстоятельство в лице угрозы территориальной целостности, созданной в период с октября 1917 по январь 1918 года РСФСР, заставило большевистское правительство Ленина заключить с Германией Брестский мир, так как продолжение участия России в войне привело бы к еще большим людским и территориальным потерям. Печально, что сегодня многие отечественные деятели искренне считают, что Брестский мир, это проигрыш проигравшей германской стороне и что России нужно было участвовать в войне до победного конца. Германия в 1916–1918 годах действительно была проигравшей стороной для Англии и Франции, нанесших ей сокрушительные поражения под Верденом, на Сомме и на Марне, тогда как для России Германия не была проигравшей, так как ее армия регулярно наносила поражения российской стороне с 1915 по 1917 год. Следует отметить, что данное положение вещей в виде слабости российских вооруженных сил привело к тому, что отряд кораблей, находившийся в Херсоне, как и многое другое имущество, был захвачен оккупировавшей украинскую территорию австро-германской интервенцией, в нарушение и перемирия от 16 декабря 1917 года и положений Брестского мира.
Исследуя ход военных действий ЭОН, следует отметить, что во время них на Дунае нередко имели место случаи, когда отряды моряков Черноморского флота действовали самостоятельно без участия кораблей Дунайской флотилии. В частности одному из офицеров корабля «Ростислав» старшему лейтенанту В. Григоренко 3 августа 1914 года было приказано прибыть на Дунайский театр боевых действий [506] Григоренко В. На Дунае (по рассказам участника войны) // Морской сборник. № 4. 1916. С. 91.
. Целью действий команды, в состав которой он был включен, было содействие сербам в борьбе против речных сил австро-венгерской флотилии, в частности отряда мониторов. Прибыв в населенный пункт Тарлак, находившийся недалеко от Белграда, Григоренко получил задание наблюдать за действиями австрийских мониторов на реке Сава [507] Там же. С. 92.
. Следующей боевой задачей его отряда был подрыв шлюза с находившимися в нем двумя мониторами противника. В сентябре 1914 года его боевой группе было поручено заминировать судоходный фарватер реки Савы около населенных пунктов Шабац, Дреновац и Митровац [508] Там же. С. 93–95.
. Все эти действия отряд Григоренко производил без участия средств Экспедиции особого назначения, используя шлюпки местных рыбаков [509] Там же. С. 97–98.
. В декабре 1914-январе 1915 годов его отряд устанавливал мины в районах Дреноваца, Шабаца и Белграда на реках Сава и Дунай, используя для этого даже не шлюпки, а небольшие плотики [510] Там же. С. 104.
. Для заграждения фарватера у Шабаца был использован пароход «Синеус», но из-за своей ветхости, он затонул до того как пришел в необходимое место. Все это было следствием того, что у сербов не было не то что боевых кораблей, но даже необходимого количества рыбацких шлюпок, то есть к войне на приречных флангах они совершенно не были готовы [511] Там же. С. 105.
. С другой стороны речные средства ЭОН были зачастую задействованы в других районах Дуная, и отрядам моряков приходилось решать боевые задачи, используя подручные средства.
Как уже говорилось ранее, в годы Первой мировой войны других военных речных флотилий у России кроме Дунайской в виде ЭОН, не было. Боевые действия в районах рек Неман, Днестр, Нарев и Висла велись с использованием обычных лодок в качестве средств для переправы войск. Отсутствие военных речных соединений в приречных районах боевых действий стало одним из важных факторов неудач русских войск на территории Польши и Восточной Пруссии, особенно в 1915–1916 годах, когда для России решался исход войны, о чем уже также упоминалось ранее. Эти факты излагаются в работе Г.К. Королькова «Форсирование рек пехотной дивизией», посвященной форсированию Днестра 1-й Заамурской дивизией Юго-западного фронта в мае 1915 года [512] Корольков Г.К. Форсирование рек пехотной дивизией. М., 1936.
. Другой работой, показывающей невозможность ведения войны в приречных районах, не имея военных флотилий, является работа А.М. Зайончковского «Мировая война. Маневренный период 1914–1915 годов на русском (европейском) театре» [513] Зайончковский А.М. Мировая война. Маневренный период 1914–1915 годов на русском (европейском) театре. М.-Л., 1929.
. В ней рассматриваются действия русских войск в указанных районах, в частности, как и в работе Королькова «Форсирование рек пехотной дивизией», в бассейне Вислы и на этих примерах видно, как не хватало боевых речных соединений для улучшения эффективности действий сухопутных войск. Это не позволяло нанести противнику сокрушительное поражение, а только вынуждало его отступать [514] Там же. С. 148–180.
. Иногда это приводило к более серьезным последствиям, особенно в последний период войны 1916–1917 годов.
Интервал:
Закладка: