Андрей Гладышев - 1814 год: «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

Dumesnil A. J . Ор. cit. Р. 45.

Донское казачество… С. 547, 568. Ср.: «3 февраля атаман выступил из Мальзерба, чтобы действовать по направлению к Мелену; но <���…> повернул на Немур». См.: Малышев В. Указ. соч. С. 195.

Видимо, отряд учеников военной школы Фонтенбло успел пройти в Немур до этого: мэр Немура получил 14 февраля в 10 утра записку из Фонтенбло от супрефекта: «Я направляю в ваш город полковника с 300 хорошо вооруженных людей. Помните, что этот отряд должен быть размещен, накормлен и подкреплен местными жителями». См.: Dumesnil A. J . Ор. cit. Р. 45.

См.: Донское казачество… С. 569.

Там же. С. 569. То же см.: Мамышев В. Указ. соч. С. 196.

Dumesnil А. J. Op. cit. Р. 45.

Ibid.

Ibid. Монбрен в это время как раз собирался отступить из Море-сюр- Луан и думал, как предупредить об этом Немур.

Донское казачество… С. 569; Dumesnil A. J. Op. cit. Р. 45. У П.Н. Краснова приведена действительно дерзкая версия ответа коменданта, сильно отличающаяся от сдержанной версии Дюмениля: «Рвы наполнятся трупами, река обагрится кровью, а города не сдам! Храбрость и решительность французов всем известны!» См.: Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона…

Из рапорта Платова: «Действие артиллерии было столь удачно, что истребило большую часть неприятельских канониров». См.: Донское казачество… С. 547.

Dumesnil А.J. Op. cit. Р. 46.

Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона…

Донское казачество… С. 547. «К вечеру стало известно, что защитники Намюра ожидают прибытия подкреплений». См.: Лесин В.И. Указ. соч. С. 99. Объективно говоря, «защитники Намюра» могли ожидать, скорее, разрешения о почетной капитуляции. Помощи ждать защитникам Немура было неоткуда. Французы в шесть вечера 15 февраля оставили Море-сюр-Луан, а в 2 часа ночи с 15 на 16 февраля эвакуировались из Фонтенбло, отступив на Шайи. 16 февраля от Монтеро-фот-Йонна к Мелену уже проводили рекогносцировку отличившиеся брутальностью вюртембержцы, по лесу Фонтенбло уже рыскали кавалеристы И. Хардегга. Партии австрийских кавалеристов появились даже на дороге из Немура в Париж. См.: Weil М.-Н. Op. cit. Т. 2. Р. 126, 129.

Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона…

Там же.

Dumesnil A .J. Ор. cit. Р. 47.

Dumesnil A.J. Ор. cit. P. 129. В традиции отечественной историографии считать, что казаки захватили пригороды Немура «сходу», т. е. 15 февраля, а не в полпятого утра 16 февраля.

Крамин — из лейб-гвардии Егерского полка.

Из рапорта Платова: «Сильная же партия моя, бывшая на дороге к Марет, тревогою должна была развлекать внимание неприятеля на Понский мост». См.: Донское казачество… С. 547.

Если это правда, то затея для артиллеристов была довольно рискованная.

Донское казачество… С. 569. При этом штурме отличился подполковник Д.С. Плохой. Он во главе своих стрелков занял Фонтенблоский мост, «чем много способствовал пешей колонне казаков под командой генерал- майора Шпенберга» (видимо, Я.И. Шперберга. — Л. Г.) захватить укрепленные ворота и войти в город. За взятие Немура Д.С. Плохой получит орден Св. Анны 2-го класса. См.: Фролов Б.Е. Первый сборный конный полк // Заграничные походы российской армии. 1813–1815 годы. Энциклопедия. Т. 2. С. 246.

Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона… В другом сочинении П.Н. Краснов, описывая действия казаков 16 февраля под Немуром на правом фланге (у ворот Сен-Пьер), живописует храбрость Атаманского полка Т.Д. Грекова 18-го, а именно подполковника Бегидова и сотника Конькова, которые во главе «охотников» конными переправились через канал, спешились, топорами разломали ворота и ворвались в город, потеряв при этом до 30 человек (видимо, число потерь взято из книги М. Богдановича). Подчеркивается, что Платов своей победой «много был обязан лихой и смелой атаке генерала Грекова с атаманцами». См.: Краснов П.Н. Атаманская памятка…

Донское казачество… С. 569.

Зарядный ящик — одноосная повозка с боекомплектом.

Донское казачество… С. 569. «Журнал военных движений» сообщал новости за 16 февраля: «Генерал от кавалерии граф Платов приняв в ночь на сие число штурмовать укрепленный город Немур, овладел оным невзирая на упорную защиту гарнизона и взял в плен: полковника Грушо, коменданта города Баньи, 1 майора, 5 капитанов, 11 сюбалтерн-офицеров, до 600 нижних чинов, 4 пушки с зарядными ящиками, много оружия, пороха и прочего военного снаряду». См.: Журнал военных движений… С. 112.

Богданович М. Указ. соч. С. 158. То же см.: Мамышев В. Указ. соч. С. 196.

Так он озаглавил небольшой раздел в своей книге. См.: Краснов П.Н. Атаманская памятка. 1775–1900…

Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона…

Dumesnil A.J. Op. cit. P. 46.

Краснов П.Н. Картины былого Тихого Дона…

Weil М.-Н. Op. cit. Т. 2. Р. 130. По Дюменилю, как мы видели, вхождение союзников в город через Парижский мост было иным: казаки, венгры, штаб Платова.

Ibid.

Рапорт М.И. Платова по случаю взятия Немура была опубликован Михайловским-Данилевским с комментарием, что слог его «напоминает царствование императрицы Екатерины и носит на себе отпечаток века великой Монархии». См.: Михайловский-Данилевский А.И. Указ. соч. T. 1. С. 232.

Донское казачество… С. 548–549. То же см.: Dumesnil A.J. Op. cit. Р. 48.

Dumesnil A. J. Ор. cit. Р. 47–48.

Как только казаки отступили, правительство направило, как уже указывалось выше, в этот район аудитора Государственного совета Констана де Мора со специальной миссией собрать сведения о реквизициях в коммунах и об ущербе частным лицам. Отчет следовало отправить министру внутренних дел. См.: Dumesnil A. J. Ор. cit. Р. 49.

Journal de l’Empire. 1814. 24 févrièr. P. 2.

Казаки атакуют только тогда, когда их тридцать против одного и боятся французских крестьян: известен якобы случай, когда 25 казаков позорно бежали от 7 плохо вооруженных крестьян. См.: Moniteur. 1814. 7 mars. P. 2.

Эту заметку из Journal de l’Empire и пересказывает Лиоре. См.: Lioret G. Op. cit. P. 49.

Dumesnil А J. Op. cit. Р. 46–47.

Речь не о каких-то завышенных требованиях казаков. Французы жаловались на реквизиции вообще, на реквизиции, осуществляемые и вюртембержцами, и австрийцами, и самими же французами.