Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

2 апреля 1920 года в Никольске-Уссурийском открылся Дальневосточный съезд трудящихся. Газета «Вечер» сообщала, что крестьяне дали наказ своим делегатам поддержать Советскую власть, но в то же время воздержаться от введения коммунизма в сельской местности, так как хотели сначала узнать, как обстоят дела в Европейской России [497] Вечер. 1920, 10 мая. С. 1–2. . Тем не менее съезд поддержал Временное правительство Дальнего Востока. В этот же день Ои Сигемото послал Медведеву требования по расширению прав японской армии и нанятых ею российских сотрудников. Съезд выразил свой протест, а Виленский, Медведев и Лазо немедленно вернулись во Владивосток. Как сообщает Никифоров, 3 апреля 1920 года Моисей Губельман и бурятская большевичка Мария Михайловна Сахьянова приступили к созыву Владивостокского Совета рабочих и красноармейских депутатов, проигнорировав решения областной большевистской организации. На встрече консульского корпуса японцы использовали этот факт как доказательство того, что большевики собираются вновь устанавливать cоветскую власть вместо демократического правительства [498] Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 189. .

Выступая на заседании Владивостокского Совета, Виленский, Медведев и Лазо подчеркнули необходимость воссоединения Дальнего Востока с остальной Россией. В этот же день Роман Абрамович Цейтлин и Виленский начали переговоры с генерал-майором Такаянаги Ясутаро и другими японскими офицерами, пытаясь отговорить их от враждебных действий. 4 апреля 1920 года Цейтлин предложил внести в первоначальные требования японской стороны несколько изменений. Японское командование согласилось на это предложение и пригласило российскую делегацию подписать этот договор на следующий день [499] Дальневосточное обозрение. 1920, 11 апреля. С. 2; Hara T . Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 529; Сонин В. В. Становление Дальневосточной республики. С. 19; United States Department of State. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1920. Vol. 3. Washington, DC: US Government Printing Office, 1936. P. 506–509. .

По данным американского консула во Владивостоке Дэвида Белла Макгоуэна и другим источникам, в ночь с 4 на 5 апреля 1920 года японское командование начало полномасштабную военную операцию против Временного правительства Дальнего Востока во Владивостоке, Никольске-Уссурийском, Хабаровске, Спасске, Шкотово и других местах. Сотни русских были убиты, тысячи арестованы. Среди корейцев и китайцев тоже были жертвы. Хотя, по словам Никифорова, большевистское руководство приказало малочисленным российским войскам во Владивостоке не сражаться с японцами и отступить в сельскую местность, Лазо был арестован японцами и убит противниками большевиков. По официальным японским данным, опубликованным в пробольшевистской газете «Дальневосточное обозрение», японская армия потеряла 49 солдат и офицеров убитыми и 112 ранеными. Многие вооруженные российские солдаты успешно отступили из города [500] Дальневосточное обозрение. 1920, 9 апреля. С. 2–3; 18 апреля 1920 г. С. 1; Dunscomb P. E. Japan’s Siberian Intervention. P. 119; Никифоров П. М. Записки премьера ДВР. М., 1963. С. 190; United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 506–507. .

Согласно объявлению Ои Сигемото и сообщениям «Владиво-Ниппо», газеты, подчинявшейся японскому командованию, японские войска разоружили отряды владивостокского правительства исключительно в целях самообороны. Положение на российском Дальнем Востоке было опасно для «существования самой Японии и ее народа», но российские власти не предпринимали шагов по его изменению, а поэтому японским войскам пришлось перейти к активным действиям в соответствии с декларацией японского правительства от 31 марта 1920 года. Японская версия событий вновь апеллировала к безопасности Японской империи, указывая на якобы готовившееся антияпонское выступление с участием корейцев. Газета и японское командование подчеркивали, что русские напали первыми [501] РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 2. Д. 323. Л. 2–2 об. (О русско-японском соглашении); Владиво-Ниппо. 1920, 11 апреля. С. 1–2; Японская интервенция 1918–1922 гг. в документах. С. 104, 114–115. Военный рапорт, поданный правительству в Токио, утверждал, что русские войска во Владивостоке открыли огонь первыми. См.: JACAR. C06031160200. P. 124–127 (Секретные доклады о столкновении японской и российской армий во Владивостоке и Раздольном, военное министерство, 8 апреля 1920 г.). Нет никаких данных о том, что большевики планировали подобное нападение. Возможно, это была одна из многочисленных стычек, бывших в это время обычным делом на российском Дальнем Востоке. Возможно также, что это была намеренная дезинформация. . Выступлению японских войск также предшествовало заявление ассоциации японских резидентов Владивостока, указывающее на угрозу жизни и собственности японских подданных на российской территории [502] Вестник Временного правительства Приморской областной земской управы. 1920, 18 апреля. С. 2. .

Хотя нельзя отрицать, что перед нападением имели место мелкие стычки, оно координировалось и направлялось японским командованием, первоначально планировавшим вмешательство лишь в том случае, если бы большевики свергли земское правительство. Вопреки ожиданиям Мацудаиры, провозглашения советской власти не было, но во Владивостоке действительно был сформирован совет. 7 апреля 1920 года правительство Медведева вручило Мацудаире меморандум, обвинив японцев в нападении и потребовав, чтобы правительственные здания и оружие были возвращены российским властям. После того как представители Чехословакии, США, Великобритании и Франции осудили односторонние военные действия Японии, японское командование вернуло владивостокскому правительству его здания. Кроме того, оно согласилось на создание международной комиссии по расследованию инцидента, но не вернуло оружие [503] JACAR. Reference Code B03051230500, 250–252 (Межсоюзнической дипломатической конференции и межсоюзнической военной конференции от Временного правительства); JACAR. Reference Code B03051230600, 349–353 (Дипломатическому представителю Японии в Сибири Мацудаире или его заместителю от Временного правительства, 7 апреля 1920 г.); Дальневосточное обозрение. 1920, 18 апреля. С. 1; 1920, 9 апреля. С. 1; Hara T . Shiberia Shuppei: Kakumei to Kanshō. P. 529–536; Дальневосточная республика. Становление. Борьба с интервенцией. Т. 1. С. 58–59, 133–135; United States Department of State. 1920. Vol. 3. P. 509–510. .

В докладе Временному правительству Дальнего Востока по результатам официального расследования подчеркивались политические причины нападения, а именно неспособность большевиков скрыть свое намерение контролировать буферное государство, а также стремление японского командования продемонстрировать радикализацию российского Дальнего Востока. В числе главных причин японского выступления были перечислены падение Политического центра в Иркутске, руководящая роль Краснощёкова в формировании буферного государства и шаги по направлению к большевизму, предпринятые владивостокским правительством, находившимся под контролем РКП(б) [504] РГИА ДВ. Ф. Р-534. Оп. 1. Д. 389. Л. 31–32 (Доклад Временному правительству Приморской областной земской управы Комиссии по выявлению обстоятельств событий 4–6 апреля 1920 года в г. Владивостоке). . «Вечер» согласился, что попытки земского правительства стать ширмой для коммунистов спровоцировали японское нападение. Газета заявила, что владивостокское правительство должно решить, что собой представляет Дальний Восток – провинцию Советской России, автономную область или часть самостоятельного государства-буфера [505] Вечер. 1920, 6 мая. С. 1. .