Иван Плотников - Правда истории. Гибель царской семьи

Следует обратить внимание на композицию кадра, место, занятое для позирования самим Ермаковым. Он занял такую позицию, которая связывает в единое целое и шпальный настил, и особое место, столь старательно обозначенное. Расчет: и то, и другое должны попасть в объектив, и он сам с ними, между ними. И вообще трудно себе представить, чтобы специально приехав для того, чтобы запечатлеться на местах захоронения, он не обозначил бы и второе из них. Не имей особого значения ткань — пятно, необходимость его приближения, он скорей всего снялся бы или на фоне настила в целом, всей большой могилы, или стоя прямо на ней, попирая ее своим сапогом («она вот, подо мной»). Весь кадр смещен влево, очевидно, на главное место действий в ночь с 18 на 19 июля, оба захоронения одновременно, место памятное для Ермакова — одно из главных в его большевистской революционной жизни, деле свержения, уничтожения Царя и его Семьи в самом прямом смысле слова! Положенный Ермаковым и закрепленный камнями перед фотографированием на месте захоронения большой кусок ткани (а не «брошенный платок», по словам журналиста Л. Аннинского: см.: Родина. 1998. № 7. С. 12) может быть указанием на место захоронения останков Алексея и Марии, именно отсюда следовало бы начать обследование и раскоп. Не исключаем, что «малое захоронение» может находиться и в другом месте, но непременно в Поросенковом логу, близ «большого» вскрытого захоронения. Ненайденные останки двух жертв великого, исторического беззакония в Ипатьевском доме в ночь на 17 июля 1918 г. — Алексея и его сестры Марии — с большой вероятностью могут находиться в указанном месте.

К сказанному важно добавить еще один весомый аргумент, связанный также с фотодокументом, а именно с упоминавшимся снимком от 1919 г. Н. А. Соколова и Р. Вильтона. На нем виден мостик в таком же примерно развороте. В кадре слева (за местом, которое Ермаков обозначил куском ткани) виден лесок. Так вот, ближайшие деревья буквально оголены. Можно с большой уверенностью говорить о том, что людям Юровского 19 июля, год назад, не хватало валежника на поддержание костра и они срубили сучья, конечно же, ближайших к нему деревьев. Снимок Соколова-Вильтона и фото Ермакова с его «памятным знаком», думается, ставят на определении места «малого» захоронения точку. Совпадают все данные, рассмотренные выше, сводящиеся не только к важному визуальному свидетельству снимка Ермакова, но и к самой надписи на обратной стороне этой фотографии, которая гласит: «Место где сожжены Романовы». Искать останки следует здесь.

Что касается реакции других авторов на наши короткие публикации о том, где, в соответствии с историческими источниками, следует производить поиски сожженных останков Алексея и Марии, то она очень скупа и основывается по-прежнему в основном на выводах следователя H. A. Соколова. При этом не учитывается то, что Соколов должен был прервать расследование из-за вынужденного отъезда из Екатеринбурга перед вступлением в него армии красных в июле 1919 г. Например, Г. Б. Зайцев, участвовавший в раскопках у шахты (сотрудничающий с А. Н. Авдониным), отвергает нашу версию и аргументацию о захоронении останков сожженных Алексея и Марии в Поросенковом логу, так как там поиски уже производились и все обследовано 192. Он полагает, что останки находятся в Брюсселе (имея в виду не только отрубленный палец, обнаруженный следствием белых, но и увезенные Соколовым в Европу костные фрагменты из кострища у шахты) и хранятся в храме св. Иова, — хотя и оставляет открытым вопрос о том, кому они принадлежат. Г. Б. Зайцев делает еще один поразительный вывод: несмотря на то, что Юровский писал о сжигании двух тел рядом с основным захоронением, «то есть к югу от развилки железных дорог. Но нам известно, что в 1918-1919 гг. ни Н. Соколов, ни другие следователи в этом месте не искали... Следовательно, найденные (белыми на Ганиной Яме. — И. П.) костные останки были обнаружены севернее железнодорожных веток, и тем самым площадь поисков неимоверно расширяется». Подобными рассуждениями и предположениями он отводит исследователей от реального места захоронения в Поросенковом логу, утверждая, что автор данной книги безосновательно призывает к поискам на его территории останков Алексея и Марии 193.

Очевидно, что Г. Б. Зайцев, как и многие другие прежде и теперь, не учитывает оставленные участниками захоронения свидетельства, то есть документы: или обходит их, или лишь касается некоторых отдельных фрагментов, не анализируя и не опираясь на них. А ведь все свидетельства всех участников захоронения: Я. X. Юровского, Г. И. Сухорукова, И. И. Родзинского, М. А. Медведева и П. 3. Ермакова (несмотря на заведомое искажение событий в корыстных целях), — вопиют, неопровержимо свидетельствуют о захоронении всех жертв убийства в одном и том же месте — Поросенковом логу, только там и нигде больше! Допустимо ли игнорировать единственные первоисточники, никоим образом не фальсифицированные, абсолютно достоверные?

Да, останки двоих в Поросенковом логу искали, но не так, как следовало, на недостаточной глубине (щуп забивали в землю всего на 40-50 см, притом с очень крупным шагом сетки в 1 м) и без применения современной техники! Искать захоронение, причем совершенно необычное, наугад, беспланово, с помощью металлического щупа ограниченной длины — практически бесполезно. Группа во главе с историком А. Ф. Шориным несколько лет тому назад прощупала таким образом в Поросенковом логу площадь в 10 тысяч квадратных метров, все вокруг — безрезультатно.

Если бы этой группой предварительно были изучены и тщательно проанализированы документальные источники, то она сосредоточилась бы на не очень большом участке, буквально прилегающем к месту большого захоронения, шпального настила, в сторону железной дороги, где находились трупы, где, скорее всего, и разводился костер. Не исключено, конечно, и то, что костер-захоронение мог находиться и с другой стороны от дороги, и с другой от большого захоронения, — в сторону города, но, вне всякого сомнения, рядом, близ большого захоронения. Об этом и о необходимости непременного использования более современных методов обследования грунта приходится — пока, увы, безрезультатно — твердить со времени первой публикации о работе проведенной группой А. Ф. Шорина 194.

Сохранились ли в захоронении останки? Можно с большой долей уверенности ответить на этот вопрос положительно. По крайней мере никогда не просачивалось никаких сведений об их нахождении и извлечении. Утрамбовка и кострище на могиле были хорошей, надежной маскировкой. Вскоре это место заросло травой, совершенно затерялось на поляне. К моменту фотографирования Ермакова в Поросенковом логу в травяном покрове еще могли сохраниться некоторые остатки кострища. Да он и по памяти, еще свежей, мог обозначить место достаточно точно. Наверняка захоронение сделано на значительной глубине. На какой — большой вопрос. Юровский говорит о глубине основной, большой могилы «аршина два с половиной» (около 180 см), хотя тут же добавляет, что она «была неглубокая» 195. Оказалось, что она действительно была мелкой, гораздо меньше двух аршин. А может быть, могила в 2,5 аршина — другая, малая? Сам он не копал ни ту, ни другую. Кто-то мог сказать: «два с половиной аршина — хватит!» — и ему это врезалось в память. Тем более что он ведет речь о захоронениях вперемежку, перескакивая с одного на другое. Вырыть могилу в рост человека на сухом месте, без скальных пород, да еще малой площади (в нее предстояло сбрасывать не два трупа, или даже костяка, а лишь их недогоревшие костные останки) не составляло труда. Юровский, напомним, говорил: «сложили кости», Сухорукое: «все оставшееся недогоревшее сгребли туда». Последний мог и лично «сгребать оставшееся». Полной кремации, очевидно, не могло получиться, кости в каком-то виде оставались, но были сброшены кучей и уместились на самом дне могилы. Если могила достигала в глубину двух с половиной или хотя бы двух аршин, останки составили небольшую груду костей; не зная точного места захоронения, щупом (даже полутораметровым) их обнаружить почти невозможно. Они, надо надеяться, покоятся на своем месте. Только совокупные указания источников, особенно фотографии Ермакова, логические умозаключения подсказывают, где они скорее всего могут быть.