Иван Плотников - Правда истории. Гибель царской семьи

Желтый, испитый мальчик казался уходящим из жизни.

При осмотре Комиссией других помещений... 39

Вывшая царица на этот раз не была готова к посещению.

Тов. Яковлев посещал [ее] после один: Александра, выступая по-царски, с величием встретила его, любезно отвечая на вопросы и часто улыбаясь.

Алексея еще раз посетили» 40.

Учитывая состояние тяжело больного Алексея, Мячину пришлось вывезти по согласованию с Москвой лишь часть Семьи: Николая Александровича, что было непременным условием задания, его супругу Александру Федоровну и дочь Марию, а также некоторых лиц из обслуживающего персонала. Выехав на рассвете 26 апреля, о чем было объявлено лишь накануне, несмотря на весеннюю распутицу и начавшийся разлив рек, путь до Тюмени примерно в 260 верст удалось преодолеть менее чем за двое суток, с ночевкой в селе Иевлево. Самое худшее — готовившееся нападение екатеринбургских отрядов на поезд с задачей не только убить бывшего Царя, членов его Семьи, но и не щадить при этом Мячина и кого бы то ни было из сопровождения и охраны — предваряющими мерами удалось предотвратить. О его подготовке были получены достоверные дополнительные сведения уже в пути. Спасти жизнь Романовых удалось главным образом за счет скорости езды и тщательной охраны, доверявшейся только уфимским красногвардейцам (боевикам). Но опасность нападения с прибытием вечером 27 апреля в Тюмень не исчезала, а, наоборот, возрастала, ибо из Екатеринбурга по требованию Заславского руководители Урала подготовили к броску навстречу поезду ряд дополнительных подразделений 1-го Уральского полка во главе с его командиром П. П. Браницким*.

Нападение на поезд под провокационным предлогом планировалось на пути к Екатеринбургу. Мячин направил 27 апреля из Иевлева и 28 апреля из Тюмени телеграммы Голощекину и Дидковскому, выражая в них протест против действий их представителей. В Тюмени, вступив в переговоры со Свердловым, в которых принял участие и Ленин, он поставил вопрос о необходимости изменения маршрута. Мячин доносил о подготовке убийства и просил согласия доставить «груз» через Омск -Челябинск в Симский горный округ и охранять там его до последующих распоряжений 41. Свердлов отреагировал на сообщение подозрительно спокойно, поставив его под сомнение и запросив Мячина: «Не слишком ли ты нервничаешь быть может опасения преувеличены и можно сохранить прежний маршрут», но в итоге все же просьбу удовлетворил и поездку через Омск разрешил 42.

Узнав на следующий день, 28 апреля, о выезде литерного поезда № 42 в Омск, уральское руководство объявило Мячина (Яковлева) изменником революции и в разосланной за подписью Белобородова телеграмме, открыто указывая на то, что в его поезде находится бывший царь Николай II, потребовало остановки поезда и принятия «самыхрешительных экстренных мер включительно применения вооруженной силы» 43.

В ходе начатых затем переговоров с Лениным и Свердловым уральские власти выяснили, что Мячин действует не самовольно, а с согласия последнего, и добились возвращения поезда в Тюмень для следования в Екатеринбург 44. При этом проявили большую настойчивость, считая, что «гулять Николаю по сибирским дорогам не нужно». Они говорили об обеспечении его безопасности, но лишь в смысле предотвращения его похищения 45. В телеграфном распоряжении об этом Мячину Свердлов указывал: «Уральцами сговорились. Приняли меры — дали гарантии личной ответственностью областников. Передай весь груз [в] Тюмени представителю Уральского областкома. Так необходимо. Поезжай сам вместе [с ними], оказывай содействие представителю» 46.

Отдав приказ Мячину, Свердлов сообщил об этом в Екатеринбург. Обращает на себя внимание его запрос: «Будете ли удовлетворены... приказом Яковлеву» 47. Получалось, что главное для центра — сговориться во взаимоприемлемой форме с уральскими «областниками», а не обеспечить полную безопасность «груза».

Своим представителем областники назначили не кого иного, как крайнего из крайних экстремистов С. С. Заславского, дав ему установку: принять бывшею царя от Яковлева в Тюмени и доставить в Екатеринбург «целым и невредимым» 48. Мячин подчинился приказу Ленина и Свердлова, но при этом сообщил о своей уверенности, что «багаж» у областников будет «всегда в полной опасности» 49. С ним солидаризировался и Косарев, имевший свою информацию. Он даже направил в Екатеринбург свой протест.

Мячин вопреки приказу свыше все же отказался сдать «груз» в Тюмени и доставил его в Екатеринбург под неукоснительной охраной своего отряда. Он, отряд Гузакова и команда из 8 человек Отряда особого назначения Кобылинского встречены были крайне враждебно. Последняя была разоружена.

Обращают на себя внимание заявления руководителей Урала, что «ведением всего дела через облсовет можно довести предприятие до успешного конца», и Свердлова — что «сообщит подробности специальным курьером» 50. В обширных текстах переговоров ни слова не говорилось о подготовке или возможности предстоящего суда нал Николаям И. Нельзя не обратить внимания и на такой важный факт: до самого последнего момента вопрос о размещении Семьи Романовых в Екатеринбурге не решался, хотя было заведомо известно, что ее доставят туда. Этот вопрос стал спешно решаться лишь 28-29 апреля. За день до прибытия поезда Мячина «в пожарном порядке» был подготовлен особняк Н. Н. Ипатьева, спешно обнесенный забором. Не значит ли это, что был расчет на то, что Семья по дороге обязательно «погибнет», и подготовка к ее приему была вовсе ни к чему до предотвращения готовившегося акта убийства, широкой огласки этого по Уралу и Сибири и требования «гарантий»? Да, Мячин из-за очевидного недопонимания подлинной задачи (при реализации которой он мог оказаться и «козлом отпущения») стремился доставить Семью именно живой и спутал кое-кому карты. От возвращения в Тобольск, доставки остальной части Царской Семьи он отказался и уехал с отрядом в Уфу. Эта задача была выполнена в мае силами команды ВЧК и уральцев. 23 мая в Екатеринбург были доставлены и остальные члены Семьи Романовых. Начатая подготовка уничтожения Царской Семьи уже не в дороге, что, казалось, было проще, а в обстановке статичности продолжалась и весной, и летом. По документальным и косвенным источникам более чем явственно просматривается уже не только «романовоненавистническая», кровавая роль Свердлова, но и роль Ленина. Уральские большевистские руководители и подобранные ими палачи были лишь надежными исполнителями. Ставка на них была сделана не случайно. Гвоздем в подготовке убийства были провокация со сфабрикованными на имя Николая Романова письмами якобы от офицеров-заговорщиков, ссылки на «козни» бывшего Царя, готового вот-вот бежать. Центр (Ленин и Свердлов) и Екатеринбург (Голощекин, Войков, Белобородов, Юровский и другие) действовали «тоньше», более конспиративно, чем прежде, и довели дело до логического конца — страшного кровопролития в Ипатьевском доме в ночь на 17 июля 1918 г.