Иван Плотников - Правда истории. Гибель царской семьи

Необходимо изучать все три документа Юровского в комплексе, и будет явственно видно, что первый из них фиксирует также рассказ Юровского. А суть и подавляющая часть деталей полностью или в основном подтверждаются всей совокупностью воспоминаний других участников событий. Предметнее речь обо всем этом, в том числе о «Записке», пойдет далее, в соответствующих разделах книги.

Чрезвычайно обширен круг мемуаров о последнем русском императоре Николае II и его Семье. Многие российские эмигранты писали о своей службе при Дворе, в Русской армии, повседневном или кратковременном общении с Царствующими Особами, издавали свои воспоминания в виде отдельных книг, брошюр или помещали их в различных сборниках и журналах. Некоторые мемуаристы, не будучи свидетелями заключения Царской Семьи в Сибири и на Урале, все же останавливались на этом со слов лиц из поспеднего ее окружения, по материалам следствия и просто по слухам. Но потомкам остались и свидетельства о Семье Николая II некоторых из близких к ней по тобольскому, а отчасти и екатеринбургскому этапам жизни. Среди них мемуары П. А. Жильяра*, 47А. А. Волкова*, 48Т. Е. Мельник-Боткиной*. 49Воспоминания Жильяра, человека особо близкого к Семье в последний период, весьма достоверны, базируются на дневниковых записях, которые он вел. Волков, перенесший не только тобольское, но и екатеринбургское и пермское заключения и бежавший из-под расстрела, дает ряд неоценимых сведений, однако к 1928 г. он допустил смещения во времени, неточности в описании действий отдельных лиц, о чем, в частности, свидетельствуют его же показания следствию в 1918 и 1919 гг., по свежим следам пережитых им событий. Много ценного и в воспоминаниях Т. Е. Мельник, изредка общавшейся в Тобольске с членами Царской Семьи, получавшей информацию от отца —доктора Е. С. Боткина. О раннем этапе пребывания Царской Семьи в Тобольске рассказано комиссаром Временного правительства В. С. Панкратовым*, 50офицером С. В. Марковым, 51побывавшим в Тобольске, а также П. М. Матвеевым*, находившимся в составе охранного Отряда особого назначения Е. С. Кобылинского от начала до конца. 52К. А. Мячин (он же В. В. Яковлев, К. А. Стоянович) рассказал о получении чрезвычайного задания от Я. М. Свердлова на перемещение Царской Семьи из Тобольска в Екатеринбург и о сложности выполнения этого задания. 53

Особую группу составляют воспоминания руководителей Урала, организаторов, охранников, участников и свидетелей убийства Царской Семьи: А. Г. Белобородова, В. А. Воробьева*, М. А Медведева (Кудрина)*, Г. П. Никулина*, И. И. Родзинского, П. Е. Ермакова, А. Д. Авдеева*, А. Г. Кабанова*, А. А. Стрекотина*, 54В. Н. Нетребина* и, в определенной мере, И. П. Мейера*. Все они, как и документы-воспоминания Юровского, представляют особый интерес. В воспоминаниях трех первых авторов помимо прочего речь идет о связях уральских лидеров с центром, о его задействованности в убийстве, а в остальных — о положении Романовых в екатеринбургском заключении и об их смерти. В деле выяснения обстоятельств убийства они поистине — первоисточники. Необходимо лишь заметить, что почти все воспоминания названных участников и свидетелей убийства Романовых опубликованы лишь частично и автору пришлось обращаться в архивы, к их оригиналам. Ко всем приведенным и многим другим источникам автор прибегает в ходе исследования. Используются и не опубликованные еще документы и материалы: Российского государственного архива социально-политической истории (в дальнейшем — РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (в дальнейшем — ГАРФ), Российского Государственного военного архива (в дальнейшем — РГВА), Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (в дальнейшем — ЦАФСБ), Центрального Военно-исторического архива (в дальнейшем — ЦВИА), Центра документации общественных организаций Свердловской области (в дальнейшем — ЦДООСО), Государственного архива Свердловской области (в дальнейшем — ГАСО), Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан (в дальнейшем — ЦГИАРБ), Центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан (в дальнейшем — ЦГАООРБ), Архива Свердловского управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (в дальнейшем — АСУФСБ), Государственного архива Новосибирской области (в дальнейшем — ГАНО), Государственного архива Оренбургской области (в дальнейшем — ГАОО), Государственного архива Томской области (в дальнейшем — ГАТО), Центра документации новейшей истории Челябинской области (в дальнейшем — ЦДНИЧО), личного архива дочери К. А. Мячина — Л. К. Карповой (в дальнейшем — ЛАК), а также материалы периодической печати, в том числе времен гражданской войны. Документы цитируются с полным соблюдением орфографических и пунктуационных особенностей оригиналов. В ряде случаев это дает яркое представление об уровне образования тех, кто участвовал в решении судьбы Царской Семьи.

Автор не стремился к полному освещению всех вопросов. Некоторые аспекты темы, основательно освещенные в литературе и не вызывающие особых возражений, лишь затрагиваются. Главное же внимание сосредоточено на вопросах, не подвергавшихся специальному исследованию или, сточки зрения автора, решенных неполно, неудачно, а то и вовсе ошибочно, часто с элементами заведомых искажений и фальсификации. Собственно говоря, последние обстоятельства и побудили автора обобщить давно уже собранные материалы, наброски по теме и представить вниманию читателя свой труд.

Предлагаемая книга была написана много лет назад, однако из-за отсутствия спонсоров автору не удавалось издать ее, в то время как выходило в свет немало книг сомнительного с научно-исторической точки зрения содержания. Перед данной публикацией автор обновил историографическую и археографическую части текста, дополнил иллюстративный материал. Для удобства читателя книга снабжена подробными примечаниями и ссылками на источники, даны приложения, где представлена широкая библиография по данной теме, приводятся биографические справки, а также алфавитные указатели имен и географических наименований, встречающихся в данном издании. Автор выражает глубокую признательность сотрудникам архивов, в свое время помогавшим в выявлении документов, судмедэксперту Н. И. Неволину, сотруднику издательства Ю. В. Смирнову, всем тем, кто приложил усилия к выходу этой книги, которая, как надеется автор, послужит делу установления истины и исторической справедливости.

В Тобольске, в «Доме Свободы», название которого вступило в парадоксальное противоречие с его новым предназначением, Царскую Семью застал Октябрьский большевистский переворот. Его отзвуки все явственнее доносятся и до заключенных в губернаторском доме, и до его охраны. И если Временное правительство, отправляя Семью в далекий город, стремилось прежде всего предупредить эксцессы в столице, сохранив жизнь Царю и его близким, тем более что проведенное официальное следствие не нашло состава преступления в действиях бывших Царя и Царицы, то теперь все изменилось. Местной власти, находившейся пока что в руках умеренных социалистов, суждено было уйти. Большевизм надвигался и на Тобольск. Перед членами Царской Семьи все явственнее маячила гибель, но, не чувствуя за собой вины перед Россией, они надеялись на сохранение жизни.