Кирилл Вертяев - Курдский национализм. История и современность
- Название:Курдский национализм. История и современность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛЕНАНД»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9710-2049-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кирилл Вертяев - Курдский национализм. История и современность краткое содержание
Работа является второй монографией авторов по программе Отделения исторических и философских наук РАН «Нация и государство в мировой истории».
Курдский национализм. История и современность - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В этот период борьба с переходящим в активную фазу сепаратизмом курдов велась младотурками очень осторожно. В некоторых местах Курдистана были проведены мероприятия, призванные показать, что власти начинают проявлять заботу о поднятии экономического и культурного уровня местного населения. Вали Ванского вилайета возглавил созданное здесь курдское общество распространения просвещения, торговли и промышленности, а также организовал здесь курдское кооперативное общество.
Однако в мае 1913 года был убит один из руководителей и организаторов возможного восстания курдов Хусейн Бедирхан. Причины его убийства до сих пор неизвестны, хотя многие видели за ним деятельность созданной в этом году организацией младотурецких спецслужб («Тешкиляты махсуса»). Несмотря на это Хасан Бедирхан заявил английскому вице-консулу, что к восстанию все готово, однако оно может и не состояться, если младотурецкое правительство выполнит свои обещания и предоставит курдам ту же степень автономии, которая была предоставлена арабам. Условием было официальное использование курдского языка в регионе и использование собранных здесь налогов на нужды автономии.
В целом нужно отметить, что c приходом к власти младотурецкого триумвирата в среде курдов начался активнее подниматься вопрос о необходимости противодействия ассимиляторской политике иттихадистов путем сближения с иностранными государствами. Абдуреззак Бедирхан был сторонником сближения с Россией, его дядя Хасан Бедирхан ратовал за диалог c Англией по этому вопросу.
В апреле 1913 года великий визирь Махмут Шевкет паша внес предложение по ослаблению тенденций в централизации власти путем предоставления нетурецким вилайетам империи определенного самоуправления. Резко против этого решения выступил министр образования Шюкрю бей, который подал в отставку со словами, что он «не согласен с внутренней политикой великого визиря, которая ведет к автономизации этих вилайетов». К этому периоду в империи больше не было Йемена, Ливии, Балкан. Объединяющий принцип османизма наглядно показал свою несостоятельность.
Списывать убийство Махмуда Шевкета паши в апреле 1913 года на действия оппозиции, как нам представляется, было бы достаточно самонадеянным поступком, учитывая, что великий визирь был убит именно в тот момент, когда намеревался пойти на значительные уступки требованиям оппозиции. Очевидно пока только то, что это убийство создало хороший повод, позволивший младотуркам прекратить начатые реформы, ведшие по их мнению, к гибели всю империю и нанести при этом удар по оппозиции. Как уже отмечалось, в организации убийства был обвинён проживавший в Париже Шериф паша. Вообще, списывать вражду на происки оппозиции было одним из излюбленных методов триумвирата. Так, консул Ширков писал в нюне 1913 года о межэтнических столкновениях в Битлисе: «Убийства и грабежи осуществляются здесь так, как будто турецкая власть вообще не существует. У лица, наблюдающего за ходом дел в вилайете, складывается впечатление, будто бы курдам было дало некое распоряжение свыше грабить и убивать беззащитных армян. Битлисская младотурецкая партия даже пустила по этому поводу слух, что уехавший Али паша, дабы повредить Махмуду Шевкету паше и пошатнуть его положение, умышленно посоветовал курдам поправить свои дела и заняться чисткой армянского населения» [228] АВПРИ. Ф. «Консульство в Битлисе». Деп. № 91 от 12.06.1913 г.
. В донесении русского консула в Эрзуруме мы находим упоминание в этот период, что «открытая пропаганда резни армян ведется при этом некоторыми офицерами турецкой армии» [229] АВПРИ. Ф. «Консульство в Эрзуруме». Деп. № 25 от 07.04.1913 г.
.
В марте 1913 года курды восстали в местности Редван, Мидиат, Джезире и Хасанкейф иа берегах Тигра. По сообщению российского консула в Эрзуруме, «во главе восстания находился сын Бедирхан бека. Восставшие принялись грабить «келлеки» или плоты на бурдюках, служившие для сплава товаров па Тигру, так что всякое сообщение с этими местностями прекратилось. Консул пишет следующее: «Движение это никак не отразилось на курдских племенах, проживающих в пределах Эрзурумского вилайета. Следует ожидать, что с началам весны восстание, начатое в юго-западном углу русских земель, найдет свай отголосок не только в пределах Битлисского и Ванского вилайетов, но и перебросится на соседние с ними Эрзурумский вилайет, где в декабре 1912 года среди курдов замечалось известное брожение, которое носило характер военных приготовлений» .
Националистические тенденции в управлении и идеологии младотурок нередко поддерживались и иностранными государствами, оппозиционно настроенными к Антанте. Так, поддержка прозвучала из уст германского императора и короля Пруссии Вильгельма II, который в переписке с комитетом «Единение и прогресс» писал: «Балканы и Румелия вам не были нужны. Их раздел был уже заранее предрешен. Создание мощного государства в Анатолии — вот ваша основная задача. В этом вам пригодятся бухарцы, иранцы, туркестанцы, кавказцы. Они помогут вам создать Туран. Эта будет азиатское государство численностью 80-100 млн. человек» [230] N. Kutlaу. Ittihat ve Terakki ve Kurtler. Ĭst., 2010, стр. 214
. Примечательно, что в период обострения курдо-армянских противоречий Германия принимала в них, в пику Антанте, сторону курдов, заявляя при этом, что помимо армянского фактора в Восточной Анатолии необходимо также учитывать и курдский фактор, В мае 1913 года Германия открыла свое консульство в Эрзуруме. Как писал русский консул Штриттер, Германия вела агитацию и среди армян под лозунгом того, «Германия — страна социализма. Только страна, давшая миру Бабеля и Каутского, может обеспечить наилучшее разрешение армянского вопроса, при котором возможно предоставление армянам действительного права пользоваться земельной собственностью» [231] АВПРИ. Ф. «Консульство в Эрзуруме». Деп. № 47 от 15.07.1913 г.
.
Распад империи становился очевидным. В начале марта 1913 года российский посол в Стамбуле Гирс писал министру иностранных дел Сазонову; «Среди курдов постепенно усиливается недовольство нынешним режимом и стремление к автономии. Армяне относятся с опасением к деятельности курдов и вооружаются» [232] АВПРИ Ф. «Политархив» 1913 г. Деп. № 25, 28 от 18.02.1913 г.
. Гирс утверждал, что младотурецюе правительство в обострении армяно-курдских противоречий видело главную причину опасности для своих восточных вилайетов, поскольку считало, что этим сможет воспользоваться Россия для своего вооруженного вмешательства. Поэтому Порта в самой категорической форме предписала в этот период ванскому вали принять все меры для предупреждения армяно-курдских противоречий. С другой стороны, курдские националисты, такие как Абдуреззак и шейх Таха, объезжая Восточную Анатолию и ведя в приграничной с Ираном зоне активную агитацию курдского восстания против турецкого правительства, убеждали армян, что курдское движение не принесет ущерба их интересам. Ван и Эрзурум и Битлис оставались в этот период основными центрами курдского национального сопротивления» [233].
Интервал:
Закладка: