Кирилл Вертяев - Курдский национализм. История и современность

После возвращения из ссылки он установил тесные отношения с Н.В. Чарыковым, генеральным консулом в Стамбуле, и настаивал, чтобы ему было дано право на политическое убежище в России. В 1910 году со специальным ходатайством в Министерство иностранных дел в отношении Абдуреззака Чарыков советовал разрешить ему поселение в Ереване с предоставлением гражданства [202] Дж. Джалиле…, 1964, стр. 105. .

После подготовки временной визы под предлогом коммерческой деятельности Абдуреззак покинул Стамбул и прибыл в Тифлис, где русские офицеры из Кавказского военного округа наилучшим образом встретили его, поскольку получили соответствующие распоряжения по этому поводу [203] АВПРИ. Ф. "Посольство в Константинополе". Д. 67. Телеграммы Кохановскому. Тифлис. 20 Ноября 1910 г. . Оп остановился в отеле «Лондон» в Тифлисе вместе с другими госслужащими из России, прибывшими в Тифлис [204] Там же. Л. 74 Кохановский. Тифлис. От 25 мая / 7 июня 1911 г.: также BOA.DH.SYS. 14:2–1. Dahiliye Nezaretinden Erzurum, Van, Bitlis ve Diyarbakir Vilayetlerine 23 Şubat 1326. . Его безопасность охраняли два казака [205] АВПРИ, там же. .

Находясь в Тифлисе, Абдуреззак подал прошение о возможности поселиться с семьей в Ереване и получить российское подданство [206] АВПРИ. Там же, л. 61. К.Н. Арирепуло. От 20 ноября 1910 г. . Русские встретили это намерение позитивно, но поселиться в Ереване ему не разрешили. Ереван находился недалеко от границы с Турцией и Россия не хотела возможных осложнений у себя на границе из-за присутствия здесь влиятельного курдского политического деятеля, который открыто выступал за сецессионизм курдов [207] М.С. Лазарев…, 1972, стр. 159. .

Для того, чтобы наладить связи с иранскими курдами Абдуреззак направился в Маку. Проведя переговоры здесь с влиятельным курдским вождем Симко, он старался убедить руководство Кавказского военного округа, что приложит усилия для того, чтобы увеличить симпатию местных курдов к России, а также будет поддерживать среди курдов Османской империи и Ирана антиосманские настроения [208] АВПРИ, там же, л. 64. Копия секретной телеграммы Д. С. С. Кохановского Послу в Константинополе. От 8 Марта 1911 г. .

Абдуреззак агитировал курдов за восстание против Османской империи и надеялся на поддержку России. Свои намерения он изложил российскому вице-консулу в Ване Олферьеву в середине 1911 года: «Мы, курды, должны в первую очередь создать для себя прочное гнездо. В Персии это нам удобнее сделать. Это будет первый шаг к основанию независимого курдского княжества. Если нам удастся это сделать, я немедленно подниму восстание в Турецком Курдистане, где у нас все подготовлено и курды ждут нашего сигнала. Мы намерены захватить лишь те земли, которые входят в состав Курдисатана, без намерения двигаться вглубь Турции или Персии. Затем курды будут просить русского императора взять их под свое покровительство в обеспечить им независимость… Все же мы рассчитываем, что Россия, во имя своих политических интересов нас не остановит в трудную минуту и скажет за нас нужное слово» [209] Цит. по: М.С. Лазарев. Курдский вопрос 1891–1917. М, 1972, стр. 161. .

Через некоторое время Аблуреззак сообщил Олферьеву об одобрении его планов Котурским шейхом Исмаилом Симко, впоследствии — одним лидером курдского повстанческого движения в Иране. Младотурецюе правительство всерьез опасалось такого сценария. В докладе Министерства внутренних дел на имя великого визиря указывалось, что «основными целями Абдуреззака и Симко является создание паники и беспорядка в пограничных регионах с целью эскалации общественного недовольства, поощрение бандитов к захвату крестьянской собственности, создания нестабильности, и таким образом, заставив жителей присоединиться к ним, и, потребовать вмешательства соседнего государства. В связи с этим предлагалось увеличить количество батальонов в регионе на 5, а также требовалось распоряжение о введении здесь чрезвычайного положения» [210] BOA.DH.SYS.7:2–2 Dahiliye Nezaretinden Sadarete. 28 Taşrin-i evvel sene 1327. .

Абдуреззак под эгидой восстания курдов под покровительством России активно действовал на турецко-иранской границе, встречался с курдскими племенами. Тем не менее, необходимо отметить, что Россия в этот период была против курдского восстания в Восточной Анатолии, поскольку до поры до времени не хотела на границе с Турцией ненужной конфронтации. Поэтому сотрудники Министерства иностранных дел формировали Абдуреззака о нежелательности каких либо политических выступлений [211] АВПРИ, там же, лл. 83. Петербург. 28 Сентября / 11 Октября 1911 г.; АВПРИ, там же, лл. 76. Временно управляющий Министр. иностранных дел. Чарыкову. От 14 Июня 1911 г. . Политику России в отношении курдского вопроса и общей политики России характеризует телеграмма от 7 июня 1911 г., присланная из Тбилиси на имя консула Кохановского. Об Абдуреззаке, который после своей активности на персидско-турецкой границе находился в Париже, а потом направлялся в Шахтаху, говорится следующее: «…Курды не могут самостоятельно вести борьбу с Турцией и избрание Абдуреззаком России базой для своей агитаторской деятельности, направленной против Турции, представляется едва ли возможным. Об изложенном я доложил наместнику на Кавказе, и Шатилов, разделяя это мнение, сказал мне, что не может разрешить Абдуреззаку поселиться в Шактактах без указаний из Петербурга. Вместе с тем долгом считаю доложить, что, с точки зрения курдского вопроса нам не следовало бы совершенно отталкивать от Абдуреззака и желательно было бы поддерживать с ним сношения и в Париже. В виду того есть соображения, что он, если не сейчас, то может быть в ближайшем будущем, может оказаться для нас полезным, в случае, если враждебно настроенная против нас Турция, рассчитывающая на поддержку Германии, решилась на войну с Россией, о которой громко говорят в Стамбуле. Тогда мы могли бы использовать Абдуреззака для воздействия на турецких курдов, которые, если только ему удастся восстановить их против Турции на нашу сторону, могут вредить туркам во время военных действий на Кавказской границе партизанскими выступлениями, порчей телеграфа, нападениями на турецкие обозы и военные транспорты, и вообще мешать движениям войск и военным действиям турок на сказанной границе. Абдуреззак уверяет, что турки усиленно вооружаются и серьезно подготовляются к войне с Россией, мечтая о реванше, а также аннексировать занятую ими персидскую территорию, он спрашивает, может ли из Парижа вернуться в Россию» [212] АВПРИ. Там же, лл. 75–75 об. Секретная телеграмма Д. С. С. Кохановского. Тифлис. От 7 Июня 1911 г. .

Как отмечал М.С. Лазарев, во всех действиях и начинаниях Абдуреззака ясно прослеживался налет авантюризма; планируемое им восстание курдов Турции и Ирана было совершенно неподготовленным, Абдуреззак переоценивал сплоченность и организованность курдских племен: далеко не все курды были готовы выступить за создание независимого курдского государства, все еще были сильны межплеменные распри и феодальный партикуляризм, многие курдские феодалы продолжали поддерживать турецкое или иранское государство. Его расчеты на то, что шахское правительство допустит создание курдского плацдарма на своей территории были абсолютно нереальными [213] М.С. Лазарев. Курдский вопрос. 1891–1917. М., 1972, стр. 161 . Также он сильно переоценивал влияние России в этническом Курдистане. Однако при этом также стоит отметить и то, что столь широкую и далеко идущую программу независимости Курдистана не выдвигал из один из курдских лидеров того времени.