Хорст Шайберт - Танки между Доном и Северским Донцом [Воспоминания командира танковой роты о зимних сражениях под Сталинградом. 1942–1943] [litres]

Техника подвержена износу. О его величине командир, не выросший в специализированной технической части, зачастую не может иметь верное суждение. Даже описанные здесь сражения – как и вся последняя война – демонстрируют необходимость некоторых элементарных знаний.

Крупные моторизованные формирования могут совершить, сражаясь, непрерывное наступление протяженностью около 1000 километров, после чего они при нормальных условиях должны быть выведены из зоны боев. Временами же бывало так, что танковая дивизия при ежедневных сражениях в среднем воевала по 3–4 недели. В обоих случаях тогда, с учетом обычного возмещения, каждая часть или соединение сохраняет лишь от одной четвертой до одной пятой первоначальной боевой мощи, которую может использовать против противника. Остальная же техника находится либо в ремонтных мастерских, либо стоит разбитой на поле боя. Во время военных кампаний в Польше и Франции, которые по времени и пространственно вписываются в этот промежуток, по достижении этих указанных выше границ в России, Африке и в 1944 году во Франции, и свои и вражеские войска были вынуждены делать паузу, необходимую для того, чтобы пополнить свои формирования и создать базы снабжения для следующей операции. Эти сроки, которым обороняющиеся зачастую бывали очень рады, давали возможность передышки и/или нанесения контрудара. В меньшей степени человек, нежели техника, продлевали эти передышки. По этой причине командные штабы заняли неверную позицию к количеству личного состава, считая правильным либо с самого начала увеличивать численность рот, либо включать в состав батальонов большее число рот, или же своевременно подтягивать резервы личного состава и техники.

В остальных случаях действуют существующие предписания для внутреннего командования, которые действительны только в течение 8 суток.

Командиры всех рангов должны были принимать меры к тому, чтобы обеспечить возможность создания опорных пунктов не только для боевых действий воинских частей, но также и для снабжения важнейшей техникой. Резервы техники должны создаваться на всех уровнях, вплоть до дивизионного, аналогично полевым батальонным базам, и постоянно поддерживаться. Для осуществления обороны выделяется соответствующий компетентный штаб. Центральное управление запасами техники в мирное время может осуществляться даже военно-экономическими формированиями, но во время войны осуществляется другими, уполномоченными на это органами.

Одним из основных правил последней войны было следующее: на каждые 100 танков, участвующих в боевых действиях, должно иметься на каждый день 3 запасных танка, что означает круглым числом 20 танков в день для танкового корпуса.

Относительно действий неприятеля остается справедливым правило: лучше воздержаться от собственных действий, когда поведение противника непонятно или вызывает сомнение: так, например, его остановка перед брешью в линии фронта между реками Калитва и Быстрая. Все источники разных стран обосновывают приведенный здесь ответ.

Оказалась неверной его оценка обстановки? Предполагал ли он засаду? Недоставало ли у него сил? Остановился ли он неподвижно на одной заранее выбранной для атаки другой цели дороге, или остановка зависела от того, что здесь был стык его 1-й и 3-й гвардейских армий? В течение дня он оценивал свои лучшие шансы.

Лишь позднее сюда были подтянуты более крупные силы. Однако им было вряд ли возможно остановить более крупные германские силы; у русских хватало сил только на чреватую крупными потерями «обычную победу». Здесь противник действовал, ориентируясь на свои наступавшие южнее Дона крупные силы, которые могли нанести фланговый удар и с южного фронта. И перед Новочеркасским между Калитвой и Быстрой, и непосредственно к югу от реки Дон он получал значительный шанс. Очевидно, в это время у него не хватало смелости или времени для распознавания и координации обеих возможностей. Для нас это было счастьем: последующие в этом случае события для германского южного фронта нетрудно было предвидеть.

О проблеме стыков уже много говорилось, и, как демонстрируют описанные сражения, с полным на то правом. Уже не раз отмечалось, что русские всегда достигали своих самых крупных успехов, действуя на стыках германских соединений и частей; причем нельзя сказать, принималось ли решение атаковать на стыке сознательно, поскольку там легче продвигаться, или же это выходило случайным образом. Вероятнее всего, имели место оба варианта.

Поэтому каждый командир должен уделять особое внимание своим стыкам с соседями. Поджидающие там опасности нужно предусматривать, проигрывая ситуацию вперед, причем чем выше соответствующий штаб, тем дальше должен он делать подобный прогноз. Идеального решения этой проблемы все еще не существует; единственной помощью могут быть резервы более высокого уровня командования.

Различные источники оценивают соотношение сил противоборствующих сторон в пределах от 1:5 до 1:12. Принимая во внимание то обстоятельство, что русские соединения соответствовали примерно половине аналогичных германских соединений – так, русский танковый корпус, к примеру, обладал ударной мощью германской танковой дивизии [48] Советский танковый корпус этого времени примерно соответствовал германской танковой дивизии только по количеству танков (168 танков по штату у нас против около 200 танков и штурмовых орудий по штату у немцев). По численности личного состава (7800 чел. в советском танковом корпусе против около 16 000 в немецкой танковой дивизии) и по насыщенности артиллерией и другим тяжелым оружием (имелось также большое количество бронетранспортеров) немецкая танковая дивизия в конце 1942 – начале 1943 г. намного превосходила советский танковый корпус. ( Примеч. ред. ) , – лишь соотношение 1:3 при трезвом рассмотрении можно считать корректным.

Превосходство противника заключалось прежде всего в большом количестве его бронетанковых частей, действовавших против гораздо менее маневренных германских частей, а также в значительной степени непривычных к русским атакам соединений союзников, а также в преимуществе наступающих определять дату и место нападения и подготавливать окружение союзнических частей. Таким образом, русские вели свои наступления при сильной поддержке своей ракетной артиллерии, в постоянном соотношении от 1:6 до 1:8.

Армии русских значительно различались по числу подчиненных им корпусов и дивизий: так, армии, замкнувшие и удерживавшие кольцо вокруг Сталинграда, в течение долгого времени были слабее, чем их ударные армии. Свои главные задачи русские достигали главным образом передислокацией своих корпусов.