Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2
- Название:Империя, которую мы потеряли. Книга 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Остеон-Групп
- Год:2020
- Город:Москва-Ногинск
- ISBN:978-5-98551-272-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2 краткое содержание
Ответы — здесь, в этих книгах.
Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Теперь он мог осуществить на практике большую часть своих разработок. Соответственно, возросла и популярность школы. В нее мечтали попасть все офицеры-кавалеристы. В армии петербургскую школу называли Лошадиной Академией. Служивший в школе до русско-японской войны под началом Брусилова К.Маннергейм вспоминал:
«Он был внимательным, строгим, требовательным к подчиненным руководителем и давал очень хорошие знания. Его военные игры и учения на местности по своим разработкам и исполнению были образцовыми и донельзя интересными»
Алексей Алексеевич стал известен не только в России, но и за границей как выдающийся знаток кавалерийской езды и спорта. Начальство поспешило при первой же возможности перевести его на практическую работу. Весной 1906 года генерал-майора Брусилова назначили начальником Второй гвардейской кавалерийской дивизии, расквартированной в Царском Селе, где он заслужил большое уважение подчиненных своим командирским искусством и уважительным отношением к офицерам и солдатам. Через три года генерал-лейтенант Брусилов получил направление в полевые войска, приняв командование 14-м армейским корпусом, расквартированным в Варшавском военном округе. Накануне Первой мировой войны, в 1913 году, Брусилов был переведен в Киевский военный округ на должность командира 12-го армейского корпуса с производством в генералы от кавалерии.
С началом войны генерал от кавалерии Брусилов был назначен командующим 8-ой армией. В ее состав вошли 7-й (командир — генерал от инфантерии Э.В. Экк), 8-й (командир — генерал-лейтенант Р.Д. Радко-Дмитриев), 12-й (командир — генерал от инфантерии Л.В.Леш) и 24-й (командир — генерал от инфантерии А.А.Цуриков) армейские корпуса. На вооружении армии состояли 352 пулемета, 480 орудий и 18 аэропланов. 8-ая армия входила в состав Юго-Западного фронта (главнокомандующий — генерал от артиллерии Николай Иудович Иванов) и занимала южный его участок от границы Румынии до города Проскурова (ныне Хмельницкий, Украина)…
https://russian.rt.com/
1 августа 1914 года Брусилов занял пост командующего 8-й армией и в этом качестве принял участие в Галицийской битве, сумев нанести на своём участке фронта тяжёлое поражение 2-й австро-венгерской армии, захватив многочисленных пленных и взяв Галич. Осенью его армия выдержала ожесточённые контратаки противника и вступила в предгорье Карпат. К концу осени Брусилов разгромил части 3-й и 4-й австро-венгерских армий и занял Лупковский перевал. В начале 1915-го он сорвал попытки неприятеля деблокировать Перемышль, захватив сразу 130 тыс. пленных, а весной овладел важнейшим Бескидским хребтом Карпат. В ходе Горлицкого прорыва противника сумел организованно отвести свои войска на Волынь, где взял Луцк и Чарторыйск.
17 марта 1916 года Брусилов был назначен командующим Юго-Западным фронтом. С мая по сентябрь силы фронта приняли участие в крупнейшем по суммарным потерям сражении Первой мировой войны, известном как Луцкий, или Брусиловский прорыв.
Брусилов атаковал противника сразу всеми своими армиями. При этом, используя дезинформационные мероприятия, он не позволил врагу угадать направление основного удара. В результате германские и австро-венгерские войска потеряли, согласно наиболее распространённым подсчётам, около 1,5 млн. человек убитыми и ранеными. Потери российской армии были, по официальной версии, в три с лишним раза меньше. Фронт продвинулся на 80—120 км, под контролем России оказались практически полностью Волынь и Буковина, а также часть Галиции. Впрочем, оценки Брусиловского прорыва на стратегическом уровне и роли в сражении лично командующего фронтом весьма неоднозначны.
«Термин «Брусиловский прорыв» был введён либеральной прессой, с которой сам Брусилов и его жена умели очень хорошо работать. Либеральным журналистам было неудобно писать о роли в победах Ставки, поэтому весь упор сделали на освещении деятельности Брусилова. Саму операцию переименовали в честь него вопреки устоявшимся географическим традициям. Правильнее было бы её называть Луцким прорывом», — высказал своё мнение в беседе с RT писатель и историк Константин Залесский. По его словам, незаслуженно забыта роль артиллерии, «блестяще реализовавшей схему сопровождения пехоты».
«Ею тогда руководил генерал Михаил Ханжин, личность которого со временем стала неудобной ввиду его участия в Белом движении после революции 1917 года. Не принято потом было вспоминать и об ошибках, допущенных в ходе прорыва, в частности об отсутствии резервов при ударе, нанесённом «растопыренной пятернёй», — отметил историк.
В 1917 году Алексей Брусилов поддержал Февральскую революцию и выступил за формирование особых революционных ударных батальонов.
«До революции Брусилов всегда подчёркивал свою верность царю, причём зачастую делал это в форме, которая уже считалась устаревшей, архаичной например, целовал ему руку. А тут он вдруг стал пламенным революционером и другом народа, не желающим здороваться с офицерами, не разделявшими его новых убеждений. Его боевые награды были совершенно честно и справедливо заслужены, но некоторые человеческие качества оказались весьма неоднозначны», — подчеркнул кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.
Кто такой генерал Брусилов?
Это генерал-победитель. Причем победитель не на первом, а на втором этапе войны, когда все устали и изверились. В 1917 году его избрала командующим солдатская масса, по свидетельствам очевидцев, его носили по улицам солдаты в кресле.
При этом Брусилов, в отличие от многих других высших офицеров — а среди командующих фронтов видимо единственный — открыто переходит на сторону красных. О чем-то это да говорит.
Брусилов не поддержал корниловщину — это в то время, когда еще большевики не были у власти. Это тоже о многом говорит. Он видимо был самым левым из командующих, хотя понятно не большевиком.
Брусилов — это вопрос в нашей горькой истории двадцатого века. Как известно, СССР возник в том виде, в каком он возник достаточно случайно. Большевики изначально даже не хотели обобществлять предприятия, их программа была скорее социал-демократической. Так вот, и встает вопрос — а что было бы с Родиной и с нами если бы не было Гражданской войны. Если бы не было Корнилова, если бы основная часть армейского генералитета заняла позицию Брусилова и стала бы искать социального компромисса с большевиками. Не надо говорить, что это было невозможно — с Лениным то это было ой как возможно. В итоге СССР начинался бы не с Гражданской войны, с полного разрушения промышленности, раскола и невиданного озлобления общества — а в более благоприятных условиях — что было бы?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: