Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2
- Название:Империя, которую мы потеряли. Книга 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Остеон-Групп
- Год:2020
- Город:Москва-Ногинск
- ISBN:978-5-98551-272-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Афанасьев - Империя, которую мы потеряли. Книга 2 краткое содержание
Ответы — здесь, в этих книгах.
Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Правые в России идеологически и политически беспомощны, потому что не могут облечь в политическую программу идеологию эгоизма. Как на уровне государства среди других государств, так и на уровне отдельной личности. На левом фланге коллективизм представлен, а на правом эгоизм — нет.
5. Нет нормальной политической борьбы как конкуренции. По-прежнему политическая борьба рассматривается как борьба против власти, а не за власть.
В целом можно сказать, что программа русской революции 1917 года в основном провалилась. Общества, которое хотели, за которое боролись — построить не удалось.
Не стоит отрицать и того, что в революции февраля 1917 года велика роль случайности, трагического стечения обстоятельств. Ставшие обыденностью беспорядки из-за дороговизны, ставшие в этот раз особенно сильными. Перебои с поставками материалов на стратегические предприятия, наложившиеся на конфликт с администрацией, приведший к локауту и выбросивший на улицы еще большую толпу. Провалился план локализации, разработанный на случай массовых беспорядков в Петрограде — из-за сильных морозов на реках и каналах установился прочный лед, и оттого попытки отрезать бунтующие кварталы окончились провалом: люди переходили по льду, не пользуясь мостами. Затем — на это наложилось еще одно событие — мятеж запасных частей, которые отказались силой подавлять мятеж. Ну и вишенка на торте — и в Думе, и в армии было немало участников как раскрытых заговоров, так еще и не раскрытых. Многие имели все основания ожидать ареста — и решили просто воспользоваться ситуацией…
Так чем же была русская революция? Вам не понравится ответ. На мой взгляд, русская революция была не результатом борьбы общества за свои права, не реализацией каких-то революционных программ, а результатом трагического стечения обстоятельств, которым воспользовались откровенные подонки. Власть споткнулась и упала — но ей не протянули руку, ее радостно запинали до смерти, ибо ненавидели. И ведущаяся война — не остановила тех, кто пинал. Но построить что-то новое не смогли, ибо не знали как. Программы преобразований не было, русское общество не породило ни своего Руссо, ни Берка, ни Джефферсона, ни Гамильтона — а Маркс писал не про Россию. Спасать ситуацию взялся Ленин — но и его проект в долгосрочном плане оказался нежизнеспособен, ибо и Ленин русское общество не понял и недооценил. И вот мы, народ — через сто лет, пришли к тому же самому, с чего начали. За плечами две мировые войны, одна гражданская и две загубленных страны. Мы не смогли стать богатыми, не смогли стать и многочисленными. Мы угробили русскую деревню, как-то создали город. У нас все еще больше земли, чем у любой другой нации мира.
Осталось только понять — а хватит ли у нас ума сделать на сей раз все по-другому, лучше, извлечь уроки из своих ошибок и не повторять их.
Или нет?
Конец
WEREWOLF2020
Примечания
1
Надо сказать, что Лорис-Меликов, будучи главой МВД — так же принимал репрессивные меры, в частности после польского восстания он запретил печатать книги на латинице в Польше и на Украине. Однако, Михаил Тариэлович понимал и необходимость реформ и то что подобные меры могут быть лишь ограниченными. При консерваторах — наступление на национальные особенности и особые права некоторых национальностей империи — пошло широким фронтом
2
Убийство это было совершено группой возглавляемой дочерью бывшего губернатора Петербурга, бывшего Псковского и Таврического губернатора, члена коллегии МВД, генерал-майора Льва Перовского. О происхождении Софьи Перовской, равно как и о странном бездействии МВД до самого теракта, и почти моментальном задержании всех участников террористической группы после — в советское время предпочитали помалкивать
3
Это правда. Читайте воспоминания Якоба Шиффа — он откровенно пишет об этом и о других своих антироссийских акциях. Видимо, это стало причиной отказа британцев и французов от поставок, что привело к катастрофическому отступлению лета 1915 года
4
Предательство Пилсудским левых социал-демократических сил и переход к националистам — на мой взгляд, крайне недооценен в историческом плане. Это одно из судьбоносных событий, предотвративших прорыв большевистских сил в центральную Европу и срыв вполне возможной на тот момент мировой или, по крайней мере, европейской революции
5
Жан Луи Тьерио «Маргарет Тэтчер: От бакалейной лавки до палаты лордов».
6
Поршнев О.С. Проблемы войны и мира в общественной борьбе на Урале. 1914–1918.// Первая мировая война. Дискуссионные проблемы. М., 1994. С. 463–465.
7
В.К. Кирилл Владимирович вскоре после Февраля опубликовал статью с одобрением произошедшего, начинавшуюся примерно так — мой дворник и я, мы оба видели, что самодержавие губительно для России и нужны перемены. Потом эту статью ему припомнили, когда он претендовал на то чтобы быть главой Дома Романовых в изгнании.
8
История заговоров в армии и вообще противостояния монархии и «образованного общества» в России начиная с мятежа декабристов, и заканчивая 1917 годом, не исследовалась никем и никак. Но скорее всего, именно там кроются причины наших странных бедствий и поражений. Пока что предполагается, что после поражения декабристов — «общество» успокоилось, а на авансцену вышли разночинцы — народники. Так же нет исследований сколько вреда причинили проникшие в армию поляки, сколько к 1917 году на руководящих постах было людей, в молодости связанных с народниками и эсерами или сочувствовавших им.
Интервал:
Закладка: