Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 47.

Тихомиров М.Н. Древняя Москва. М., 1947, с. 18.

ПСРЛ, т. 1, стб. 434; Летописец Переяславля Суздальского. — Временник МОИДР. М., 1851, кн.9, с. 110.

Летописец Переяславля Суздальского, с. 110.

Там же, с. 111.

По сообщению Летописца Переяславля Суздальского, Владимир «на зиму» оставил Юрьев, бежал на Волок, а затем в Москву (Там же, с. 110). Следовательно, в Москве он был в начале 1213 г. Об изгнании Владимира из Москвы Лаврентьевская летопись сообщает перед известием о рождении у Юрия сына Всеволода 23 октября 1213 г. (ПСРЛ, т. 1, стб. 438). Таким образом, Владимир удерживал Москву самое большее с начала года по октябрь 1213 г.

ПСРЛ, т. 1, стб. 460–461.

Карамзин Н.М. История государства Российского / Изд. И. Эйнерлинга. СПб., 1842, кн.1, т. 4. стб. 42, примеч. 82; Станкевич Н. О причинах постепенного возвышения Москвы до смерти Иоанна III. — Учен. зап. имп. Моск. ун-та, 1834, № 1, с. 39; Беляев И.Д. Московская летопись. Город Москва с его уездом. — Москвитянин, 1844, № 1, с. 302; Вешняков В. О причинах возвышения Московского княжества. СПб., 1851, с. 14 (с оговорками); Снегирев И.М. Москва: Подробное историческое и археологическое описание города. М., 1865, т. 1, с. IV; Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 2, с. 273; Забелин И.Е. История города Москвы. 2-е изд. М., 1905, ч. 1, с. 69; Тихомиров М.Н. Указ. соч., с. 20. 22; История Москвы. М., 1952, т. 1, с. 24.

ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 230; ПСРЛ. СПб., 1863, т. 15, стб. 395.

Здесь соединен текст Новгородской IV летописи с текстом свода, близкого к Ермолинской летописи.

ПСРЛ. 2-е изд. Л., 1925, т. 5, вып. 1, с. 236 и вар. вв.

Ср.: НПЛ, с. 304.

Об источниках Новгородской IV летописи см.: Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938, с. 367.

Насонов А.В. Летописный свод XV века (по двум спискам). — В кн.: Материалы по истории СССР. М., 1955, вып. 2, с. 294.

ПСРЛ, т. 1, стб. 471; т. 18, с. 69.

Там же, т. 4, ч. 1, вып. 4, с. 229 и примеч. д, где неверно указано отчество Хоробрита.

Там же, т. 1, стб. 471.

Там же.

Там же, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 229.

Там же, т. 15, стб. 474; ГИМ, Муз., № 288 б., л. 183об.

ПСРЛ, т. 18, с. 72, 74 (вокняжение во Владимире — под 6772 г., смерть — под 6779 г.).

НПЛ, с. 325; Кучкин В.А. Роль Москвы…, с. 59.

ПСРЛ, т. 18, с. 72.

Там же, т. 1, стб. 470 (о рождении Василия в 1241 г.).

НПЛ, с. 88–90.

ПСРЛ, т. 18, с. 74.

НПЛ, с. 322.

ПСРЛ, т. 18, с. 79 (действия в Костроме бояр великого князя).

Там же, т. 1, стб. 527; Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 867.

НПЛ, с. 325; ПСРЛ, т. 18, с. 86.

Основываясь на методе исключения, можно высказать предположение, что по разделу 1247 г. Городец достался пятому сыну Ярослава Всеволодовича, Даниилу, умершему в 1256 г. О дате смерти Даниила см.: ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 232.

Там же, т. 1, стб. 473.

Глеб умер 13 декабря 1278 г. 41 года от роду (Там же, т. 18, с. 76). Следовательно, он родился в 1237 г.

Там же, т. 1, стб. 471, под 6756 г.

Там же, т. 18, с. 75, 76.

Там же, с. 77; т. 1, стб. 527, под 6802 г. (Московско-Академическая летопись); Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 33.

ПСРЛ, т. 1, стб. 527, под 6803 г.

Там же, под 6801 г.

Устюжский летописный свод. М.; Л., 1950, с. 49, под 6794 г.; ПСРЛ, т. 18, с. 77.

Устюжский летописный свод, с. 49.

ПСРЛ, т. 1, стб. 526, под 6797, 6798 гг.; Устюжский летописный свод, с. 49, под 6798 г.

ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 248, под 6801 г.; Насонов А.Н . Летописный свод…, с. 297, под 6800 г.

ПСРЛ, т. 1, стб. 528.

Там же, стб. 526.

Там же, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 248; т. 1, стб. 528, под 6810 г.

Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 75. Впервые Федор Ростиславич, скорее всего как князь ярославский, упоминается в летописи под 1276 г. — ПСРЛ, т. 18, с. 75.

ПСРЛ, т. 18, с. 83.

Вместе с Андреем ярославский князь воевал против владевшего Владимиром и Переяславлем Дмитрия (Там же). Союзнические отношения Федора с Андреем и определили переход Переяславля к Федору. Но это не был обмен Переяславля на Ярославль, как думал А.Е. Пресняков ( Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 86, примеч. 3; точнее заключение исследователя на с. 88).

ПСРЛ, т. 18, с. 83, под 6802 г. (Федор Ростиславич сжег Переяславль — указание, что это уже не его город).

АСВР, т. 1, № 306, 429; Исторические акты Ярославского Спасского монастыря. М., 1896, т. 1, № 31–32, с. 39–40; ЦГАДА, ф. 281, № 14794, л. 1–46об.

Суздальским князем с сентября 1217 по февраль 1218 г. был Юрий Всеволодович (ПСРЛ. М.; Л., 1949, т. 25, с. 115–116); Стародубом в 1217–1228 гг. владел его брат Владимир (Там же, т. 1, стб. 442, 450).

НПЛ, с. 76.

ПСРЛ, т. 1, стб. 465.

Каргалов В.В. Указ. соч., с. 57.

Там же.

ПСРЛ, т. 18, с. 82.

Там же, с. 74.

ГВН и П, № 3.

Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 1, с. 40–58.

Кучкин В.А. Роль Москвы…, с. 59–64.

ПСРЛ. 2-е изд. Л., 1926–1928, т. 1, стб. 486, под 6811 г. ультрамартовским. О дате см.: Бережков Н.Г . Хронология русского летописания. М., 1963, с. 117.

Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период. СПб., 1889, т. 1, с. 53, примеч. 138, с. 58; СПб., 1891, т. 2, с. 268.

«Место погребения князя всегда характерно для его владельческого положения». — Пресняков А.Е . Образование Великорусского государства. Пг., 1918, с. 77, примеч. 1.

Так полагал и А.В. Экземплярский, правда в весьма осторожной и предположительной форме. — Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 2, с. 266.

22 мая 1299 г. князь Борис Андреевич находился в Новгороде Великом. — НПЛ, с. 330, ср. с. 90. О дате см.: Бережков Н.Г. Указ. соч., с. 279.

ГБЛ, ф. 178, № 3271. Известие помещено в первой части рукописи (л. 1–65), написанной на бумаге со следующими водяными знаками: л. 2–3 — голова быка с мачтой, завершающейся крестом и перевитой змеей; л. 4–7 — герб с тремя лилиями, увенчанный короной; л. 11–33 — другой вариант головы быка с мачтой, завершающейся крестом и перевитой змеей; л. 34–65 — голова быка с короной и цветком. Первый водяной знак по своему типу и параметрам (а=40, b=52, h = более 165; из-за дефектов листов рукописи некоторые размеры филиграней определить нельзя или можно установить с большим приближением) более всего соответствует знаку под номером XVI, 238 справочника Г. Пиккара ( Piccard G. Die Ochsenkopfwasserzeichen. Stuttgart, 1966. т. 1–3). Знак датируется 1491–1492 гг. Второй водяной знак соответствует № 1743 справочника Брике ( Briques С.М. Les filigranes. Leipzig, 1923. Vol. 1–4) и датируется 1481–1489 гг. Третий водяной знак по типу и параметрам (а=71, b=55, с=29–30, h=165?) ближе всего к знаку XVI, 149 справочника Г. Пиккара. Он датируется 1492–1493 гг. Четвертый водяной знак по типу и параметрам (а=42, 44; b=40; с=30, 32) соответствует знаку XV, 353 справочника Г. Пиккара и датируется 1475–1482 гг. Следовательно, первая часть рукописи (л. 1–65) написана в конце 80 — начале 90-х годов XV в., а не в конце XV — начале XVI в., как полагал И.М. Кудрявцев на основании анализа лишь двух водяных знаков этой части рукописи. См.: Кудрявцев И.М . Сборник последней четверти XV — начала XVI в. из Музейного собрания. — ГБЛ. Записки Отдела рукописей, М., 1962, т. 25, с. 224.