Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.

Хорошкевич А.Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV–XV веках. М., 1963, с. 227. Здесь А.Л. Хорошкевич сделала ссылку, причем неточную, на работу А.М.Сахарова, который совершенно ничего не писал о судьбе Соли на Городце. См.: Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV–XV вв. М., 1959, с. 64.

Нижегородская губерния. Список населенных мест, с. 51, № 1146.

ДДГ, № 17, с. 47.

См. сотную 1560 г. Заузольской волости: Звездин А.И. Материалы по истории заселения Нижегородского края. — В кн.: Сборник документов Нижегородской губернской ученой архивной комиссии. Нижний Новгород, 1908, т. 7; Горьковский областной историко-архитектурный музей-заповедник, д. 13309, л. 26–36 (отрывок копии XVIII в. сотной 1560 г.).

АСВР, т. 2, № 435, с. 479. Знаки препинания оставлены такие, как в издании.

Там же, № 482, с. 522.

Там же, № 487, с. 527.

Там же, т. 3, № 480; ср. т. 2, № 482.

В домонгольское время и после Гороховец относился к территории Владимирского великого княжества. Он мог быть выделен из владимирской территории вместе с Городцом в 1263 г. или вместе с Нижним Новгородом в 1341 г. Двойственное решение вопроса вызвано тем, что все данные о принадлежности Гороховца Нижнему Новгороду относятся к периоду после 1341 г.

АСВР, т. 1, № 95, с. 78 (грамота 1432–1445 гг.).

Там же, № 94, с. 77 (грамота 1432–1445 гг.).

ЦГАДА, ф. 1356, оп.1, д. 191; ЦГВИА, ВУА, № 21272, л. 20.

АСВР, т. 1, № 362, с. 265.

В цитировавшейся уже грамоте 1418/19 гг. упоминается относившаяся к монастырю св. Василия в Гороховце д. Старкове (АСВР, т. 2, № 435, с. 479). Она была расположена примерно в 6, 5 км по прямой от р. Клязьмы. Севернее Старкова сколько-нибудь значительных поселений не было и в XIX в. (См.: ЦГВИА, ВУА, № 21272, л. 21). Соображения о времени возникновения Старкова см.: Веселовский С.Б. Топонимика на службе у истории. — Ист. зап., 1947, вып. 17, с. 43–46.

АСВР, т. 3, № 302.

Такое название зафиксировано в древнейшем летописном сообщении об этой реке под 1367 г. (См.: ПСРЛ, т. 15, вып. 1. Пг., 1922, стб. 85). Сохранялось оно и в XVI в. ( Анпилогов Г.Н. Нижегородские документы XVI века (1588–1600 гг.). М., 1977, с. 19, 55).

Насонов А.Н. Материалы и исследования по истории русского летописания. — В кн.: Проблемы источниковедения. М., 1958, вып. 6, с. 247; ГБЛ, ф. 173 III, № 146, л. 397об. (по старой пагинации — л. 407 об.).

ГБЛ, ф. 173 III, № 146, л. 397об.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 118–119, 133–134.

Там же, стб. 85, 92, 106, 116–117.

Насонов А.Н. Материалы…, с. 247; ГБЛ, ф. 173 III, № 146, л. 397об.

Нижегородская губерния. Список населенных мест, с. 95, № 2262, 2257; с. 118, № 3477 (указано, что Мунари стоят на Китмере); ЦГАДА, ф. 1356, оп.1, д. 2642.

Предположительно к местным князьям относил Муранчика А.Н. Насонов. — Насонов А.Н. Материалы…, с. 247.

НПЛ, с. 469. Александр получил «Володимеръ и Поволожье». Это единственное известие о принадлежности Поволжья суздальскому князю. Еще одно известие, приведенное А.В. Экземплярским ( Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 2, с. 398. примеч. 1115), оказывается мнимым. Ср.: ПСРЛ, т. 10, с. 201; НПЛ, с. 98, где новгородцы, участвовавшие в походе на Псков в 1329 г., вопреки А.В. Экземплярскому, не нижегородцы, а жители Новгорода Великого.

Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 261.

Насонов А.Н. Монголы и Русь, с. 97–98.

См. выше, гл. 3.

НПЛ. с. 469.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 53.

Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 262, примеч. 1.

Мельников П.И. История Нижнего Новгорода до 1350 г. — Нижегородские губернские ведомости, 1847, № 4; Храмцовский Н.И. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода. Нижний Новгород, 1857, ч. 1, с. 14.

Насонов А.И. Монголы и Русь. с. 97.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 47, 51, 52 под 6841 и 6847 гг.; ДДГ, № 1, 2; Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 1, с. 77, 78, 81.

Соображения, почему Поволжье было выделено Ордой из территории Владимирского великого княжества, см. выше, гл. 3.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 54.

Там же, стб. 54, 64.

Сахаров А.М. Указ. соч., с. 66–69. К перечисленным здесь фактам следует добавить еще один: строительство в 1359 г. каменной церкви архистратига Михаила (ПСРЛ. М.; Л., 1962, т. 27, с. 241, 326).

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 58, 134, 60, 100.

Там же, стб. 81.

Там же, стб. 100. Впрочем, кремль не был достроен.

Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969, с. 171–172.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 61, под 6860 г.

Там же, стб. 60, 61, под 6858 и 6860 гг.

Там же, стб. 57–58.

НПЛ, с. 363: ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 286; т. 5, с. 228; т. 27, с. 241, 325; т. 15, вып. 1, стб. 63.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 64, 74, 85, 110.

Там же, стб. 64, под 6863 г.

Там же, под 6864 г.

Там же, стб. 72.

Там же, стб. 110; Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 398, везде под 6883 г. М.Д. Приселков считает, что слова «князь Дмитреи Костянтиновичь Ноготь Суждальскыи» читались в пергаменной Троицкой летописи, бывшей в руках у Н.М. Карамзина ( Приселков М.Д. Троицкая летопись…, с. 398, примеч. 3). 1375 год, под которым встречается имя Дмитрия Ногтя, — не самое раннее время упоминания этого князя. Впервые Дмитрия Ногтя летопись называет под 1367 г. (ПСРЛ, т. 15. вып. 1, стб. 85).

АСВР, т. 3, № 93, с. 129, 491–492; Кучкин В.А. «Данная» черницы Марины. — Ист. зап., 1982, вып. 108, с. 306.

Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 2, с. 422–423, примеч. 1191; Кучкин В.А. «Данная» черницы Марины, с. 307–309.

АСВР, т. 3, № 93, с. 129.

ЦГАДА, ф. 1209, кн.464, л. 114–118об.; кн.11328, л. 222–222об.; Влад. Г.В. Заметки по дороге от Владимира до Суздаля. — ЖМВд. СПб., 1847, ч. 17, с. 309.

Владимирская губерния. Список населенных мест, с. 194, № 5156. Это Романовское (Романово) — единственное село с таким названием в Суздальским уезде XIX в.

ЦГАДА, ф. 1209, кн.11328. л. 222. О с. Василькове см. выше.

АСВР, т. 2, № 441, с. 483.

Там же, примеч. к акту.

АСВР, т. 3, с. 477, 513.