Владимир Кучкин - Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв.

НПЛ, с. 96; ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 42; т. 18, с. 89, везде под 6830 г. мартовским. О дате см.: Бережков Н.Г. Указ. соч., с. 282.

ПСРЛ, т. 18, с. 89.

Там же, с. 90.

Там же, т. 15, вып. 1, стб. 42; Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 37.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 43.

НПЛ, с. 98, 348; ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 44, 48; т. 18, с. 90, 92; Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 38, 39. Согласно псковским летописям, Александр из десяти лет, проведенных в изгнании, полтора года пробыл в Литве (Псковские летописи. М.; Л., 1941, вып. 1, с. 17; М., 1955, вып. 2, с. 92).

НПЛ, с. 98.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 44; Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 38. Сообщение помещено под 1327 (6835) г., но отмечено, что Константин с братом Василием, матерью и боярами вернулись в Тверь «по рати», т. е. после монголо-татарской рати Федорчюка, опустошившей Тверское княжество зимой 1327/28 г.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 44; Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 38, везде под 6836 г.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 48; Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 39.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 49, 51; т. 15, стб. 420; Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 39, 40. Под 1338 (6846) г. в Рогожском летописце сообщается, что князь Александр вместе с ханскими послами пришел из Орды «во Тфѣрь» (ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 48); тот же текст, но под 6847 г. у А.Н. Насонова ( Насонов А.Н. О тверском летописном материале…, с. 39), однако указание на Тверь нельзя принимать как свидетельство о занятии Александром тверского великокняжеского стола. Слова «во Тфѣрь» могут обозначать здесь просто Тверское княжество.

ДДГ, № 15, с. 42.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 51; т. 18, с. 92, везде под 6847 г. мартовским. О дате см.: Бережков Н.Г. Указ. соч., с. 351.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 53.

Там же, т. 10, с. 210.

Борзаковский В.С. Указ. соч., с. 130.

Экземплярский А.В. Указ. соч., т. 2, с. 485.

Там же, с. 539.

Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 192.

Еще Н.М. Карамзин писал о том, что составитель Никоновской летописи «расплодил описание последних минут Александровых…». — Карамзин Н.М . История государства Российского / Изд. И. Эйнерлинга. СПб., 1842, кн.1, т. 4, примеч. 308.

Ср.: ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 50; т. 15, стб. 420; Насонов А.Н . О тверском летописном материале…, с. 40.

Так можно судить на основании статьи 1361 (6869) г. Рогожского летописца, где Семен выступает отдельно от Еремея. — ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 72.

ПСРЛ, т. 10, с. 221.

Там же, с. 223, под 6860 г.

ПСРЛ. т. 15. вып. 1. стб. 69.

Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 199.

А.Е. Пресняков относил деление отчины Александровичей к 1360 г., полагая, что летописная фраза под 1360 г. «раздѣлишася волостьми» означала раздел между Всеволодом Александровичем и его братьями ( Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 199, примеч. 4). Хотя предложенная А.Е. Пресняковым трактовка летописного текста сомнительна, раздел действительно имел место около указанного исследователем времени. До 1360 г. деления не могло быть, потому что тверской великий князь Василий Михайлович до того года удерживал в своих руках «треть ихъ очины», но к 1363 г. второй из Александровичей, Михаил, имел уже собственный удел — Микулин (ср.: ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 69, 75). Следовательно, распад отчины Александровичей произошел между 1360 и 1363 гг.

Зубцов, видимо, был отдан (или поделен?) двум младшим Александровичам, Владимиру и Андрею, а по смерти последних в 1366 г. перешел к их брату Михаилу, который упоминает его в своем завещании 1399 г.

ПСРЛ, т. 15, стб. 468. На это обращал внимание А.Е. Пресняков ( Пресняков А.Е. Указ. соч., с. 202. примеч. 1).

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 110–112; т. 15, стб. 434–435; т. 4, ч. 1, вып. 1, с. 301–303; т. 5, с. 233–234; т. 18, с. 115–116.

ДДГ, № 9, с. 226. «Тферь», т. е. Тверское княжество, была признана «вотчиной» Михаила, и Дмитрий Московский обязывался не претендовать на Тверь, если Орда ему будет ее предлагать.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 143.

Экземплярский А.В . Указ. соч., т. 2, с. 495 и примеч. 1501.

После отъезда в Москву князя Ивана Всеволодовича в 1397 г. (ПСРЛ, т. 15, стб. 457) Михаил Александрович получил возможность контролировать его удел, по высказанному ранее предположению, — Старицу.

Дата похорон Михаила Александровича — среда 27 августа 6907 г. (ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 174, 175). Такое сочетание дня недели и числа месяца было в 1399 г. (См.: Черепнин Л.В. Русская хронология. М., 1944, табл. 15, с. 61).

ПСРЛ, т. 4, ч. 1, вып. 2, с. 388; т. 5, с. 252. Местоположение большинства перечисленных городов известно. Опоки — город близ Ржева на левом берегу Волги ( Борзаковский В.С. Указ. соч., с. 39; Рикман Э.А . Указ. соч., с. 72–73). Местоположение Радилова (если это только не описка летописца, перенесшего название волжского Городца Радилова на какой-то тверской Городец) и Въбрыни не определено (ср.: Борзаковский В.С . Указ. соч., с. 39).

Насонов А.Н . Монголы и Русь. М.; Л., 1940, с. 117–127; Егоров В.Л. Развитие центробежных устремлений в Золотой Орде. — Вопр. истории, 1974, № 8, с. 45–47.

ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 167.

Там же, стб. 168. Вместо «сынове туждии», в Симеоновской летописи читается «сынове чюжии» (Там же, т. 18, с. 144).

Там же, т. 15, вып. 1, стб. 167.

Там же, т. 15, стб. 468.

АСВР, т. 2, № 445, с. 486.

Там же, № 464, с. 502.

Кучкин В.А. Из суздальско-нижегородской топонимии XIV–XV вв. — В кн.: Ономастика Поволжья. Горький, 1971, вып. 2, с. 146.

ЦГВИА, ВУА, № 21272, л. 18.

АСВР, т. 2, № 464, с. 502; № 443, с. 485.

Сборник Муханова. 2-е изд. СПб., 1866, № 286, с. 575–576.

Владимирская губерния. Список населенных мест. СПб., 1863, с. 5, № 66.

ЦГВИА, ВУА, № 21272, л. 18.

Там же; Владимирская губерния. Список населенных мест, с. 190, № 5046 (в XIX в. — Мордыш), № 5048 (в XIX в. — Васильки).

АСВР, т. 2, № 450, с. 490.

Там же, № 446, с. 487.

Там же, № 450, с. 490.

Владимирская губерния. Список населенных мест, с. 190, № 5049.