Константин Аверьянов - Загадка завещания Ивана Калиты
- Название:Загадка завещания Ивана Калиты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-08108-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Аверьянов - Загадка завещания Ивана Калиты краткое содержание
Загадка завещания Ивана Калиты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
285
ДДГ № 7 С. 23. Многоточием отмечена лакуна в источнике.
286
Ср.: Семенченко Г.В. Управление Москвой в XIV–XV вв. // Исторические записки. Т. 105. М., 1980. С. 203–204; Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV–XV вв. М., 1997 С. 222–224. Здесь мы не учитываем того, что определенное участие в управлении Галичем должны были принимать и ростовские князья, владевшие восточной частью Галичского княжества, и в действительности система управления Галичем была более сложной.
287
И.С . [ Снегирев И.М .] Родословные древо государей российских, изображенное на своде паперти соборной церкви Новоспасского ставропигиального монастыря. М., 1837 С. 434–435 (отд. отт. Из Журнала Министерства внутренних дел).
288
ПСРЛ. Т. XXV С. 179.
289
Там же. С. 214.
290
Там же.
291
ДДГ № 11.
292
ДДГ С. 461; Опись архива Посольского приказа 1626 г. Ч. I. М., 1977 С. 35; Опись архива Посольского приказа 1673 г. Ч. I. М., 1990. С. 40–41. Выделено нами.
293
ПСРЛ. Т. XXV. С. 217.
294
Там же. С. 218.
295
Там же. С. 218. См. также: ДДГ. № 13.
296
Соловьев С.М. Указ. соч. Кн. II. Т. 3–4. С. 448.
297
Исторический очерк города Дмитрова в связи с историею его соборного храма и монастырей его области до XVIII столетия (отт.: Чтения в обществе любителей духовного просвещения. 1878. № 4). С. 4.
298
Токмаков И.Ф. Историко-статистическое и археологическое описание города Дмитрова (Московской губернии) с уездом и святынями. Ч. I. М., 1893. С. 6.
299
Экземплярский А.В. Великие и удельные князья. Т II. С. 338–339.
300
ПСРЛ. Т. X. С. 206–207.
301
ДДГ № 7. С. 23.
302
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. М., 1998. С. 388. Примеч. 56.
303
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 107; Села и деревни Дмитровского края в XV–XVI вв. // Тихомиров М.Н. Российское государство XV–XVII вв. М., 1973. С. 227.
304
Город Дмитров от основания города до половины XIX в. // Тихомиров М.Н. Российское государство XV–XVII вв. С. 174–175.
305
ДДГ № 12. С. 34.
306
ПСРЛ. Т. XV Стб. 47 (первой пагинации).
307
ДДГ № 3. С. 14; Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 300.
308
ПСРЛ. Т. XV Стб. 89 (первой пагинации).
309
Там же. Стб. 99.
310
ДДГ № 4.
311
ПСРЛ. Т. XI. С. 2 (под 1363 г.).
312
Кучкин В.А. Формирование… С. 246–247.
313
ДДГ № 3. С. 14 («село в Дмитрове, что есмь купил оу Ивана у Дрюцьского»).
314
Там же. № 2. С. 12; № 5. С. 20; № 7 С. 24, № 11. С. 32 и др.
315
Кишкин И.В. Дмитровский хронограф. М., 1992. С. 7, 8.
316
Столярова Л.В. Свод записей… № 196. С. 209–213.
317
Кучкин В.А. Из истории генеалогических и политических связей. С. 380–381; Он же . Формирование… С. 243–244. Правда, при этом, исходя из своей ошибочной концепции постепенного «расширения территории Владимирского великого княжения», он делает довольно странный вывод о том, что дмитровские князья являлись служилыми князьями не персонально великого князя Михаила Ярославича Тверского, занимавшего великокняжеский стол до 1318 г., а некоего абстрактного «великого князя Владимирского» (независимо от того, кто конкретно сидел на столе во Владимире — тверской, московский или суздальский князь). Это противоречит всему характеру феодальной службы, основанной прежде всего на личных связях вассала и сюзерена.
318
ПСРЛ. Т. XV Стб. 37 (первой пагинации), 409 (второй пагинации); Насонов А.Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII в. // Археографический ежегодник за 1957 г. М., 1958. С. 34.
319
Кучкин В.А. Формирование… С. 136.
320
О маршруте Юрия см.: Борисов Н.С. Политика московских князей. Конец XIII — первая половина XIV в. М., 1999. С. 154–156.
321
ПСРЛ. Т. XV Стб. 47 (первой пагинации).
322
Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 299–300. Примеч. 3.
323
ДДГ № 3. С. 12. Это село было куплено Семеном Гордым У князя Ивана Друцкого. На основании этого факта А.Н. Насонов полагал, что этот князь стал владельцем Дмитрова после гибели князя Бориса в Орде ( Насонов А.Н. «Русская земля»… С. 300). Князь Иван Друцкий происходил из мелкого одноименного княжества в Полоцкой земле. В русских летописях он упоминается всего лишь один раз, когда участвовал в походе на Смоленск зимой 1339/40 г. многих русских князей, возглавляемых послом хана Узбека Товлубием и Иваном Калитой. (Подробнее о Друцких князьях XIV в. см.: Горский А.А. Русские земли в XIII–XIV вв. Пути политического развития. М., 1996. С. 54.) Однако утверждать, что он стал владельцем Дмитрова, на одном лишь этом известии было бы неосмотрительно.
324
ПСРЛ. Т. XV Стб. 57 (первой пагинации).
325
ДДГ № 3. С. 13–14.
326
Там же. № 4. С. 15, 17.
327
ПСРЛ. Т. XXV С. 228.
328
ДДГ № 12.
329
Там же. № 3. С. 13.
330
Там же. № 17 С. 50.
331
ПСРЛ. Т. XI. С. 2.
332
Там же. Т. XV. Стб. 99 (первой пагинации).
333
18 января 1389 г. датируется известие летописца «родися князю Володимеру сынъ Ярославъ въ Дмитрове, а въ крещеньи бысть имя его Афонасеи» (ПСРЛ. Т. XXV. С. 214).
334
ДДГ № 12. С. 34. Волость Вольское лежала по Шекене, при впадении в нее Согожи и Ухры. Свое название она получила по небольшой р. Воле, левому притоку Шексны. Там располагался Вольский погост, фиксируемый описаниями Пошехонского уезда. Ныне эта территория затоплена водами Рыбинского водохранилища. Волость Шаготь получила название от реки Шаготьки, левого притока Ухры. До сих пор сохранилось село Шаготь Даниловского района Ярославской области. Милолюбский ез находился на территории позднейшей волости Милобудье на Шексне ( Кучкин В.А. Формирование… С. 306).
335
О землевладении Монастыревых в Белозерском уезде см.: Веселовский С.Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. М.; Л., 1947 С. 178–187. Их родословное предание опубликовано: Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. СПб., 2014. С. 455–482.
336
ДДГ № 12. С. 35.
337
ПСРЛ. Т. XIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. М., 2000. С. 301.
338
Копанев А.И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951. С. 25–38.
339
То, что Феодосия являлась дочерью Калиты от его второю брака с Ульяной, выяснил еще С.М. Соловьев на основании анализа духовной грамоты Ивана Красного (ДДГ № 4. С. 16, 19; Соловьев С.М. Указ. соч. Т. II. Кн. 3–4. М., 1988. С. 449).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: