Константин Аверьянов - Загадка завещания Ивана Калиты

Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина (историко-генеалогическое исследование). М., 1981. С. 224; Он же . Новгород и Литва. Пограничные ситуации XIII–XV вв. М., 1998. С. 97.

ПСРЛ. Т. XI. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. М., 2000. С. 2.

Там же. Т. XV Рогожский летописец. Тверской сборник. М., 2000. Стб. 111 (первой пагинации).

Там же. Стб. 140 (первой пагинации).

Кучкин В.А. Формирование… С. 304.

Об этом свидетельствует его поездка в Орду [ПСРЛ. Т. XV. Стб. 52 (первой пагинации)]. См: также сводку летописных известий о Белоозере этого времени: Русские летописи о белозерских князьях и крае (до XV в.) // Белозерье. Краеведческий альманах. Вып. 2. Вологда, 1998. С. 47–73.

Кучкин В.А. Формирование… С. 305–306.

ПСРЛ. Т. XV. Стб. 135–136 (первой пагинации).

Временник Московского Общества истории и древностей российских. Кн. X. М., 1851. С. 36, 41, 143, 231. Опубликовано также: Белозерье. Вып. 2. С. 74–76.

Родословная книга князей и дворян (Бархатная книга)… Ч. II. М., 1787 С. 162–163; Редкие источники по истории России. Вып. 2. М., 1977 С. 159–160.

Долгоруков П.В. Российская родословная книга. Ч. I. СПб., 1854. С. 217–219 (Переиздано: Белозерье. Вып. 2. С. 77–79); Петров П.Н. История родов русского дворянства. Кн. I. М., 1991. С. 207–208; Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г. Т. II. СПб., 1891. С. 154–167; Савелов Л.М. Родословные записи (опыт родословного словаря русского древнего дворянства). Вып. 1. М., 1906. С. 263; Ельчанинов И.Н. Материалы для генеалогии ярославского дворянства. Вып. 2. Ярославль, 1913. С. 223–226. Отметим самые существенные разногласия среди специалистов по русской генеалогии относительно родословия белозерских князей. А.В. Экземплярский указывал, что некоторые родословцы дают князю Федору Михайловичу сына Федора, внука Ивана и правнука Константина ( Экземплярский А.В. Указ. соч. Т. II. С. 162. Прим. 484). П.В. Долгоруков, в свою очередь, приписывал Глебу Васильковичу, кроме известных по родословцам Демьяна и Михаила, еще двоих сыновей: Василия и Романа Глебовичей, относительно которых А.В. Экземплярский говорил о сомнительности их существования ( Экземплярский А.В. Указ. соч. Т. II. С. 157). Что касается упоминаемого летописями в самом конце XIV в. князя Константина Белозерского, П.В. Долгоруков не мог определить правильного его отчества: Иванович или Васильевич, и поэтому дал по сыну Константину соответственно Василию Романовичу Сугорскому и погибшему в 1380 г. Ивану Федоровичу Белозерскому (№ 15 и 16 его росписи).

ПСРЛ. Т. XX. Ч. I. Львовская летопись. СПб., 1910. С. 12; Т. XXIII. Ермолинская летопись. М., 2004. С. 167; Т. XXIV Типографская летопись. М., 2000. С. 227–228.

Конев С.В. Синодикология. Ч. II. Ростовский соборный синодик// Историческая генеалогия. 1995. № 6. С. 97.

Там же. С. 102–103.

Копанев А.И. История землевладения Белозерского края. С. 35. Он же попытался раскрыть имена Череповецкого синодика, но эта попытка не может быть признана удачной. Во-первых, он приписал погибшему на Куликовом поле князю Федору Романовичу, кроме известного по родословцам Ивана, еще двоих сыновей, что явно противоречит показанию тех же родословцев, что от Федора «род не пошел», а во-вторых, смог идентифицировать лишь семь из двенадцати мужских имен синодика.

Экземплярский А.В. Указ. соч. Т. II. С. 164.

АСЭИ. Т. II. М., 1958. № 2, 3.

Там же. № 6.

Там же. № 4, 5.

ПСРЛ. Т. III. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., 2000. С. 386.

Там же. Т. IV Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. М., 2000. С. 373.

Там же. С. 374.

Там же. Т. III. С. 387.

Там же.

Там же. Т. V. Вып. 1. Псковские летописи. М., 2003. С. 32; Т. V. Вып. 2. Псковские летописи. М., 2000. С. 34, 116.

Экземплярский А.В. Указ. соч. Т. II. С. 166–167; Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина; Он же. Новгород и Литва. С. 93, 96–97.

Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. С. 214, 226; Он же . Новгород и Литва. С. 56. Олисей Константинович упоминается в летописных списках новгородских тысяцких: «Елисей Костянтинович, князь Копорейскыи» (ПСРЛ. Т. III. С. 473; Т. IV Ч. 1. С. 626; Т. XXIII. С. 165) и одной из грамот Великого Новгорода в Ригу, датируемой 1413–1420 гг. ( Янин B.Л. Две неизданные новгородские грамоты XV в. // Археографический ежегодник за 1959 г. М., 1960. С. 337).

«Приехаша послы из Новагорода Антип Алексеев сын копорского князя от владыцы Великого Новагорода и Пскова Еоуфимия и от всего Великого Новагорода» (ПСРЛ. Т. V Вып. 1. С. 43).

Там же. Т. V. Вып. 1. С. 25; Т. V Вып. 2. С. 30.

Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. С. 225–226; Он же . Новгород и Литва. С. 98.

ПСРЛ. Т. III. С. 386.

Там же. Т. XXV Московский летописный свод конца XV в. М., 2004. С. 212; Ср.: Т. IV Ч. 1. С. 345; Т. XXVI. Вологодско-Пермская летопись. М., 2006. С. 154; Т. XXVII. Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV в. М., 2007 С. 82.

Янин В.Л. Актовые печати древней Руси. Т. II. М., 1970. С. 236–237, 240. № 447а.

Там же. С. 103, 129, 203. № 602.

Там же. С. 103, 119, 202–203, 217. № 601, 690.

Там же. С. 96, 103, 143, 199, 204. № 591, 608.

Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. Т. III. Печати, зарегистрированные в 1970–1996 гг. М., 1998. С. 101, 207–208. № 673 а.

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. № 8. С. 18 (далее: ГВНП).

Янин В.Л. Новгород и Литва. С. 90. Федор Михайлович Белозерский упоминается летописцем по поводу двух своих браков: в 1302 г. — с дочерью некоего Вельбласмыша в Орде, а в 1314 г. — с дочерью Дмитрия Жидимирича (ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997 Стб. 528, 529).

ПСРЛ. Т. XVIII. Симеоновская летопись. М., 2007 С. 75, 76.

Там же. С. 76.

Там же. С. 77.

Там же.

Там же. Т. ХХХVII. Устюжские и вологодские летописи XVI–XVIII вв. Л., 1982. С. 31, 71, 111, 130.

Там же. Т. X. Летописный сборник, именуемый Патриархи или Никоновской летописью. М., 2000. С. 166.

Экземплярский А.В. Указ. соч. Т. II. С. 26. Примеч. 106.

ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997 Стб. 527.