Андрей Прокопьев - Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648

Вместе с тем распад традиционных институтов, прежде всего рейхстага, облегчал перенос политической активности в область совершенно радикальных начинаний, не связанных обязательствами перед разрушенными учреждениями. Вакуум институтов стал восполняться альтернативными структурами. 14 мая 1608 г . по итогам переговоров пфальцских представителей с другими протестантскими княжествами в Агауэене под Нордлингеном был заключен альянс, получивший наименование Евангелической Унии . В целях новоявленного соглашения воплотилась заветная мечта протестантских князей-радикалов: создание вооруженной защиты членов союза от всех насильственных акций, прежде всего со стороны католиков, и координация общих политических интересов. Были организованы собственные вооруженные силы , директорат Унии был представлен Пфальцем , а главной исполнительной фигурой стал Христиан Ангальт-Бернбург в чине генерал-лейтенанта. Первоначально в ряды Унии вошли помимо Пфальца маркграфство Баден-Дурлах, герцогство Вюртемберг, франконские маркграфства Гогенцоллернов, Бранденбург под управлением курфюрста Иоганна Сигизмунда, а также три имперских города: Ульм, Нюрнберг и Страсбург. Графы Веттерау в силу довольно больших финансовых взносов, предусмотренных членством в Унии, не могли вступить в ее ряды, однако стали ее верными политическими сателлитами. Позднее состав унии расширился до 9 территорий и 17 городов. Политическая география Унии заключала преимущественно юго-западные и западные земли Империи, т. е. зоны, расположенные в орбите пфальцского влияния.

Не долго оставались в долгу и католики: 10 июля 1609 г. в Мюнхене на съезде католических чинов была организована Католическая Лига . Ядро Лиги образовывали первоначально лишь южнонемецкие духовные и светские княжества: епископства Вюрцбург, Бамберг, Аугсбург, Констанц, Пассау, Регенсбург, Шпейер, Страссбург, Вормс, Бавария. В 1610 г. к союзу примкнули крупнейшие рейнские архиепископства: Кёльн, Майнц и Трир. Тогда же в ряды Лиги вступил имперский бургундский округ, эрцгерцог Максимилиан в качестве начальника немецких филиалов Немецкого ордена и эрцгерцог Фердинанд Штирийский. Организационно Лига распадалась на три округа: рейнский, швабский и франконский. Баварии суждено было играть решающую и направляющую роль в политике Лиги, исключая лишь некоторые этапы. Дипломатическое искусство Максимилиана Баварского, равно как и его организационные таланты, сыграли огромную роль в создании этой структуры.

Лига была представлена традиционными союзными институтами: были созданы касса, армия и дипломатические представительства в Империи и за ее пределами, прежде всего в Риме и в Испании.

С точки зрения эффективности организационных структур в выигрышном свете представлялась скорее Лига, нежели Уния. Состоявшей из достаточно удаленных территориальных массивов Унии не хватало к тому же мощных финансов и прочного согласия внутри. Лига, напротив, обладала надежной опорой в лице Баварии. Хорошо организованное денежное хозяйство Максимилиана, равно как и его постоянная армия, предоставляли Лиге больше шансов на прочность.

Так родились учреждения, не предусмотренные системой Аугсбургского мира, призванные во имя достижения целей своих участников компенсировать недостачу распавшихся общеимперских институтов. Тем самым усиливалась опасная тенденция поляризации религиозно-политических сил . Драматичная логика обстоятельств подталкивала князей к дальнейшим шагам. Не находя действенных средств к достижению компромисса внутри самой Империи, оба альянса устремили свои взоры вовне: за рубежами Империи лидеры Унии и Лиги стремились найти сильных союзников, могущих поддержать их дело в случаи кризиса. Хлопотами Пфальца в 1612 г. был заключен договор с Англией , а в 1613 г. — с Республикой Соединенных Провинций . Кроме того, делалась ставка на дружелюбие и заинтересованность в ослаблении католических сил Империи Франции , где в лице первого Бурбона — Генриха IV (1598–1610) Уния обзавелась своим деятельным сторонником. Лига, в свою очередь, вела интенсивные переговоры с римской курией , но особенно с Испанией , бывшей единственно мощной защитницей католических интересов в Европе. Помимо этого вожди Лиги рассчитывали на дружеские симпатии со стороны Польши, где курс Сигизмунда III Католика воплощал самую последовательную защиту интересов католической церкви.

Прямым следствием стала « интернационализация » имперской политики. Враждебные конфессиональные силы вскрывали имперский организм «вовне», впуская на имперскую арену соседей. Империя превращалась в достояние общеевропейских интересов. Способность ее собственных институтов стабилизировать положение становилась все более иллюзорной.

1. Briefe und Akten zur Geschichte des Dreissigjährigen Krieges in den Zeiten des vorwaltenden Einflusses der Witteisbacher / Hrsg, von der Historischen Komission bei der königlichen Akademie der Wissenschaften. Bd 1–12. (1598–1618). München, 1870–1978.

2. Khevenhueller F. Chr. Annales Ferdinandei oder Wahrhaffte Beschreibung Kaysers Ferdinandi des Anderen. Bd 1–12. Leipzig, 1721–1726.

1. Медведева К. T. Австрийские Габсбурги и сословия в начале XVII в. М., 2004.

2. Пресс Ф. Рудольф II 1576–1612 // Кайзеры. С. 114–132.

3. Пресс Ф. Маттиас 1612–1619 // Кайзеры. С. 133–147.

4. Bahlcke J. Regionalismus und Staatsintegration im Widerstreit. Die Länder der Böhmische Krone im ersten Jahrhundert der Habsburgerherrschaft (1526–1619). München, 1993.

5. Glasen С. P. The Palatinate in European History 1559–1660. London, 1963.

6. Egloffstein H. von . Der Reichstag zu Regensburg im Jahre 1608. München, 1886.

7. Evans R. J. W. Rudolf II. Ohnmacht und Einsamkeit. Graz, Wien, Köln, 1980.

8. Gindely A. Rudolf II und seine Zeit 1600–1612. Bd 1–2. Prag, 1863–1865.

9. Gotthard A . «Politice seint wir bäbstisch». Kursachsen und der deutschen Protestantismus im Frühen 17. Jahrhundert // ZHF, 20, 1993. S. 275–320.

10. Gotthard A. Protestantische «Union» und Katholische «Liga» — Subsidiäre Strukturelemente oder Alternativentwürfe? // ARV. S. 81–113.

11. Gotthard A. Der deutsche Konfessionskrieg 1619 — ein Resultat gestörter politischer Kommunikation // HJ, 122, 2002. S. 141–172.

12. Kossol E. Reichspolitik des Pfalzgrafen Philipp Ludwig von Neuburg (1547–1614). Göttingen, 1976.

13. Lenz G. Der Aufstand Bocskays und der Wiener FYiede. Debrecen, 1917.

14. Loebl A. Н. Zur Geschichte des Türkenkrieges von 1593–1606. Bd 1–2. Prag, 1899–1904.

15. Lorenz K. Die kirchlich-politische Parteibildung in Deutschland vor Beginn des Dreissigjährigen Krieges. München, 1903.

16. Lossen M. Geschichte des Kölnischen Krieges 1582–1586. München, 1987.

17. Molhar A. Fürst Stefan Bocskai als Staatsmann und Persönlichkeit im Spiegel seiner Briefe 1598–1606. München, 1983.

18. Neuer-Landfried F. Die Katholische Liga. Gründung, Neugründung und Organisation eines Sonderbundes 1606–1620. Kalimünz, 1968.