Юрий Селезнев - Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков

См., например: Сахаров А. М., Зимин А. А., Корецкий В. И . Церковь в обществе развитого феодализма (XIV–ХVI вв.) // Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 71 –152; Котлова Т. Б. Русская Православная Церковь и объединительная политика московских князей во второй половине XIV в. // Материалы историко-философских чтений, посвященных 775-летию со дня рождения Александра Невского. Иваново, 1995. С. 18–20; Хорошев А. С. Политическая история русской канонизации (ХI–ХVI вв.). М., 1986. Скрынников Р. Г. Святители и власть; Он же . Государство и церковь на Руси ХIV–ХVI вв.; Третий Рим. СПб., 1994. Крест и корона: Церковь и государство; Федотов Г. П. Святые древней Руси. М., 1990; Шамаро А. А. Куликовская битва. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский // ВНА. 1980. Вып. 25. С. 36–61; Кузьмин А. Г. Церковь и светская власть в эпоху Куликовской битвы // Там же. 1988. Вып. 37. С. 90–99; Дмитриев М. В. К проблемам истории русского монашества в XIV — начале XVI в.: (по страницам книги П. Гонно) // ВИ. 1997. № 3. С. 146–153; Алексеев А. И. Под знаком конца времен: Очерки русской религиозности конца XIV — начала XV в. СПб., 2002; и др.

Бескровный Л. С. Историография Куликовской битвы // Куликовская битва. С. 6–25; Горский А. А . Куликовская битва 1380 г.: (Некоторые итоги и задачи ее изучения в исторической науке) // ВМГУ Сер. 8. 1980. № 4. С. 3–18; Он же. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке. С. 15–42; Заремба С. 3 . Кулийобська битва в icторичнiй лiтературi С. 141–150.

Чистякова Е. В., Богданов А. П. «Да будет потомкам явлено…: Очерки о русских историках второй половины XVII в. и их трудах. М., 1988.

Чугунова Н. В. Дмитрий Донской в советской исторической науке 1930 — 1-й половины 1940-х гг.: от рядового феодала до национального героя //Дмитрий Донской и эпоха возрождения Руси. С. 199–203.

Чивилихин В. А. Память: Роман-эссе. М., 1982; Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в ХIII–ХV вв. М., 1986; Чимитдоржиев Ш. Б. Россия и Монголия. М., 1987; Шавырин В . Неделимое поле// Родина. 1997. № 3/4. С. 94–95; Петров А. [Е.] Мамаево побоище. Гордость и предубеждение исторической памяти // Там же. 2005. № 9. С. 67–73; Казаков С. В. Загадки и легенды русской истории. Ростов-на-Дону, 2005.

Амелькин А. О. Дни воинской славы. Воронеж, 2005. С. 13–19; Ляхов В. А., Анкудинова А. М . За землю Русскую; Ратные поля России. Воронеж, 2004; и др.

Астайкин А. А. Летописи о монгольских вторжениях на Русь, 1237–1480 // Арабески истории. М., 1994. Вып. 3–4: Русский разлив. Т. 1. С. 456–554; СККДР. 1989. Вып. 2. Ч. 1–2. (Я. С. Лурье подготовил статьи о Вологодско-Пермской, Московско-Академической, Новгородской Дубровского, Софийской I, Троицкой летописях, о Повестях о битве на р. Воже и двух посольствах); Мадорский А . Русский хронограф: Вся православная Россия времен от Рюрика до Николая II. М., 1999; Маштафаров А. В . Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы // Советские архивы. 1980. № 5. С. 35–39; Похлебкин В. В . Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. Вып. I. Ведомства внешней политики и их руководители. М., 1992; Он же. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в ХIII–ХVI вв., 1238–1598 гг.: (От битвы на р. Сить до покорения Сибири). М., 2001; Энциклопедия Куликова поля. Новомосковск, 1996; Пчелов Е. В . Рюриковичи: История династии. М, 2001; Куликовская битва. Указатель литературы. 1980–2005; и др.

ДРВ. 1788. Ч. 6. С. 450–451; Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 37–38; Горский А. А. Куликовская битва в 1380 г. в исторической науке. С. 16; и др.

Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 37–38; Булычев А. А . Поминание павших на Куликовом поле во вселенском Синодике Русской митрополии конца XV в. // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Т. 2. Вып. 2. С. 39–47.

Булычев А. А. Поминание павших на Куликовом поле… С. 39.

Там же. С. 42.

Шляпкин И. А. Синодик 1552–1560 гг. новгородской Борисоглебской церкви // Сборник Новгородского общества любителей древностей. Новгород, 1911. Вып. 5. С. 6–7 (отдельной пагинации).

Азбелев С. Н . Новгородский контингент на Куликовом поле. С. 5–17; Он же . Устная история. СПб., 2007. С. 128–155.

РИИР. 1977. Вып. 2. С. 11; см. также: Маштафаров А. В. Документы ЦГАДА по истории Куликовской битвы. С. 38.

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV–ХVI вв. М.; Л., 1950. № 10. С. 30; № 19. С. 54; № 47. С. 144.

Разрядная книга, 1475–1605 гг. М., 1977. Т. 1. Ч. 1. С. 13–16.

Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергаменных кодексов ХI–ХIV вв. М., 2000.

См., например: Тизенгаузен В. Г . Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884. Т. 1. С. 389–391; Т. 2. М.; Л., 1941. С. 150, 131.

Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 573; Горский А. А., Моисеева Г. Н . Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971. С. 10–12, 24, 90–91, 97, 232–236, 259–262.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. Примем. 81.

Детмар Любекский, монах-францисканец Торнского монастыря, довел свою хронику на латинском языке до 1395 г. Его продолжатель работал до 1400 г., переведя ее на нижненемецкий. Хроника, приписываемая Иоганну Позильге, чиновнику из Помезании, также написана на латыни с 60–70-х гг. XIV в. до 1406 г. Ее продолжатель довел известия до 1419 г., переведя ее на верхненемецкий. Сведения данных источников о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезенному из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 г.

Detmar-Chronik von 1101–1395 mit der Fortsetzung von 1395–1400 // Die Chroniken der Deutschen Stadte vom 14. bis 16. Jahrhundert. Leipzig, 1884. Bd. 19. S. 568. В сходном тексте это известие есть в более ранней редакции «Хроники Детмара», доведенной только до 1386 г. (Ibid. S. 180). Позднее оно было повторено почти дословно так называемой «Хроникой Руфуса» (Ibid. Leipzig, 1899. Bd. 26. S. 257).

Krantz A. Vandaliae. Hanoviae, 1619. P. 207.

Подробно см.: Lorenz O. Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter von der mitte des Dreizehnten bis zum ende Vierzehnten Jahrhunderts. Berlin, 1870. S. 183–186. Текст хроники с упомянутым известием о Куликовской битве см.: Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig, 1866. Bd. 3. S. 114–115. Там же краткое известие об этой битве Торунского анналиста, не содержащее интересующих нас деталей, кроме указания места боя — «Blowasser» (Ibid. S. 114).

Die Recesse und andere Acten der Hansetage von 1256–1430. Leipzig, 1872. Bd. 2. S. 278–288; 1875. Bd. 3. S. 329–330. C 1381 no 1386 г., до которого доведена впервые включившая это известие хроника Детмара, состоялось еще много ганзейских съездов, причем более десяти из них — в Любеке. Однако они были менее связаны с Новгородом.