Александр Филюшкин - Когда Полоцк был российским. Полоцкая кампания Ивана Грозного 1563–1579 гг.

В русской посольской книге указано, что государь в феврале 1563 г. милостиво «по литовской грамоте» отложил свои планы дальних военных походов и согласился ждать больших послов. Насколько можно буквально верить этой фразе — мнения ученых расходятся. А. Л. Хорошкевич, безоговорочно доверяя источникам, считает, что и литовская знать уязвила царя («в титуле не было ни слова "царь", столь долгожданного из уст литовцев…» [273] Хорошкевич А. Л . Россия в системе международных отношений… С. 337. ), и русская знать проявила строптивость и, втайне поклоняясь идеалам пацифизма, стакнулась с литовцами и с готовностью пошла на перемирие, презрев все завоевательные планы своего монарха. Более взвешенную оценку перемирия февраля 1563 г. дает А. Н. Янушкевич, указывая, что литовцам было необходимо срочно прекратить боевые действия и не допустить их развития [274] Янушкевич А. Н . Ливонская война… С. 76. .

Нам неизвестно, откуда у А. Л. Хорошкевич информация, что Иван Грозный после взятия Полоцка ожидал признания ВКЛ его царского титула, и то, что это не сбылось, его оскорбило. В источниках об этом нет решительно никаких сведений. Ситуация с перемирием февраля 1563 г. кажется предельно ясной: русские только что достигли цели похода, за две недели взяли городской центр огромной территории, победа, эйфория — нужна передышка, остановиться, оглядеться, тем более что неясна ситуация с вражескими силами, которые могут напасть и деблокировать Полоцк — судя по количеству русских полков, выделенных для противодействия нападению извне, этого серьезно опасались. А тут неприятель сам просит перемирия, то есть он не нападет — конечно, надо соглашаться! ВКЛ же было очень важно не допустить разрастания масштабов катастрофы, чтобы русская военная машина остановилась на берегу Западной Двины. Так что временное, тем более такое краткосрочное перемирие устраивало всех, и не стоит тут искать каких-то тайных политических смыслов.

Зато в грамоте, посланной 24 февраля в ВКЛ, было сделано сразу несколько важных деклараций. Впервые в царский титул было включено определение «Полоцкий». Полоцкая земля именуется вотчиной московского государя. Претензии России (и зона перемирия) обозначены как «город Полоцк и весь повет Полоцкий» [275] Сб. РИО. Т. 71. С. 130. . Случившееся знаменует собой богоугодное дело и торжество православия.

Проходивший в мае-июне в Вильно сейм литовской шляхты постановил собрать ополчение («посполитое рушение») к 1 августа 1563 г. Были определены нормы имущества, с которого дворяне великого княжества должны были выставлять определенное количество воинов с полным вооружением. Несоблюдение норм сбора ополчения грозило конфискацией имений. Но, несмотря на «крутизну» принимаемых мер, мобилизация происходила медленно и плохо. Идти воевать почти никто не хотел, хотя, казалось, над родиной нависла смертельная опасность.

Сигизмунду ничего не оставалось, как продолжать затягивать переговорный процесс. В мае 1563 г. он отправил Ивану IV послание, в котором выражал негодование по поводу нападения на Полоцк (о чем, согласно письму, узнал от панов рады), одобрял заключенное между панами рады и боярами перемирие до дня Успения Богородицы 1563 г. и… требовал новую опасную грамоту на послов, поскольку предыдущая была нарушена взятием московитами Полоцка [276] Грамота Сигизмунда Ивану IV от 12 мая 1563 г. // КПМ-І. № 153. С. 227–228. ! 13 июня 1563 г. это послание вручил царю в Александровой слободе гонец Юрий Быковский. Аналогичную просьбу от панов рад к митрополиту привез посланник Войтех Сновицкий [277] Материалы переговоров в Александровой слободе с литовскими послами, июнь 1563 г. // Сб. РИО. Т. 71. С. 136–140. .

В грамоте Ивана IV Сигизмунду, отправленной с гонцом А. Ф. Клобуковым, царь писал, что причиной Полоцкой войны было вмешательство Сигизмунда в ливонский вопрос. При этом Москва предлагала еще продлить перемирие, с 1 сентября до 1 ноября, прекратив на это время все боевые действия [278] Грамота Ивана IV Сигизмунду от 17 мая 1563 г. // Сб. РИО. Т. 71. С. 143–145; КПМ-І. № 156. С. 228–230; Грамота Ивана IV Сигизмунду от 16 июня 1563 г. // КПМ-І. № 159. С. 237–241. А. Ф. Клобуков выехал с этим посланием только 20 июля, так как пришлось ждать результатов переговоров с литовским гонцами. Правда, позицию России последние не изменили — Сб. РИО. Т. 71. С. 152. . В сентябре после визита в Москву посла В. Мацкеевича перемирие затем было продлено до 6 декабря 1563 г. — до этого срока планировалось прибытие в Москву больших литовских послов [279] Грамота Сигизмунда Ивану IV с московским гонцом А. Ф. Клобуковым, 1563 г. // КПМ-І. № 161. С. 242–243; Сб. РИО. Т. 71. С. 163–165. .

Затяжка времени была Сигизмунду необходима для сбора войска (для задабривания шляхты король приступил к раздаче привилегий [280] Уже в июне 1563 г. грамота Сигизмунда о привилегиях: Przywilej Zygmunta Augusta króla Poloskiego porównujący szlachtę i rycerstwo liewskie wo wszystkich wolnościach i prawach s panama koronnymi. 6. VI. 1563 // AGAD. Archiwum Radziwiłłów. Dział II. Teka 1, N. 39. ) и поиска союзников. В Крым отправился литовский посол Ю. Быковский. Он сообщил, что с Москвой заключено перемирие до 6 декабря, и предложил в срок до 21 ноября собрать литовскую и татарскую армии и совместно одновременно вторгнуться в Московию. Быковский убеждал, что вся русская армия под Полоцком, границы оголены. Крымцам отводилась зона нападения: Северская земля и Смоленщина [281] Инструкции послу в Крым Ю. Быковскому, 1563 г. // КПМ-І. № 163. С. 244–246. . ВКЛ очень рассчитывало на помощь татар. Тем более что их обнадеживали отдельные набеги 1563 г.: в мае было получено известие о набеге 10 000 крымских татар под русский г. Михайлов [282] РГАДА. Ф. 123. Сношения России с Крымом. On. 1. Д. 10. Л. 111–112. .

Однако планы ВКЛ сорвались из-за более искусных действий русской дипломатии, которая к тому времени почти что склонила Девлет-Гирея к заключению московско-крымского союзного договора [283] Подробнее см.: Филюшкин А. И . Проекты русско-крымского военного союза в годы Ливонской войны // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века Т. II. СПб., 2008. С. 309–337. . А в июне крымцы ударили по южным землям ВКЛ [284] РГАДА. Ф. 123. On. 1. Д. 10. Л. 127 об. . Антимосковского союза не получилось…

В июне-июле 1563 г. отряды Великого княжества атаковали позиции русских войск. Но в этих локальных боевых действиях были задействованы не основные силы шляхетского ополчения, а каневские черкасы (украинцы, жившие вокруг г. Канева) и белгородские (приднепровские) татары. Под командованием князя Дм. Вишневецкого, перебежчика, когда-то служившего Ивану Грозному, они нападали на Северские земли вокруг Чернигова, Новгород-Северского и Путивля. Все набеги «литовских людей» были отбиты [285] Сб. РИО. Т. 71. С. 146, 152; КПМ-І. № 156. С. 234. .