Дмитрий Прусаков - Природа и человек в древнем Египте

Часто различают также период Нагада III, совпадающий с правлением так называемой нулевой династии и отделяющий додинастическую эпоху от Раннего царства.

Здесь мы набрасываем лишь некую виртуальную историческую картину, которая с незначительными вариациями фигурирует в работах большой группы авторов как устоявшаяся академическая схема, оставляющая, однако, впечатление реконструкции "среднестатистической" надежности. По поводу данного конкретного тезиса заметим, что с размерами додинастического Иераконполя в Верхнем Египте все происходило с точностью до наоборот: в амратский период поселение занимало площадь 304878 м², в герзейское время его территория сократилась до 36432 м². а при 0-й династии древнейший Иераконполь ограничивался пределами 2994 м² [ Hoffman 1984 . р. 237]. О том. чем могло быть обусловлено такое "отклонение от нормы", мы поговорим ниже.

Согласно традиции, идущей от Манефона, раннединастические цари были родом из "города" Тин в Верхнем Египте.

Скорпионова булава могла быть вотивным даром, соответственно, не "сваленным", а торжественно заложенным в основание храма. Такой взгляд гораздо надежнее подкреплял бы тезис о влиянии Скорпиона в том краю Верхнего Египта — хотя, на наш взгляд, и не более надежно, чем вышеупомянутое прочтение палетки Нармера устанавливает окончательное завоевание этим правителем Дельты.

Период или так называемый Великий год Сотис (Сириуса) составляет примерно 1460 календарных лег именно через такой промежуток времени гелиакический восход этой звезды, по которому в древнем Египте определяли время начала разлива Нила, в точности совладел с первым днем Нового года. На протяжении интересующей нас исторической эпохи это совпадение приходилось, по имеющимся расчетам, на 1318 (или 1322), 2776 (или 2782) и 4236 (или 4242) гг. до н. э. [ Гурштейн 1991 , с. 158; Климишин 1985 , с. 145–152]. На последнюю дату и опирался К. Зете, реконструируя историю додинастического Египта. О. Нейгебауэр, впрочем, утверждал, что древнеегипетский календарь не имел отношения ни к циклу Сириуса, ни вообще к каким-либо астрономическим явлениям, а целиком отвечал элементарной практике земледелия в заливной пойме Нила [ Нейгебауэр 1968 , с. 92–93].

Идея Л. Н. Гумилева о крушении Хазарского каганата вследствие трансгрессии Каспийского моря [ Гумилев 1993 ] лежит в стороне от обсуждаемой проблемы: замкнутый водоем Каспия несколько иначе реагировал на планетарные природные ритмы.

В специальных атласах опубликовано до тысячи эвствтических кривых многочисленных авторов для различных регионов Земли [ Bloom 1977; Pirazzoli 1991 ]; например, по побережью одного лишь Северного моря их построено около полутора десятков, причем графики демонстрируют как превышение морем его современного уровня, так и отсутствие такового [ Shennan 1987 . р. 130. fig. 4.8: 1989. р. 10. fig. 4].

В качестве дополнительного ориентира: в настоящее время на дельту Нила приходится около ⅔ сельскохозяйственной территории Египта: при нынешнем уровне поверхности Низовья подъем Средиземного моря на 1 м чреват трансгрессией в глубь материковой Дельты на расстояние до 50 км с уничтожением до 15 % обрабатываемых земель страны [ El-Sayed 1996 . р. 217. 227–228].

Здесь мы ограничимся оценкой К. Бутцера [ Butzer 1976 : ср.: Said 1993. р. 59J, не включающей результаты бурений, осуществленных в Нижнем Египте экспедицией Смитсоновского института (Вашингтон) [ Stanley 1988а . А], с учетом которых можно предположить, что максимальное повышение поверхностного уровня дельты Нила, без ближайшей к морю области соленых озер Идку-Буруллус-Мензала, во второй половине голоцена составило до 12 м; к этому вопросу мы вернемся позже в специальной работе.

Согласно К. Бушеру [ Butzer 1976 . р. 83. tab. 4]. свыше половины тогдашнего населения Дельты!

"Рыба… головастая, хишмая и прожорливая, акула больших рек…" [ Даль 1882 ].

Указывалось лишь, что сам "перевод" соответствующей пиктограммы едва ли верен [ Берлев 1989 . с. 89–90].

Термину "чифдом" мы придаем здесь абсолютно условный смысл; о характере социально-политической организации додинастического Египта практически ничего не известно.

"Палец" представлял собой элементарную единицу длины в древнем Египте, оцениваемую в 18.68 мм. "Локоть" имел две разновидности: "царский" соответствовал 28 "пальцам" (ок. 523 мм), "малый" был на 4 "пальца" короче (ок. 448 мм). Полагают, что "малый локоть" преобладал при I и II династиях, начиная же с III династии в монументальном строительстве стали использовать "царский" вариант [ О'Маrа 1979 . р. 26]. Какой "локоть" фигурирует в записях Палермского камня, неясно. В данном конкретном случае это, однако, непринципиально, так как нас интересуют лишь относительные величины уровней разливов, указанные в анналах.

Для сравнения, в Судане археологами было обнаружено кострище времен "культуры А" (IV тыс. до н. э.) [см: O'Connor 1993 . р. 10–23]. оставшееся, по их мнению, от временной стоянки на берегу Нила, но в настоящее время находящееся на высоте ок. 6 м над уровнем реки [ Säve-Söderbergh 1963 . р. 25].

Из этого, впрочем, не следует, что мы придерживаемся "однолинейной'' схемы социальной эволюции по Э. Сервису [ Service 1962 ]. к которой склонялись указанные авторы.

При этом особо отмечалось, что усложнению социальной организации и переходу к государству в Северной Нубии препятствовало неучастие здешних жителей в коллективных работах по искусственному орошению — тогда как в Египте, где население оказалось вовлечено в массовую трудовую деятельность, связанную с ирригацией обширных земельных угодий, в результате возникли все необходимые условия для слияния отдельных общин в единую этническую и административно-территориальную систему [см.: Кацнельсон 1948б ]. Думается, однако, что такой подход, перекликающийся с виттфогелевской теорией происхождения "восточного деспотизма" [ Wittfogel 1957 ] (которая, кстати, не раз подвергалась критике [см., например: Steward 1977 . р. 88]), неосторожно применять к архаической долине египетского Нила безоговорочно: есть подозрения, что масштабы и технико-технологический уровень осуществлявшегося там ирригационного строительства до недавнего времени сильно преувеличивались [ср.: Perez Largasha 1995 ] (см Главу 2).

Нам ближе именно такая периодизация египетской политической истории на данном ее этапе — при том. что гораздо чаше крах Старого царства соотносят с упадком VI династии. Позже мы постараемся аргументировать свою точку зрения.